Сделай своими руками: Сделай своими руками

Содержание

Балдахин над кроватью в спальне – фото, как сделать своими руками

Разновидности балдахинов

В зависимости от конструкции выделяют четыре основные разновидности балдахинов.

  1. В форме полукруга, закрепленного на стене у изголовья кровати. Он состоит из каркаса в виде дуги или короткого, расположенного перпендикулярно стене карниза, на котором закрепляют легкую струящуюся ткань. Такой занавес носит чисто декоративную функцию, эффектно дополняя изголовье.

Фотопримеры балдахина у изголовья кровати

  1. В форме шатра (купола). Ткань в этой конструкции закрепляют на каркасе в виде кольца и подвешивают к потолку. Если «шатер» достаточно большой, он не только украшает спальное место, но и выполняет защитную функцию. К примеру, защищает от комаров, мух, яркого солнца.

Так выглядит в интерьере спальни балдахин-шатер

  1. В виде паруса над кроватью.
    Представляет собой прямоугольный тканевый полог, закрепленный под потолком и нависающий над кроватью. Для крепления такого полога обычно используют штанговые карнизы, деревянные рейки, пластиковые или металлические трубы.

Балдахин-парус над кроватью

  1. Классический балдахин. Опоры устанавливают по четырем углам кровати и по периметру обрамляют тканью. Разновидностью этой конструкции является зонирующий занавес. В этом случае вместо опор используют карнизы, закрепленные на потолке, и на них вешают шторы, изолирующие спальное место.

Примеры использования балдахина для зонирования спального места

Три простых способа сделать балдахин своими руками

Есть несколько способов создать красивую занавешенную кровать, выполнив минимум простых операций.

Балдахин с куполом

Вам понадобится отрез легкой струящейся ткани (вуаль, органза, фатин) размером ориентировочно 3 х 3 м, пяльцы для вышивания диаметром 30–35 см, декоративная лента, кружево, немного тонкой вязальной проволоки.

Шаг 1. Тюль соберите по краю в пучок и зафиксируйте его проволокой.

Шаг 2. Разомкните пяльцы, проденьте в нижнее кольцо ткань как можно ближе к пучку и сверху зафиксируйте ее второй частью устройства.

Шаг 3. Держите пяльцы ослабленными, пока распределяете складки по кольцу.

Шаг 4. Равномерно задрапировав и выровняв «купол», надежно стяните пяльцы.

Шаг 5. Приклейте к кольцу тонкие разноцветные ленты, пустив их свободно по тюлю, и задекорируйте по окружности кружевом.

Шаг 6. Сделайте из проволоки петлю, за которую подвесьте «шатер» к потолку над изголовьем кровати.

У вас получится примерно такая конструкция.

Более подробно ход изготовления такого балдахина можно посмотреть на видео.

Декоративный балдахин у изголовья кровати

Вам понадобится кусок тюля длиной 5–6 м и шириной 1,5–2 м, небольшой кронштейн или карниз, который нужно закрепить перпендикулярно стене. С этой ролью отлично справится держатель для полотенец из ванной.

Далее, ткань нужно перекинуть через кронштейн, красиво задрапировать с помощью подхватов или зафиксировать на спинке кровати, как на фото внизу.

Зонирующий балдахин

Понадобятся легкие воздушные занавески из тюля, задрапированные на шторной ленте, и потолочные карнизы общей длиной, равной периметру кровати или немного больше. Длина занавесок равна расстоянию от потолка до пола в вашей спальне.

Монтаж балдахина очень простой – карнизы крепят к потолку так, чтобы получился прямоугольник над кроватью, а затем навешивают шторы. Выглядит это примерно так.

Независимо от того, какой вид балдахина вы выберете, он станет эффектным украшением спального места.


Понравилась статья? Расскажите друзьям

Автор: Нина,

Дизайнер

Опыт работы: более 15 лет

чертежи, поэтапная сборка своими руками, преимущества

Гидравлический пресс имеет многоцелевое предназначение. Этот аппарат служит в основном для того, чтобы сжимать предметы высокой и средней плотности при этом изменять их форму или вытеснять жидкость, которая входит в состав. Кроме того, оборудование может использоваться и для переноса тяжёлых предметов, но нет необходимости покупать гидравлический пресс, ведь его можно сделать своими руками с помощью обычного домкрата.

Принцип работы гидравлического пресса

Создание пресса из домкрата своими руками не влияет на его качество и технические показатели. Характеристики равняются оборудованию, которое выпускается на производстве. Гидравлический пресс может использоваться в домашних условиях для многих целей. К ним относятся:
  • штамповка;
  • ковка;
  • выгибание;
  • выдавливание профилей;
  • прессовка различных предметов.

Кроме того, прессовка может использоваться для пакетирования различных предметов из древесины, металла и пластика.

Гидравлический пресс используется почти на любом производстве, но и в быту он находит своё применение. Преимущество такого оборудования в законе гидростатики, который, в свою очередь, облегчает прессовку предметов с любой плотностью. Принцип работы заключается в том, что гидравлический пресс давит в одну конкретную точку и тем, самым повышает КПД, в другом месте на предмете. Таким образом, можно производить разнообразные действия от сгибания до прессования предмета, прилагая минимальные усилия.

Вся конструкция включает в себя небольшое количество деталей, но главные из них это два поршневых цилиндра, которые отличаются друг от друга своим диаметром. Внутри поршней, находиться обычная вода или масло. Жидкость позволяет действовать закону гидростатики. Это позволяет усиливать КПД и на предмет, уже будет действовать сила в несколько тонн. Структура гидравлического пресса подразумевает работу в двух плоскостях, но чаще всего применяется вертикальный тип оборудования, и реже горизонтальная модель.

Создание пресса своими руками

На сегодняшний день существует достаточно большое количество чертежей, которые позволяют сделать гидравлический пресс с помощью домкрата своими руками. Самодельный пресс не будет отличаться от настоящего оборудования, выпущенного на предприятии. В итоге можно сэкономить деньги и получить в своё распоряжение качественное оборудование, которое к тому же легко улучшать и видоизменять в дальнейшем.

В быту самодельный пресс можно использовать для прессовки разного рода предметов, в том числе и отходов, которые остаются после обработки металла. Многие мастера особенно часто применяют пресс для деформации труб и загибания профилей. Так как гидравлический пресс создаётся для бытовых целей своими руками, то вместо мастерской можно использовать обычный гараж.

Необходимые инструменты

Собрать самодельный пресс только при помощи собственных сил достаточно просто, но нужно заранее подготовить все необходимые инструменты. Обязательно важно подготовить сварочный аппарат и большое количество электродов. Если нет навыков в сварке, можно попросить помочь специалистов за небольшую плату. Для металлической обработки некоторых деталей также нужно будет найти шлифовальный аппарат. В качестве основного сырья при создании гидравлического пресса используются металлические профили, которые можно купить на любом строительством рынке. Сразу покупать большое количество не имеет смысла. Лучше докупать всё по мере необходимости.

Первым делом нужно запомнить, что принцип работы в гидравлическом прессе это давление, которое можно получить путём ручного действия или насоса. Давление можно подавать в рабочий цилиндр и с помощью установки гидравлического домкрата, который имеет уже встроенный насос ручного действия. Домкраты могут быть самые разные, но лучше выбирать модель бутылочного типа, так как они за всё время применения показали самый длительный срок эксплуатации. В начале сборки гидравлического пресса нужно обратить внимание на то, что домкрат устанавливается исключительно в вертикальном положении и не допускается варианта, когда шток домкрата выдвинуть вниз.

Для использования гидравлического пресса в домашних условия, хватит минимальной силы нагрузки, которая равняется 10–20 тоннам. Большая сила нагрузки, используется только при работе на производстве. Важно также обратить внимание на такие характеристики, как:

  • параметры станины;
  • рабочий ход поршней;
  • вес;
  • габариты.

Давление внутри цилиндра получают при использовании ручного или гидравлического насоса. Второй вариант упрощает работу, но ручной насос можно легко заменить.

Создание основы для самодельного пресса из домкрата

Начало работы по созданию самодельного пресса основывается на создании платформы, которая будет служить опорой и сможет при этом выдержать нагрузку пресса. Нужно учитывать, что сила, которая будет действовать во время прессовки, должна быть пропорциональна узлам. Фактически домкрат будет всячески стараться разорвать рамную конструкцию, поэтому её прочность — это залог качества всего оборудования. Необходимо сделать раму, которая выдерживала бы нагрузку превосходящую силу, действующую во время работы гидравлического пресса.

Рамный проём должен соответствовать по размеру предполагаемому материалу, который будет использоваться во время прессовки, поэтом важно определиться с шириной этой части на этапе её создания. Минимальные размеры ширины имеют свои пределы, ведь она не может быть меньше суммарных габаритов пресса. При определении точной высоты гидравлического пресса требуется учитывать, длину домкрата, свободную амплитуду штока, свободное место для обработки материалов и размеры рабочего стола.

Гидравлический домкрат устанавливается на основное полотно пресса, при этом детали будут упираться в полотно рамной конструкции. В таком случае вся сила, которая будет передаваться от штока на обработку или прессовку материала, будет зависеть от работы подвижного рабочего стола. Он устанавливается на верхнюю часть конструкции домкрата. Перемещение при этом будет происходить при помощи станины вверх и вниз.

Получить необходимую прочность и жёсткость конструкции можно путём использования сразу нескольких рёбер. Для этого необходимо купить профили из металла углового или квадратного типа. Идеальный размер профиля должен составлять 50 или 40 мм на сторону. Если под рукой просто нет необходимых профилей, их можно изготовить из обычных металлических листов, которые сгибаются в форме угла. Потом необходимо просто приварить два угла друг к другу в верхней и нижней части. Таким образом, можно получить профиль с несколькими рёбрами жёсткости, которые значительно увеличивают максимальный предел нагрузки конструкции.

Для того чтобы придать гидравлическому прессу устойчивость, необходимо приварить пластину к изготовленной стальной конструкции. По стандартным чертежам металлическая пластина должна быть толщиной в 8–12 мм и размером в 200 на 250 мм. Дальше нужно будет установить на оборудование две пружины у домкрата с обеих сторон. С одной стороны, пружины должны быть прилеплены к станине, а, с другой стороны, установлены на рабочий стол. Пружины служат для того, чтобы вернуть домкрат в исходное положение, поэтому они должны обладать соответствующей жёсткостью и размерами.

Создание упора для гидравлического пресса

При создании пресса своими руками, нужно изготовить дополнительно ещё и упор. Для этого подойдёт металлический материал, который использовался при создании стоек. Длина заготовки должна при этом равняется ширине конструкции. Дальше нужно сварить две детали между собой и соединить с опорной конструкцией. Следует приварить два металлических уголка, которые имеют 40 или 50 мм одной стороны, друг к другу. Длина выбирается произвольная, но в пределах 30– 50 см. Все заготовки после этого свариваются между собой и устанавливаются на своё положенное место. Угол соединения при этом должен равняться 90 градусам.

Следует соблюдать угол во время сваривания. Для этого необходимо использовать угольники, которые помогут соблюсти необходимые 90 градусов, и не позволят конструкции во время сваривания согнуться.

Преимущество съёмного упорного элемента

Съёмный упорный элемент в основном устанавливается для того, чтобы передвигать его по направляющей и тем самым будет передаваться направление на составляющую. Для его создания потребуются простые металлические отрезки толщиной 10 мм. Заготовки по длине должны быть немного меньше расстояния между двумя стойками. Конечный этап — это приваривание упора к двум стойкам.

Заключение

Сделать своими руками гидравлический пресс с помощью домкрата очень просто. Для этого можно использовать подручные средства, всевозможные чертежи, которые можно найти в интернете, а также собственный опыт. В итоге получиться оборудование, которое может приготовиться в быту в любой момент.

Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

Как своими руками сделать угловой карниз для ванной?

Главная / Монтаж, ремонт, уход / Угловой карниз для ванной своими руками

Довольно часто встречаются ситуации, в которых необходимо установить не прямой, а изогнутый подвес для душевой занавески.

Казалось бы – простая трубка из стали, изогнутая под нужным углом и пара креплений, однако стоить такое изделие может очень немало. Кроме того, весьма сложно подобрать модель необходимой длины без ошибок. Что избежать всех этих проблем, можно изготовить угловой карниз для ванны своими руками.

Какими они бывают

Чтобы точно знать, что именно предстоит соорудить, необходимо выяснить, какие разновидности подобных конструкций предлагаются на рынке и какую из них нужно будет собрать. Основные различия касаются даже не материала изготовления, а типа используемых креплений. Существует две системы:

  • Настенное крепление.
  • Настенно – потолочный крепеж.

Иногда можно встретить и конструкции, оснащенные лишь потолочным крепежом, но, они довольно редки. Практической пользы от такого способа установки немного – он необходим лишь в тех случаях, когда нельзя использовать стены для монтажа, а это встречается крайне редко или для гибких потолочных конструкций из алюминия.

В остальном, никакой необходимости в подобной фиксации карниза нет.

Из чего их делают

Здесь все также несложно – материалов, используемых для изготовления подобных приспособлений всего три: нержавеющая сталь, алюминий и медь. Последний вариант довольно недешев и как с практической, так и с экономической точки зрения, использование меди неоправданно – она дорога, легко сгибается, а также со временем окисляется, если не покрыта защитным составом.

Лучшим вариантом станет алюминий – легкий, прочный и практичный. Из него можно сделать карниз любой формы, так как согнуть алюминиевую заготовку несложно. Нержавеющая сталь также будет отличным выбором, так как она очень прочна, не требует специального покрытия и служит очень долго. Единственный недостаток стали – приличный вес.

Как изготовить

Проще всего, сделать угловой карниз для ванной своими руками из гибкого алюминиевого профиля, предназначенного для обычных штор. Нет никакой разницы, в каком помещении его использовать – ни окисления, ни ржавчины этот материал не боится, а придать детали необходимую форму очень просто.

Там же, где будет приобретаться сам профиль, необходимо будет купить и настенный крепеж. Подобные решения производятся комплексно и все необходимые детали продаются в одном месте. Вам понадобится:

    • Сам профиль нужной длины. Лучше взять с небольшим запасом на «подгонку» и возможные ошибки.

    • Крепления. Они представляют собой специальные монтажные площадки с отверстиями для фиксации на стене, а так же отверстием для установки торцевой части профиля или детали для монтажа на потолок.

Кроме этого, вам потребуется несколько дюбелей и саморезов для фиксации конструкции. В тех случаях, когда монтаж производится не только к стенам, но и к потолку, понадобится дополнительный кронштейн.

Если же материалом для изготовления подвеса выбрана сталь, то здесь все будет несколько сложнее. Настенные и потолочные крепления можно найти в магазинах, предлагающих мебельную фурнитуру или в тех местах, где продаются наиболее популярные стройматериалы. Однако, сложность будет не в покупке необходимого материала или фурнитуры, а в изготовлении штанги нужной формы.

Чаще всего, в этой роли выступает пустотелая трубка, которую нужно согнуть под определённым углом. Именно эта операция и станет камнем преткновения – согнуть трубку так, чтобы она не смялась в месте сгиба или не треснула, довольно непросто.

Проще всего, заказать деталь нужной формы на любой мебельной фабрике – у них есть все необходимое для таких операций оборудование. Самостоятельно это сделать также можно, если использовать при сгибании какой-нибудь плотный наполнитель, засыпанный внутрь трубы, наподобие песка. Можно изготовить и приспособление для изгибания трубок.

Остальные операции не вызывают затруднений – необходимо нанести на местах фиксации разметку, а после, при помощи монтажных площадок закрепить саму трубу.

Как сделать лестницу из профильной трубы своими руками

Нередко владельцы частных домов и дач предпочитают делать лестницы самостоятельно. Самыми распространенными материалами для этого являются дерево и металл. Все больше людей предпочитают изготавливать металлические лестницы, так как они более надежны и долговечны.

Для производства лестниц используются стальные трубы квадратного либо прямоугольного сечения.

Перед тем, как остановить свой выбор на определенном виде и размере труб, необходимо рассчитать количество элементов конструкции.

Это будет зависеть от того, какой тип лестницы вы выберете:

  • винтовую;
  • маршевую;
  • угловую;
  • поворотную.

Таблица максимальных нагрузок на лестничные пролеты, в зависимости от их длины и параметров профильной трубы
Длина марша лестницы в мм100020003000400050006000
Размер сечения трубы и толщина металла ммМаксимальная нагрузка на лестницу кг
50×25×26841676934166
60×40×21255308130663517
80×40×219114712021055831
80×40×326726582811468143
80×60×3358388438019911262
100×50×454891357585309176101

 

Размеры трубы следует выбирать уже после, того, как будет выбрана конструкция лестницы и определены ее базовые параметры, произведены расчеты и составлен чертеж.

 

Для изготовления лестницы необходимо определиться со следующими параметрами:

  • Количество маршей в конструкции.
  • Высота лестницы или каждого из маршей, и угол уклона, который должен быть одинаков на всем протяжении лестницы, независимо от количества маршей.
  • Конструкция соединения двух маршей — площадка или забежные ступени.
  • Количество, ширина и высота ступеней.
  • Периметр лестничного проема в перекрытии.
  • Исходя из рассчитанных размеров и составленного чертежа — опререляется количество необходимого для монтажа конструкции материала.

Чертежи, схемы различных видов лестниц из металла

Плюсы лестниц из профильных труб

  • Широкие возможности использования. Из профильных труб разного сечения можно изготовить большое количество всевозможных конструкций. Например, вы можете изготовить стационарную либо приставную лестницу.
  • Возможность декора. Современные лестницы из профтруб можно декорировать с помощью стеклянных, деревянных или полимерных вставок. Кроме того, сам металл можно окрасить в другой цвет или добавить стильный эффект «металлик».
  • Надежность материала. Если вы соблюдаете все правила проектирования, обработки и использования лестниц, то они прослужат вам не одно десятилетие.
  • Возможность выбора времени установки. Лестницы не всегда устанавливаются во время строительства дома. Возможно, вы захотите установить ее немного позже, когда ремонт будет закончен. С металлическими трубами это не составит большого труда.

Особенности лестниц из металлопрофиля

Если вы собрались использовать профильные трубы для изготовления лестницы, то постарайтесь соблюсти определенные требования:

  • Так как металлопрофиль имеет достаточно большой вес, не стоит дополнительно утяжелять конструкцию. В частности, не рекомендуется использовать бетонные ступени и заполнители ограждения из металла. Лучшим решением будет использовать деревянные материалы для ступеней, а в качестве заполнителя применять полимеры.
  • Даже если лестница находится в доме, необходимо провести тщательную антикоррозийную обработку всей конструкции. Это поможет уберечь металл от возникновения ржавчины.
  • Как правило, для соединения различных элементов могут использоваться болты либо сварка. Второй вариант более предпочтителен, поскольку является более надежным.
  • Если ваша лестница будет нести функцию пожарной или аварийной конструкции, то вам нужно будет дополнительно усилить ее.

Общие сведения о металлических лестницах

Все нормативы, касающиеся металлических лестниц и их ограждений, содержатся в ГОСТ 23120-2016 и СТБ 1381-2003. В этих документах вы можете найти определения частей лестниц. В частности, здесь поясняется, что такое ступени, перила и возможные механизмы фиксации ступеней.

Что касается последнего определения, то ступени могут закрепляться следующим образом:

  • Тетива — ступени вставляют в специальные пазы в боковых балках,
  • Косоур — ступени прикрепляют на наклонную балку,
  • Вертикальная труба — спиральная фиксация ступеней в винтовых лестницах.

Чаще всего в строительстве применяют первые два механизма фиксации. Наиболее популярным вариантом является косоур, так как это наиболее прочный и компактный метод крепления ступеней.

Также в документах перечисляются наиболее оптимальные параметры лестничных элементов. Например, уклон лестниц в жилых строениях должен равняться 30-40°. Число ступеней для одномаршевых лестниц должно быть не более 18, а для двухмаршевых – не более 16 штук. Что касается ширины площадки в двухмаршевых конструкциях, то в документах указано, что она должна быть не менее ширины самих маршей.

Высота подступенка может колебаться от 14 до 20 см, наиболее приемлемой является высота 17 см. Ширина самой лестницы, устанавливаемой в частном доме, должна быть не меньше 80 см.

Какой тип маршевой конструкции выбрать?

В современных коттеджах маршевые лестницы являются наиболее распространенным вариантом. Обычно они состоят из одного или двух пролетов, между которыми располагаются площадки.

Одномаршевые лестницы подходят для больших помещений, где угол их наклона будет не очень большим. Также такие лестницы устанавливают при входе в дом, если цокольный этаж достаточно высокий. Если же помещение не очень просторное, то угол наклона лестницы будет больше. Как правило, такие конструкции устанавливают на чердаках либо в подвалы. Свободное пространство под лестницей можно использовать для хранения вещей.

Двухмаршевые лестницы позволяют существенно сэкономить пространство. Особенно это эффективно, если ступеньки двух маршей располагаются перпендикулярно по отношению друг к другу и проходят вдоль смежных стен.

Типы косоуров для маршевых лестниц

Одним из лучших материалов для косоуров можно назвать стальную профтрубу. На конструкцию косоура влияют такие параметры, как размеры лестницы, возможные нагрузки и бюджет.

Существует несколько типов косоуров:

  • Каркас на центральном косоуре. Конструкция представляет собой прямую трубу и является наиболее простым и экономным вариантом. Как правило, размер профиля трубы составляет 100х50 миллиметров.
  • Ломаный центральный косоур, который совпадает с формой ступенек. Это более сложный вариант косоура, так как для его изготовления необходимо сварить несколько отдельных элементов. Чаще всего для такой конструкции берут профтрубу с сечением 80х60 миллиметров. К косоуру можно дополнительно приварить каркасы для самих ступеней.
  • Боковые косоуры используются для изготовления больших ступеней. Также их используют, если планируются серьезные нагрузки на лестницу.

 

Металлобаза «Аксвил» реализует оптом и в розницу на наличный и безналичный расчет, со склада в Минске с доставкой в любую точку Республики Беларусь, широчайший сортамент:

для монтажа лестниц и иных металлоконструкций.

Как сделать матовым стекло или другую поверхность в домашних условиях? Матирование своими руками

Человек испокон веков стремился всячески преобразить и украсить свой дом. Тяга к прекрасному не дает нам покоя и сегодня, каждый пытается придать своему жилищу неповторимость и индивидуальность, мы готовы радоваться каждой симпатичной мелочи в интерьере нашей квартиры.
Дома нас окружает множество предметов из стекла — это журнальные столики, зеркала, стекла в окнах, стеллажи, межкомнатные двери, посуда и т.д. Все эти предметы обычно прозрачны и не привлекают внимание.
Обычное стекло — это скучно, не правда ли? Наверняка, вы уже давно мечтаете добавить ярких красок в свой интерьер и в этом вам поможет техника матирования стекла, т.е. нанесения на него матовых непрозрачных узоров. Сделать матовой поверхность стекла, зеркала, мрамора и др. в домашних условиях — это очень интересная и творческая работа, справиться с которой сможет даже школьник.

Просто погрузитесь в атмосферу творчества, включите фантазию, подберите краски и придумайте рисунок. Прочитав статью до конца, вы поймете, как можно легко и быстро своими руками оживить старые окна и примелькавшиеся межкомнатные двери, хрусталь, бокалы и зеркала, стекла автомобиля и фасады мебели.
В этом материале мы расскажем вам, как сделать матовой любую твердую поверхность — стекла, зеркала, мрамора и др. в домашних условиях своими руками. В этом вам помогут специальные материалы — аэрозольные краски и матирующие составы, с их помощью в домашних условиях можно нанести любой, даже самый сложный рисунок.


Необходимые материалы и инструменты для матирования поверхности своими руками

— Непосредственно стеклянная, зеркальная, мраморная или другая поверхность

— Трафарет – на тот случай, если вы планируете делать не сплошное матирование, а рисунок или узор

— Клей – для закрепления трафарета на поверхности

— Матирующая паста или аэрозольные краски

— Лопатка для нанесения пасты и перчатки — чтобы избежать соприкосновения пасты с кожей

— Малярный скотч, бумага или укрывная пленка

— Мягкая тряпка и емкость с теплой водой

Итак, есть два основных способа сделать поверхность матовой: более правильный и радикальный метод — использование матирующей пасты, которая химическим путем делает поверхность матовой. Второй способ — использование матовых аэрозольных красок, которые дадут эффект матовости за счет краски, нанесенной на поверхность.

Как сделать матовой поверхность стекла, зеркала, мрамора с помощью матирующей пасты?

Шаг 1 Подготавливаем все необходимые материалы и инструменты для матирования поверхности

Шаг 2 Удаляем с матируемой поверхности загрязнение и пыль с помощью мягкой ткани. Обезжиривать поверхность не нужно

Шаг 3 Если мы матируем с использованием трафарета, на обратную сторону трафарета наносим клей, например, аэрозольный. Чтобы следов от клея было меньше, необходимо подождать несколько минут до его стабилизации на поверхности

Шаг 4 Аккуратно приклеиваем трафарет к стеклу. Лучшее это делать «промокательными» движениями мягкой и чистой тканью, стараясь не сместить трафарет

Шаг 5 Для большей безопасности можно заклеить малярным скотчем и укрывной пленкой стекло вокруг трафарета, тогда вы точно его не запачкаете и «случайно» не сделаете матовым там, где не нужно

Шаг 6 Переходим к основному этапу — матированию. Наносить пасту лучше специальной лопаткой или шпателем из пластика. Пасту не нужно жалеть, равномерно, плавными движениями распределяйте ее по поверхности. Остатки пасты можно легко собрать обратно в банку.

Шаг 7 После нанесения оставляем пасту на 10 — 15 минут для того, чтобы произошла химическая реакция матирования, после чего избавляемся от оставшейся на поверхности пасты

Шаг 8 Если поверхность позволяет, то оставшуюся после матирования пасту можно смыть водой или же просто протереть поверхность влажной губкой

Шаг 9 Снимаем трафарет и протираем насухо поверхность. Процесс матирования завершен!

Как сделать матовой поверхность с помощью аэрозольных красок?

Если вы хотите нанести красивый рисунок на небольшие объемные поверхности (на вазах, бокалах, подсвечниках и т.д.), то это легко можно осуществить с помощью аэрозольных красок, например, с эффектом матовости, морозного узора или инея. Выберите для матирования белый, розовый или голубой цвет краски — они очень эффектно смотрятся особенно для создания новогодних и рождественских интерьеров.

Процесс матирования в этом случае будет еще проще:

Шаг 1 Закройте области не подлежащие окраске малярной лентой и защитной пленкой, если необходимо, прикрепите к поверхности трафарет

Шаг 2 Хорошенько встряхните баллончик с краской в течение 30 — 40 секунд. Проверьте работу баллончика, чтобы убедиться в равномерном распределении краски по поверхности.

Шаг 3 Распыляйте матирующий аэрозоль поступательными ровными движениями, чтобы избежать разводов и потеков. Следует нанести 2-3 слоя краски, для того, чтобы выровнять матировку. Этот этап обычно занимает около получаса. Наносить последующие слои следует после высыхания предыдущих

Шаг 4 Это дополнительный шаг. Если вам хочется дополнительно защитить окрашенную матовую поверхность, вы можете нанести аэрозольный акриловый лак. Время высыхания лака 1-2 часа

Итак, если вы точно следовали нашим рекомендациям, у вас не должно было возникнуть проблем с тем, как сделать матовой поверхность стекла, зеркала, мрамора и др. в домашних условиях. Попробуйте своими руками сделать уникальным хотя бы один из предметов вашего интерьера, и вы поймете насколько это несложно. Ведь весь процесс заключается в распределении состава или распылении по стеклянной поверхности.

Рекомендации и предостережения

Чтобы процедура матирования стеклянных поверхностей в домашних условиях была максимально успешной, рекомендуется работать в проветриваемом помещении.
Матирующие составы перед нанесением должны иметь комнатную температуру, от 18 градусов до 30 градусов тепла. Если температур будет ниже допустимой нормы, то матирующая паста может начать процесс кристаллизации, что естественно затруднит работу. Ситуацию можно спасти, просто опустив емкость с матирующим материалом в подогретую воду. Охлаждение пасты или краски на их свойствах не отразится, но доставит неудобства.

Экспериментируйте и создавайте уникальные рисунки своими руками!

Посетители этой страницы чаще всего выбирают в интернет-магазине:

Можно ли сделать соляную пещеру своими руками .

Многие люди которые столкнулись с соляной пещерой впервые в жизни и были впечатлены по настоящему свойствами их микроклимата, мечтают о том, чтобы обзавестись собственной пещерой .

Оборудовать соляную пещеру — удовольствие не из дешёвых , именно поэтому многие задумываются о том, чтобы сделать соляную пещеру своими руками .

Выбор помещения .

Для соляной пещеры подойдёт подвал или первый этаж .

Комната должна быть сухой изначально лишённой водо-, электро-, и канализационных коммуникаций . Если они имеются их придётся демонтировать.

Пол в помещении бетонный .

Высота помещения находится в пределах от 3 метров . 

 Начинается все с подготовительного этапа : демонтировать всю отделку , если она есть . Должно получиться — голый пол и такие же стены . Окна при этом заложить, а дверной проем расширить вверх на15-20 см. Если стены холодные, их обязательно нужно теплоизолировать . Притом делать это нужно со стороны фасада .

Следующий этап — организация вентиляции . Ни в коем случае не использовать для вентиляции металлические трубы или гофры . Вытяжная вентиляция должна находиться под потолком .

Нужен и сам материал — соль , лучше покупать соль у производителя, — это «Артемсоль» , «Илецксоль»,  » Бассоль»,  «Тыретский солерудник» — без разницы .

Осуществить задуманное можно несколькими способами .

Первый способ : облицовка стен солевыми блоками или плиткой . Они бывают разной толщины и цвета .

Соляные блоки или плитку просто приклеивают на стену . 

Преимущество данного способа — в скорости : соляную пещеру можно создать за 2-3 дня , недостаток — в необходимости применения клея, в потере части свободного пространства из-за толщины плитки . 

Второй способ : нанесение соли на стены — методом изготовления соляной » шубы» .

Помещение должно быть сухим, в противном случае адгезии кристалов соли с поверхностью стены не будет . Необходимо подготовить соль  в пластиковой ёмкости : в чистую теплую воду добавляют такое количество соли чтобы она стала мокротой, но не растворилась полностью . Пол в помещении нужно начисто вымыть и растелить вдоль стен полиэтиленовую пленку .

Специальным черпаком необходимо набрать небольшое количество соли и набрасывать ее на стену создавая равномерный слой на её поверхности .  

Работы проводятся при температуре 26- 28 °С .

Естественно, что только лишь отделка помещения солью не сделает его соляной пещерой . Вот только на самом деле создание микроклимата характерного для соляных пещер и как следствие достижение желаемого результата обеспечивается другой состовляющей : аэросольгенератором и оборудованием которое способно учитывать показания влажности и температуры воздуха и так далее .

Как выбрать такое оборудование и где можно купить и как настроить ? 

Делать соляную пещеру своими руками- это все равно, что собрать самолёт, не имея ни каких деталей , чтобы собрать самолёт .

Соляная пещера Татьяна построена по технологии института Горбенко Санкт-Петербург и оборудование также Питерское этого же института .

Приглашаем вас посетить соляную пещеру Татьяна.

Мы четвертый год помогаем нашим посетителям сохранять и укреплять своё здоровье .

Больше узнать о соляной пещере Татьяна можно набрав в интернете соляная пещера Татьяна .

Здоровья Вам !

Как сделать термосумку своими руками в домашних условиях

Термосумка – незаменимая вещь в любое время года. Зимой она сохранит ваши продукты теплыми, летом – холодными. Сегодня мы расскажем вам, как сделать ее своими руками. В этой статье вы найдете все необходимые инструкции, выкройку и полезные советы, которые помогут создать вам бюджетный аналог этого полезного аксессуара в домашних условиях.

Сумку можно будет использовать в качестве своеобразного термоса, чтобы сохранить блюдо теплым в течение нескольких часов (кстати, в них можно «поднимать» дрожжевое тесто). А также термосумка очень удобна в путешествиях на дальние расстояния. Самодельные сумки-холодильники помогают сохранить продукты свежими очень долгое время (даже в душном поезде или в машине).

Что нам понадобится?
  • сумка-основа
  • фольгированный утеплитель (толщина не менее 0,5 см)
  • степлер

В качестве основы для термосумки лучше всего взять стандартную дорожную сумку, которая вам уже не нужна. Особенно удобны сумки прямоугольного формата. Однако если у вас нет готового варианта, можно придумать альтернативу.

Что еще можно взять за основу?
  • Большой пластиковый контейнер с крышкой

Плюсы:

+ доступность

+ бюджетность

Минусы:

– неудобство транспортировки

– не подойдет для создания термоса – он сгодится только для сумки-холодильника

  • Самодельная сумка

Если нет готовой основы, сшейте ее сами! В качестве ориентира можете взять выкройку из мастер-класса по шитью сумки-переноски, заменив сетку тканью. Или выкройку, представленную ниже.

Плюсы:

+ удобство транспортировки

+ надежность

+ функциональность

Минусы:

— дополнительные затраты времени

  • Деревянный ящик

Если у вас есть фанера или деревянные панели, сколотите ящик-основу. В качестве ориентира возьмите выкройку, представленную в предыдущем пункте.

Плюсы:

+ надежность

+ долговечность

+ отличные изоляционные свойства

Минусы:

— неудобство транспортировки

С основой для термосумки определились. Теперь нужно измерить ее параметры и записать на бумагу. Допустим, получилось 25×40, высота – 35. Не добавляйте параметры, чтобы учесть припуск. Важно, чтобы прокладка из фольгированного утеплителя входила в сумку свободно.

Постройте выкройку. Вариант для прямоугольной сумки вы уже видели чуть выше.

Вырезаем основу из фольги и складываем края. При этом белая часть должна остаться снаружи, блестящая – внутри. Скреплять края между собой нужно так, чтобы фольга была внутри даже в швах.

Соединить края можно несколькими способами. Однако скотч лучше не использовать – это ненадежно. Предпочтительнее скрепить короб степлером или просто сшить части между собой. В итоге у вас получится короб с неприкрепленной крышкой. Ее можно будет просто заворачивать внутрь, однако если вы ждете от термосумки действительно достойной работы и планируете пользоваться ее не один год, то вшейте замок-молнию.

Теперь нужно просто поставить фольгу в готовую сумку.

Наш аксессуар для пикника уже готов, осталось только «зарядить» его теплом или холодом. Класть «аккумуляторы» нужно внутрь, прямо к продуктам. Так они останутся холодными (или горячими) значительно дольше.

Какие «аккумуляторы» подойдут?
  • Пластиковые бутылки

Если вы делаете сумку-холодильник, этот вариант будет удобен. Вам нужно приготовить крепкий соляной раствор (на 1 литр воды 7-8 столовых ложек соли) и заморозить его в пластиковых бутылках. Теперь просто положите их на дно сумки (можно и по бокам).

Соленый лед тает медленно, а это значит, что ваши продукты сохранятся под действием нужной температуры довольно долго. Однако тут есть и очевидный минус – бутылки добавят вашему холодильнику веса.

Приготовьте лед по рецепту из предыдущего пункта. Заморозьте кусочками, а затем наполните ими надежные зип-локи. Только предварительно убедитесь, что в них нет повреждений (для надежности проверьте целостность пакетов водой).

Такими зип-локами можно обложить внутренность сумки со всех сторон, а также несколько пакетов можно поместить между продуктами. Эффект тот же: холод сохранится надолго.

Еще один способ сохранить холод надолго – пустить в ход памперсы. Разверните подгузник и вливайте в него воду до тех пор, пока она будет впитываться. Когда памперс наполнен до отказа, аккуратно перенесите его в морозильную камеру. После заморозки поместите подгузник-ледышку в плотный пакет и положите на дно, а сверху поставьте продукты. Или же обложите сумку памперсами по бокам.

  • Гелиевый наполнитель

Эта субстанция будет таять даже медленнее, чем самый крепкий соляной раствор. Приготовьте крепкий соляной раствор и добавьте еще литр воды. Высыпьте в него пакетик желатина и 4-5 ложек обойного клея (или сварите предварительно клейстер). Заморозьте и поместите в зип-локи. Поместите между продуктами.

Совет: чтобы холодильник вас радовал еще больше, перед заморозкой можно добавить в воду пищевые красители. Так у вас получится яркий и красивый «аккумулятор».

Если вам нужно сохранить еду теплой в течение долгого времени, наполните обычные грелки теплой водой и разложите их между продуктами внутри фольгированного короба.

Главный плюс самодельной термосумки в том, что она получается очень бюджетной. Кроме того, вы всегда можете поменять ее «оболочку» и размер. Еще одно очевидное преимущество – простота изготовления. Поставьте лед замораживаться и начните скреплять сумку. Вы удивитесь, но ваш аксессуар будет готов быстрее, чем вода станет льдом.

Возьмите самодельную термосумку в поездку или на прогулку с ребенком, прихватите с собой на пикник. Вы точно в ней не разочаруетесь!

Советуем посмотреть: дорожный мини-бар из канистры своими руками

Пандемия DIY Boom — The Atlantic

Я обратил внимание на то, что моя квартира — отстой. Объективно это может быть слишком суровая оценка, но сейчас она определенно кажется верной. Не поймите меня неправильно: здесь большие солнечные окна; бытовая техника функциональная, хоть и старая и некрасивая; и количество места в шкафу, которое я бы назвал «достаточно». Но многие вещи, которые квартира оставляет желать лучшего — дешевая сантехника, бежевые стены и старинный кафельный кухонный пол, который никогда не выглядит чистым, — стали для меня неизбежно очевидными, поскольку я сидел в ней большую часть этот год.

Чем дольше я сижу, тем больше меня дразнят недостатки. Неглубокая кухонная раковина в сочетании с низким наклоном крана делает невозможным наполнение кувшина прямо из-под крана, но большая часть моей ежедневной питьевой воды поступала из машины в офисе. Задняя стена моей кухни, залитая белой краской, испытала на себе всю тяжесть булькающих чанов с соусом для спагетти и разбрызгиваемых кастрюль с жиром из жареной курицы, но я не заметил неприступных пятен, когда не стоял перед плитой. готовить трехразовое питание каждый день.Пыльные выступы и полки, неприглядные кондиционеры на окнах и потертые, желтые краски не так раздражали, когда они не были всем моим миром.

В мае, когда новизна карантинной выпечки пошла на убыль — из замороженных фруктов, первоначально купленных для смузи, можно сделать лишь определенное количество галет, — мои праздные руки обратились к проблемам вокруг меня. Вооружившись набором инструментов для моего жалкого новичка, я начал с малого. Я поднял и переставил полку, которая, по моим оценкам, была изогнутой как минимум два года.Я заказал рамки для отпечатков, которые были спрятаны в моем шкафу, и зарядил свою давно разряженную батарею дрели, чтобы повесить их. Я протер свою крошечную кухню с помощью Ajax сверху донизу и в процессе понял, что некоторые компоненты моей плиты не должны были быть того цвета, каким они были с тех пор, как я переехал. Я заточил свой поварской нож. Я перевернул и повернул подушки дивана. Я заказал и собрал новую полку для обуви, хотя сейчас мои ноги не ходят далеко.

Из выпуска за июль / август 2020 года: Аманда Малл о конце минимализма

Чувство удовлетворения, которое я получал от этих проектов, росло по мере того, как проходили выходные, вместе с моей верой в то, что после просмотра пары я смогу сделать почти все, что угодно. обучающих видео на YouTube.Я не мог контролировать многое в пандемии, но я мог контролировать то, что происходило на моих 450 квадратных футах. Когда лето начало приближаться к осени, мои амбиции расширились: установить новую насадку для душа? Покрасить мои шкафы? Установить фартук из плитки, которую можно отклеивать и отклеивать? Чего я не мог сделать с Google, кредитной картой Home Depot и полной готовностью потерять свой залог?

Меня ставила в тупик только популярность своих порывов. Когда я искал краску для корпуса, «плитку» на фартуке и даже новый смеситель для кухни, предупреждений «нет в наличии» было предостаточно.Собравшись у костра на заднем дворе Бруклина, друг друга пожаловался, что в городских магазинах товаров для дома закончились пиломатериалы, что является одним из многих последствий стремительного роста спроса на шатких цепочках поставок. Миллионы американцев одновременно решили одно и то же: если мы собираемся оказаться внутри, то это может быть то, что нам нужно.

Гретхен Шауффлер уже через это проходила. В 2008 году она и ее муж управляли бизнесом под названием Devine Color, который она начала с продажи индивидуальных оттенков краски своим клиентам, занимавшимся дизайном интерьера в Портленде, штат Орегон, прямо из багажника своей машины.Она рассказала мне, что пара продавала бренд Шервин-Уильямс, когда экономика рухнула, а вместе с ней и разговоры о сделке. «Рынок рухнул, и мы были похоронены», — сказал Шауффлер. Дома исключались, а не перекрашивались заново.

В 2018 году Шауффлер отказался от лакокрасочного бизнеса и основал Design Is Personal. Компания производит продукты для самостоятельных проектов, на которые вы, возможно, вдохновитесь после выпивки HGTV, — обои с липкой обратной стороной с забавными принтами, простые в установке ковровые квадраты и настенные доски, которые обеспечат вам отличную фиксацию. смотри, не нужен пистолет для гвоздей.В начале марта, когда в соседнем Вашингтоне вспыхнула первая горячая точка пандемии в Соединенных Штатах, Шауффлер была напугана тем, что то же самое происходит снова — катастрофа пришла, и она может унести с собой ее компанию.

Но в апреле она поняла, что столкнулась с противоположной проблемой: начали поступать заказы. Шауффлер сказала мне, что продажи компании выросли на 400 процентов по сравнению с прошлым годом, и ее бестселлеры — листы белого метрополитена, очищенного от кожуры и наклеек ». плитка »и металлическая мозаика — уже дважды были полностью распроданы.«Все были дома, у них было время, они посмотрели на свое окружение и вышли в Интернет», — сказала она. Они начали смотреть учебные пособия и заказывать расходные материалы.

«Людям необходимо быть компетентными, чтобы чувствовать, что они в некоторой степени контролируют свое существование». Зарегистрированные объемы продаж компании

Home Depot и Lowe выросли вскоре после начала пандемии, как в Интернете, так и в их обычных магазинах, которые Home Depot лоббировала в местных органах власти, чтобы они навесили ярлык для важнейших предприятий. И это несмотря на перебои в жилищном строительстве и профессиональном ремонте во многих районах страны.

На сайте Apartment Therapy, посвященном благоустройству и дизайну дома, главный редактор Лаура Шокер рассматривала пандемические опасения в стране через призму своей читательской аудитории, которая на 60 процентов больше, чем в прошлом году по сравнению с тем же периодом 2019 года. Если нам повезет, это наше безопасное место », — сказала она мне. «Настроить его так, чтобы он отражал то, кем вы являетесь как личность, — это то, что мы можем сделать прямо сейчас». Ранние методы дезинфекции движения уступили место людям, ищущим советов по обустройству домашних офисов и укромных уголков для тренировок, а затем тем, кто искал способы максимально использовать крошечные дворики и балконы с наступлением лета.Теперь, когда температура остывает, люди устраиваются надолго в поисках более сложных проектов своими руками.

Из всего, что я сделал, чтобы улучшить свою квартиру, успокоить беспокойство или занять свое время во время пандемии, ничто не помогло так хорошо, как замена смесителя на кухне. Проект стоил 75 долларов и занял около часа — это было бы еще быстрее, если бы мне не нужно было изучать некоторые приемы снятия крышек с болтов с помощью острогубцев и ослабления заклинившей гайки с помощью зажигалки.Но эти препятствия сделали его еще более приятным. Более функциональный смеситель не только делает мою теперь постоянную мытье посуды менее утомительной, но и его установка была напоминанием о том, что все еще есть некоторые проблемы, которые могут быть решены одним человеком, владеющим правильным инструментом — или даже неправильным, если вы может найти волшебную комбинацию поисковых запросов, чтобы попасть в Google.

«Людям необходимо быть компетентными, чтобы чувствовать, что они контролируют свое существование», — говорит Салли Огюстин, экологический психолог, особенно когда они чувствуют себя эмоционально нежными и изолированными.Она сказала мне, что «вложенность» — это еще один способ описать импульс, который, вероятно, движет многими новоиспеченными мастерами-мастерами. Это желание избавиться от неприятностей и неудобств в вашем доме, чтобы добиться максимального комфорта. По словам Огюстена, один из способов сделать это — уменьшить сложность вашего пространства. «Мы не осознаем, что делаем это, но мы всегда охватываем нашу среду визуально, и когда у вас много чего происходит, когда в поле зрения много объектов, цветов и форм, это заставляет вас нервничать». То же самое может произойти, когда среда слишком скудна.Людям нравятся мягкие линии, цвета и текстуры.

Домашнее хозяйство, как занятие, имеет некоторые преимущества в эти странные времена. А именно, это просто вы, делаете что-то самостоятельно в безопасности собственного дома, без вмешательства внешних переносчиков болезней — э-э, профессионалов, — если только вы что-то не напортачите. Новые технологии подошли к моменту. И Шауффлер, и Шокер сказали мне, что за последние годы товары, подходящие для самостоятельной работы, значительно улучшились: клеи и отделка стали более прочными, доступными и менее привлекательными, что может сделать проект выходного дня более привлекательным для людей, которые никогда бы не сделали дома. ремонтирует себя в прошлом.Кроме того, если вы один из миллионов недавно потерявших работу американцев, поиск способа почувствовать себя полезным может помочь бороться с удручающей бесцельностью отсутствия работы — а Интернет изобилует путеводителями по бесплатному или недорогому дому. проекты улучшения.

Когда дело доходит до в основном молодых, в основном женщин-потребителей, которые покупают удобные для арендаторов товары для модернизации дома и читают статьи о том, как заставить комод, требующий некоторой сборки, выглядеть как миллион долларов, вероятно, есть еще более простое объяснение, почему в этом году они инвестируют в свои окрестности: что еще делать? (Несколько шаткое) расхожее мнение состоит в том, что миллениалы в возрасте от 20 до 40 лет предпочитают покупать впечатления, а не вещи.Они якобы снимают жилье в интересных городах, путешествуют, ходят обедать куда-нибудь и тратят деньги на праздники. В мире, в котором почти все события были исключены из-за глобальной катастрофы, а американский паспорт в основном бесполезен — и в котором многие из этих молодых людей стремились к образу жизни, который их банковские счета могли поддерживать лишь изредка, — возможно, представления о то, что составляет опыт, изменится. На YouTube можно научиться чему угодно.

Эта статья появится в печатном выпуске за ноябрь 2020 года с заголовком «Распушите свое собственное гнездо».”

Самостоятельная наука: распространение, актуальность и проблемы

Дэвид Сарпонг — читатель по стратегическому менеджменту в бизнес-школе Брунеля, Лондонский университет Брунеля. Его исследовательские интересы вращаются вокруг стратегического менеджмента, управления инновациями, организационного предвидения, хайдеггеровского подхода к «практике» и микроистории. Его исследования были опубликованы в таких журналах, как Technological Forecasting and Social Change, Technovation, R&D Management Journal, International Marketing Review, Journal of Business Research, Scandinavian Journal of Management, European Management Journal, European Urban and Regional Studies, Futures и Thunderbird International. Бизнес-отчет.

Джордж Офосу — докторант Центра международного развития и экологических исследований — ZEU, Юстус-Либих-Университет Гиссен, Германия. Его исследовательский интерес охватывает экологическую географию, гражданскую науку и международный бизнес в области новых маркеров.

Дэвид Ботчи — преподаватель международного бизнеса и глобальных цепочек добавленной стоимости в бизнес-школе Брунеля, Лондонский университет Брунеля. У него есть исследовательский интерес к тому, как технологии из стран с развивающейся экономикой — Китая и Индии — могут быть использованы для сокращения бедности в развивающихся странах, гражданской науки и ретро-технологий.Его текущая работа сосредоточена на передаче технологий, творчестве, национальных инновационных системах и инклюзивных инновациях. Его исследования публиковались в таких журналах, как R&D Management Journal, Technological Forecasting and Social Change, Science and Public Policy.

Финтан Клир — преподаватель менеджмента в бизнес-школе Брунеля Лондонского университета Брунеля. Побывав в промышленности в GKN, Pitman, BBC World Service, Европейском космическом агентстве и Sainsbury’s, Финтан вернулся в систему высшего образования, чтобы преподавать предметы, связанные с ИКТ, и проводить исследования по внедрению ИКТ и бизнес-инновациям.Он также руководил ключевыми рабочими пакетами для исследовательских проектов ЕС и WestFocus.

© 2020 Elsevier Inc. Все права защищены.

своими руками дива

Сегодня мы взяли простой кусок МДФ, вырезали из него большой круг и создали эти красивые современные часы своими руками. Мы стали партнерами Ace и использовали их высококачественную великолепную краску, чтобы придать нашим часам потрясающий вид. Посмотрите наше ВИДЕО ниже, чтобы увидеть, как мы вырезали круг из куска плиты / дерева МДФ и сделали эти часы!

НЕОБХОДИМЫЕ ПОСТАВКИ:

  • Плита МДФ — наша изначально была толщиной 1/2 дюйма и размером 2 x 2 дюйма.
  • Часовой механизм — Наш был разработан для часов размером до 40 дюймов.
  • Стрелки часов — ищите в Интернете и найдите стиль, который вам нравится.
  • Paint + Primer in One — Clark + Kensington от Ace исключительно высокого качества. Он очень толстый и прочный. Наш цвет называется Charcoal Pencil 34A-5, и он потрясающе великолепен!
  • Компас — Мы создали свой собственный, найдя центр доски, вкрутив винт прямо посередине, обмотав шнур вокруг винта и соединив другой конец веревки с карандашом.
    • Сабельная пила
  • — Есть много способов вырезать круг из дерева или МДФ, и мы решили использовать сабельную пилу, следуя нашим карандашным отметкам.
  • Орбитальная шлифовальная машина — для сглаживания краев
  • Крепеж для настенного монтажа — Найдите прочный крючок, чтобы повесить эту красотку.
  • Игольчатые плоскогубцы и гаечный ключ с открытым зевом — Эти инструменты пригодились при надевании стрелок часов.

Перед тем, как пойти в магазин:
Я люблю делать покупки в Интернете, чтобы сэкономить время, а Ace сделал покупки красок в Интернете такими легкими и информативными.Paint Studio — это универсальный магазин, где можно найти вдохновение для рисования, полезные видеоуроки и инструменты, чтобы сузить цвет! Вы даже можете загрузить фотографию своей комнаты и «примерить» разные цвета. Если вы похожи на меня и застряли в выборе идеального цвета, вам стоит заглянуть на этот сайт, прежде чем идти в магазин.

Разве этот цвет не прекрасен? Если вы его пропустили, он называется Charcoal Pencil 34A-5. Мне нравится, как это выглядит с золотыми стрелками часов. Эта краска Clark + Kensington является эксклюзивной продукцией Ace Hardware.Не только идеальный цвет, но и эта краска очень прочная, устойчивая к пятнам, легко моется и остается гладкой.

Вот подсказка об Ace, которую вы, возможно, не знаете. Если вы что-то забыли в магазине, вы можете позвонить им, заказать по телефону, и они доставят это к вашей двери без платы за доставку! Разве это не невероятно? Я не могу сказать вам, сколько раз я ходил в магазин, возвращался домой, начинал проект и понимал, что мне нужно что-то еще, и мне приходилось бежать обратно в магазин.Ace действительно делает все возможное, чтобы сделать своих клиентов счастливыми.


Что еще мне очень нравится в Ace, так это то, что он меньше, чем у других розничных продавцов. Здесь царит атмосфера родного города с их дружелюбными и знающими сотрудниками, а в магазине легко ориентироваться, что экономит много времени покупателю. Нам просто понравилось работать с Ace над этим проектом, и мы не можем их порекомендовать. Найдите ближайший к вам магазин, закатайте рукава и творите!


Напольные покрытия «Сделай сам»: 5 вещей, которые НЕОБХОДИМО знать

13 марта 2020

Думаете о том, чтобы начать проект напольного покрытия своими руками? Мы получим это! Вы удобны, умны и у вас всегда под рукой Интернет! Итак, работа по укладке пола своими руками должна быть простой, не так ли?

Неправильно.

Послушайте, мы знаем, что это большой камень преткновения, когда дело доходит до замены полов. Напольные покрытия, сделанные своими руками, могут быть супер-привлекательными, и они выглядят гламурно и просто по телевизору (что, вы думаете, что только потому, что мы настилаем людей, нам не нравится HGTV? Позор).

И да, напольное покрытие, сделанное своими руками, может сэкономить деньги, а в некоторых случаях даже доставить удовольствие! Но не верьте всему, что вы видите по телевизору.

Замена напольного покрытия своими руками может быть отличной. Но это также может быть абсолютной катастрофой.Это означает, что прежде чем вы решите взяться за проект с любым типом напольного покрытия , вам нужно узнать как можно больше о процессе DIY.

Вот почему ниже мы рассмотрим 5 вещей, которые вам абсолютно НЕОБХОДИМО рассмотреть, прежде чем начинать проект напольного покрытия своими руками. Затем мы подскажем, какие варианты полов идеально подходят для самостоятельной укладки полов. Вы можете поблагодарить нас позже.

Контрольный список для напольных покрытий своими руками: что нужно учитывать:

Если вы с до решили заменить пол самостоятельно, вот что вам нужно сделать, чтобы убедиться, что все сработало без сбоев (или с минимальным количеством заминок).

1. Проведите исследование

Мы не можем. Черт возьми. Стресс. Этот. Достаточно. Веб-сайты, посвященные благоустройству дома, блоги и такие сайты, как Pinterest и YouTube, могут быть абсолютно бесценными.

Но что еще более важно, не ищите просто удачные проекты — найдите и плохие! Узнайте обо всех вещах, которые могут пойти не так, как надо, если вы сделаете напольное покрытие своими руками. Учась на ошибках других людей, вы сможете разработать план, как справляться с ними или избегать их самостоятельно.

Пример: знаете ли вы, что любой напольный материал с органическими компонентами необходимо оставить в предполагаемом месте на несколько дней для акклиматизации перед укладкой? В противном случае после установки он может деформироваться и деформироваться. Видеть? Исследовать! И определенно то, что нужно учитывать, если вы пытаетесь выбрать между плиткой, ламинатом или любыми другими типами напольных покрытий.

2. Купите подходящий инструмент для укладки полов своими руками

Любой проект по укладке полов своими руками требует инструментов, и многие из них дороги.Подумайте, что именно вам нужно будет приобрести для проекта. И что еще более важно, обязательно используйте эту информацию при составлении бюджета для ваших новых этажей! В конце концов, нет смысла искать плюсы и минусы пробкового пола, если у вас даже нет средств для его установки.

Помните: правильный инструмент для работы может оказаться бесценным. Если вы действительно хотите сэкономить время и деньги с заменой напольного покрытия своими руками, убедитесь на 100%, что у вас есть то, что вам нужно.

3. Оцените навыки, которые у вас уже есть, и навыки, которые вам необходимо освоить

Будьте практичны и реалистичны в своих навыках. Вам действительно комфортно резать разные виды плитки на плиточной пиле? Вы уверены, что сможете правильно очистить и закончить паркетный пол? Будьте предельно честны с собой в отношении того, что вы можете сделать, и не рискуйте, так как это может стоить вам еще больше денег.

4. Оцените погрешность в любом проекте напольного покрытия своими руками

Уложить напольное покрытие самому может быть сложнее, чем вы думаете.Некоторые покрытия простят ваши ошибки, а другие — никогда. Например, почти все типы деревянных полов требуют тщательной укладки с учетом влажности, температуры и пола.

Убедитесь, что вы продумали риски и выгоды, прежде чем начинать какой-либо проект по благоустройству дома. Если мысль о том, чтобы сделать что-то не так, заставляет вас съеживаться или вы беспокоитесь о катастрофе, просто наймите профессионала. Никто вас не осудит.

5. Выберите подходящий материал для

Вам

Тщательно продумайте, какими качествами вы хотите, чтобы ваш пол, сделанный своими руками.Должен ли он выдерживать интенсивное движение? Вам нужны водонепроницаемые полы? А что насчет аллергии? Какими бы ни были ваши потребности, вам необходимо выбрать подходящие для вас типы напольных покрытий — то, что обычно сделать намного проще с помощью дилера по напольным покрытиям.

Что бы вы ни выбрали, вот некоторые из наиболее (и наименее удобных) вариантов полов:

Винил: разумный проект напольного покрытия своими руками

Лучшие стили виниловых полов включают листы, плитку и доски.Если вы решите использовать сборный виниловый продукт, в котором используются соединенные между собой доски или плитки, это может быть относительно легкий проект . Это не требует специального оборудования или инструментов, как другие материалы для полов, но вам понадобится пила, молотки и т. Д.

Ламинат: хорошая отправная точка для напольных покрытий своими руками

Ламинат может иметь любой цвет, рисунок и внешний вид. Его почти всегда продают как пол, который, как мы уже сказали, не требует столько специальных инструментов или сверхчеловеческих навыков.Кроме того, полы с защелкивающимся соединением обычно устанавливают как плавающий пол, а это означает, что вам не нужно разбирать существующие поверхности для его установки.

Пробка: более простая в установке сторона

Многие из лучших вариантов пробкового покрытия также относительно просты в установке. Вы можете выбрать пробковую плитку, которую можно отклеить и приклеить, или пробковые доски, соединенные вместе. Опять же, вам не понадобятся ни дорогие инструменты, ни специальные навыки — просто хороший ровный черновой пол.

Ковер: подумайте над этим как следует

Вы можете думать, что знаете о коврах все, но ковер продолжает меняться и развиваться как материал для полов.Если вы хотите укладывать ковер в доме, выбор правильного цвета и материала — это лишь половина дела. Что еще более важно, вам придется исследовать лучшие прокладки, материалы, утюги для шва, методы установки, вы называете это.

А с ковром, черный пол имеет значение лот . Уложить ковер на деревянный черновой пол легко, но как насчет бетона? Когда дело доходит до простоты укладки, ковер находится в конце списка, поэтому, если вы выбираете между ковром иламинат или другой пол с защелкивающимся соединением, убедитесь, что вы выбрали его с умом.

Наш совет? Если вы делаете свой первый проект напольного покрытия своими руками, просто купите ковровую плитку от Home Depot или Amazon. Ковровая плитка — это лучшее из всех миров … теплый и уютный пол, который легко укладывать и легко заменять в случае повреждения.

Плитка: один из самых сложных вариантов покрытия пола своими руками

Помните, мы упоминали о допуске на ошибку? Плитка может быть сложной, и установка действительно тяжелая работа.Треснувшая, поднимающаяся плитка может испортить пол и создать беспорядок, который трудно исправить.

Кроме того, установка плиточного пола требует резки плитки на специальной пиле, расстановки ее, заполнения швов, выравнивания… если вы чувствуете, что ваша терпимость к риску ниже, чем ваш уровень навыков, вы можете обратиться за помощью к профессионалу по напольным покрытиям.

Лиственная древесина: сложность зависит от того, что вы выберете

Вы действительно не ошибетесь с большинством видов деревянных полов. Что касается самого материала, вы не ошибетесь.Он отлично выглядит, его легко чистить, и он отлично подходит для вашей перепродажи.

Но… паркетный пол может быть не лучшим выбором для первого проекта по укладке пола своими руками. Хотя он может быть установлен как плавающий пол с защелками, другие виды твердой древесины необходимо приклеивать или прибивать к черному полу. И какой бы выбор вы ни выбрали, есть лот и вещей, которые следует учитывать в отношении влажности и температуры.

И, учитывая более высокие первоначальные вложения, мы рекомендуем найти продавца напольных покрытий в вашем районе за помощью.Или узнайте больше о плюсах и минусах паркетных полов здесь.

Бамбук: очень похож на твердую древесину

Установка бамбукового пола очень похожа на укладку деревянного пола. Некоторые варианты поставляются в виде напольных покрытий с защелкиванием, в то время как для других требуются специальные инструменты, такие как гвоздезабиватели, резиновые молотки, пилы и т. Д. Ознакомьтесь с нашим полным руководством по лучшим бамбуковым напольным покрытиям, чтобы узнать больше.

Заключение: напольное покрытие своими руками может быть отличным решением, но подумайте, стоит ли оно того

Всем известно, что новые полы преобразят ваш дом, сделают его более функциональным и повысят стоимость вашей собственности.Но если ваше сердце настроено на то, чтобы сделать напольное покрытие своими руками, и вы все еще набираете в Google «как заменить пол» за день до того, как начать… что ж, вам следует подумать, стоит ли это хлопот и риски.

Но: есть хорошие новости! Вам не нужно идти в одиночку. Множество профессионалов готовы вам помочь, и они, скорее всего, не так уж и далеко. Найдите его в своем районе в наших магазинах напольных покрытий рядом со мной, и будьте готовы найти пол своей мечты! Дополнительную информацию о напольных покрытиях можно найти по адресу:

.

От «Сделай сам, чтобы сделать это вместе»

Крис Андерсон продолжает исследовать границы Большого сдвига, разыгрывающегося вокруг нас.

Представив нам The Long Tail и рост Free в качестве бизнес-модели, Крис только что опубликовал новую статью под названием «Атомы — новые биты» в текущем выпуске Wired. Эта статья, освещающая переход от «длинного хвоста битов» к «длинному хвосту атомов», представляет собой важный предварительный просмотр новой книги, которую разрабатывает Крис Андерсон.

Крис использует широкий спектр увлекательных историй, чтобы проиллюстрировать три элемента, которые объединяются для демократизации продуктового бизнеса:

• Краудсорсинг дизайнерских идей
• Доступность недорогих инструментов для проектирования и производства
• Возможности передачи капиталоемких производственных и торговых операций на аутсорсинг более целенаправленным бизнес-партнерам

Это мощный материал, и всем руководителям необходимо прочитать его и подумать о том, что это значит для их бизнеса.Многое из того, что описывает Крис, является прямым результатом основных сил, которые мы определяем как катализаторы Большого сдвига (PDF), в частности инфраструктуры цифровых технологий и сдвигов в государственной политике, которые разыгрывались на протяжении десятилетий. Без этих основ было бы возможно очень немногое из описываемой им творческой деятельности.

Дополнительный элемент, который надлежащим образом подчеркивает Крис, включает инновации в инструментах проектирования и производства, таких как трехмерные принтеры, лазерные резаки и токарные станки, не говоря уже о сложных инструментах проектирования САПР.Раньше это были огромные препятствия для создания новых продуктовых компаний. Они стоили так дорого, что большинству предпринимателей было сложно войти в игру. Цена входа во многие продуктовые компании действительно была очень высокой. Теперь то, что когда-то было прерогативой только крупнейших корпораций, можно легко купить и установить в небольшом гараже предприниматели с очень ограниченными ресурсами.

Есть еще одна разработка, которая еще больше усиливает эту тенденцию. Даже инструменты, которые остаются очень дорогими, такие как электронные микроскопы, теперь могут использоваться совместно по цифровым сетям по модели с оплатой по факту использования и доступны для очень небольших стартапов.В результате компании, занимающиеся самостоятельным производством, или сделай сам, процветают в таких товарных категориях, как автомобили, беспилотные летательные аппараты и ракетные посадочные устройства — продукты, которые были полностью недоступны для мелких предпринимателей в течение десятилетий.

Учитывая широкую популярность Wired среди предпринимателей, в статье эти разработки рассматриваются как огромные возможности, и они открываются перед предпринимателями. Однако с точки зрения крупных компаний эти же тенденции представляют собой огромные проблемы. Примеры, использованные Крисом, являются наглядной иллюстрацией более широкого утверждения, которое мы делаем в рамках Большого сдвига — барьеры для входа и движения быстро исчезают.Для традиционных операторов это означает усиление конкуренции, рост экономического давления и, если не будут внесены существенные изменения, снижение производительности, как указано в нашем индексе сдвигов.

Как бы хороша ни была статья Андерсона, она лишь царапает поверхность того, что происходит. Теперь мы понимаем, что жесткая нехватка места для статей (не говоря уже о таких сообщениях в блогах!), Делает необходимым быть избирательным — нужно делать выбор о том, что освещать, а что оставлять в стороне.

В частности, рассказы и анекдоты, которые он рассказывает, сосредоточены на «доступном» уровне притяжения, который мы описываем в нашей будущей книге The Power of Pull .Это способность находить людей и ресурсы и связываться с ними по запросу. Это очень мощно. Крис оказывает большую услугу, подчеркивая, что тяга в форме доступа становится все более доступной для физических продуктов. Это не только сфера деятельности Google и цифровых медиа. Но доступ — это только начало более широких сил, действующих через притяжение.

Наша книга основывается на важных темах, разработанных в книге Андерсона, путем изучения дополнительных уровней притяжения, которые становятся все более важными для успеха.В соответствии с названием своей статьи, Крис сосредоточен на атомах, а не на отношениях. Он красноречиво говорит о новом поколении 3D-принтеров и инструментах, доступных в таких местах, как TechShop.

Но он лишь косвенно говорит о типах отношений, которые способствуют устойчивым инновациям, повышению производительности или созданию новых знаний, связанных с этими производственными предприятиями. Он сосредоточен в основном на транзакционном мире — поиске ресурсов, заключении сделок для доступа к ним и получении рычагов от того, что уже существует.Несмотря на то, что во многих его историях вытягивающие платформы помогают облегчить этот доступ, учитывая ограничения статьи, Крис не исследует институциональные механизмы (например, протоколы управления), которые поддерживают эти опорные платформы.

Но есть и другие уровни притяжения, которые можно использовать для усиления длинного хвоста атомов. Например, каким образом отдельные лица и компании (как предприниматели, так и должностные лица) могут выйти за рамки простого доступа, чтобы на самом деле привлечь людей и ресурсы, о существовании которых они еще не подозревают, но которые оказываются чрезвычайно полезными после обнаружения? Таким образом, «формирование интуитивной прозорливости» — это второй, более совершенный уровень притяжения, основанный на расширенном доступе, на который ссылается Крис.Если пойти еще дальше, а не просто подключиться к существующим ресурсам, как насчет участия или даже проектирования пространств творчества, в которых повышение производительности и обучение ускоряются по мере того, как присоединяется все больше и больше людей?

Этот третий уровень привлечения является наиболее захватывающим из всех, поскольку он открывает совершенно новые способы масштабирования сотрудничества. Возможно, это настоящая история, прямо за горизонтом. Сделай сам — это мощный инструмент, потому что он использует страсть и творчество людей по всему миру.

Но, возможно, DIY — это всего лишь предшественник еще более мощных форм Do It Together (DIT), объединяющий большее количество разноплановых и талантливых людей для все более и более быстрого внедрения инноваций и достижения новых уровней производительности на постоянной основе. Конечно, всякий раз, когда формируется команда, у нас есть форма DIT, но, как мы все знаем, команды не масштабируемы. Что нам действительно нужно, так это среда, в которой многие команды могут организоваться и начать создавать и обмениваться знаниями вне границ команды.

По общему признанию, второй и третий уровни тяги, необходимые для того, чтобы масштабируемое DIT действительно закрепилось, сложнее освоить. Они начинают требовать значительных институциональных инноваций с глубоким осмыслением таких вопросов, как управление, структуры стимулов, механизмы репутации, а также способы стимулирования и устранения производственных трений. Они определенно выводят нас из мира простых транзакций в более сложный мир долгосрочных, основанных на доверии отношений. Платформы по запросу, необходимые для поддержки этих предприятий и взаимоотношений, намного сложнее.

Но награда огромна. Вместо разовых продуктовых инноваций предприниматели могут начать закладывать основы для растущего потока продуктовых инноваций с мощной динамикой возрастающей отдачи. Фактически, второй и третий уровни притяжения начинают уводить нас от историй о «нации свободных агентов» в новую область масштабируемого взаимного обучения, которое может привести к возникновению и быстрой эволюции очень крупных и высоко инновационных глобальных институтов. Масштабируемое DIT дает возможность повернуть кривую опыта на свою сторону, увеличивая отдачу от обучения и повышения производительности.

Итак, это все фантазии и домыслы? Нисколько. Но чтобы найти примеры применения этих более высоких уровней притяжения и получить представление о масштабах, которых можно достичь, нам нужно выйти за пределы Соединенных Штатов. Мы подробно писали о некоторых институциональных инновациях, появляющихся в Китае в таких разнообразных отраслях, как одежда, мотоциклы и бытовая электроника, в нашей предыдущей книге The Only Sustainable Edge .

В некоторых более поздних статьях мы также выделили другие многообещающие примеры, появляющиеся в Индии в других отраслях, таких как банковское дело, сельскохозяйственная продукция и автомобили.Ближе к дому наша новая книга посвящена малоизвестной компании, которая помогла продвинуть глобальные технологические инновации, приведшие к коммерциализации iPod.

Эти институциональные инновации не только способствуют появлению более мелких предпринимательских компаний, но и увеличивают экономическую ценность, создаваемую этими компаниями, объединяя их в экосистемы, генерирующие возрастающую отдачу, чтобы каждый учился быстрее, работая с другими. Это DIT на стероидах.

Выход за рамки основного понятия доступа и сосредоточение внимания на более широком смысле притяжения помогает нам всем выйти за рамки романтического представления об индивидуальном предпринимателе, работающем в гараже.В конце концов, DIT может быть реальной историей, рассказывающей о демократизации производства: как длинный хвост приведет к появлению очень крупных продуктовых предприятий, которые будут не только сосуществовать с более мелкими предпринимательскими предприятиями, но и, благодаря их институциональным инновациям, на самом деле помогут катализировать даже больше этих малых предприятий.

Как вы думаете? Нация свободных агентов — наша судьба? Или мы просто находимся в процессе перехода к совершенно другому типу масштабируемой организации? Можете ли вы представить себе учреждение, которое поможет вам быстрее поправиться, работая с другими? Как бы выглядело такое учреждение?

Лэнг Дэвисон — бывший исполнительный директор Deloitte Center for the Edge и ранее был главным редактором The McKinsey Quarterly. Он является соавтором книги «Сила тяги: как небольшие шаги, совершенные с умом, приводят в движение большие дела».

Энергоаудит дома своими руками | Министерство энергетики

Потери тепла через потолок и стены в вашем доме могут быть очень большими, если уровни изоляции ниже рекомендованного минимума. Когда ваш дом был построен, строитель, скорее всего, установил теплоизоляцию, рекомендованную в то время. Учитывая сегодняшние цены на энергию (и будущие цены, которые, вероятно, будут выше), уровень изоляции может быть недостаточным, особенно если у вас более старый дом.

Если люк на чердаке расположен над кондиционированным помещением, проверьте, имеет ли он по крайней мере такую ​​же теплоизоляцию, как чердак, имеет ли он атмосферостойкость и плотно ли закрывается. На чердаке определите, закрыты ли отверстия для таких предметов, как трубы, воздуховоды и дымоходы. Закройте все щели расширяющейся пеной или другим прочным герметиком. При заделке зазоров вокруг дымоходов или других тепловыделяющих устройств обязательно используйте негорючий герметик.

Осматривая чердак, проверьте, есть ли пароизоляция под изоляцией чердака.Пароизоляция может представлять собой толь, крафт-бумагу, прикрепленную к стекловолоконным войлокам, или пластиковый лист. Если кажется, что пароизоляции нет, вы можете рассмотреть возможность окраски внутренних потолков пароизоляционной краской. Это уменьшает количество водяного пара, который может пройти через потолок. Большое количество влаги может снизить эффективность изоляции и вызвать повреждение конструкции.

Убедитесь, что вентиляционные отверстия чердака не закрыты изоляцией. Вы также должны закрыть все электрические коробки в потолке гибким герметиком (со стороны жилой комнаты или чердака) и покрыть весь чердачный этаж по крайней мере рекомендуемым в настоящее время количеством изоляции.

Проверить уровень теплоизоляции стены сложнее. Выберите внешнюю стену и выключите автоматический выключатель или открутите предохранители для розеток в стене. Обязательно проверьте розетки, чтобы убедиться, что они не «горячие». Проверьте розетку, подключив исправную лампу или переносное радио. Убедившись, что в ваши розетки не подается электричество, снимите заглушку с одной из розеток и осторожно проникните в стену тонкой длинной палкой или отверткой. Пластиковый крючок для вязания особенно подходит, так как он извлекает небольшие кусочки любого изоляционного материала для легкой идентификации.Если вы столкнетесь с небольшим сопротивлением, значит, у вас есть изоляция. Вы также можете проделать маленькую дырочку в шкафу, за диваном или в другом незаметном месте, чтобы посмотреть, чем заполнена полость стены. В идеале полость стены должна быть полностью заполнена каким-либо изоляционным материалом. К сожалению, этот метод не может сказать вам, утеплена ли вся стена или осела ли изоляция. Это под силу только термографическому обследованию.

Если ваш подвал или подполье не кондиционированы и открыты наружу, определите, есть ли изоляция под полом жилой зоны.В большинстве районов страны рекомендуемым минимальным уровнем изоляции является значение R 25. Если подпространство замкнуто и содержит нагревательные или охлаждающие приборы, воздуховоды или водопровод, вам, вероятно, следует изолировать периметр подпространства, а не пол жилого помещения. Изоляция в верхней части фундаментной стены и по периметру первого этажа должна иметь коэффициент сопротивления 19 или выше. Если подвал намеренно кондиционируется, стены фундамента также должны быть утеплены не ниже R-19.Ваш водонагреватель, трубы с горячей водой и дымоходы должны быть изолированы. Для получения дополнительной информации см. Наш раздел изоляции.

Самостоятельное составление карт

Life Sci Social Policy. 2019 Dec; 15: 1.

Федерико Ферретти

Объединенный исследовательский центр Европейской комиссии, BLD 45, офис 119, Via E. Fermi, 2479, 21027 Ispra, VA Италия

Объединенный исследовательский центр Европейской комиссии, BLD 45, офис 119, Via E. Fermi, 2479, 21027 Ispra, VA Италия

Автор для переписки.

Поступило 29.06.2018; Принято 16 декабря 2018 г.

Открытый доступ Эта статья распространяется в соответствии с условиями Международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии, что вы должным образом укажете автора (авторов) и источник, предоставите ссылку на лицензию Creative Commons и укажете, были ли внесены изменения. Эта статья цитируется в других статьях PMC.
Заявление о доступности данных

Поиск в Scopus уточняет, доступен по запросу. Другие данные не могут быть переданы из-за невозможности обезличить стенограммы, которые содержат много личной информации.

Abstract

Появление научных движений «сделай сам» (DIY) становится темой, широко обсуждаемой в академических кругах и политике, а также в широкой общественности и средствах массовой информации. Хотя самодельные подходы все чаще распространяются даже в официальных исследованиях, разные социальные субъекты часто говорят о них по-разному и в разных обстоятельствах.Процессы взаимодействия и переговоров между участниками (например, политиками и сообществами DIY) определяют предпосылки, на которых развертываются различные концептуализации науки DIY.

В этой статье мы предлагаем основу для анализа дискурса о науке DIY.

Наше исследование состоит из полевого исследования трех пространств, активных в помещениях для самостоятельной работы, двух специальных мероприятий сообщества DIY и автоэтнографии в области биологии DIY.

Опираясь на теорию социальных миров / арен (SW / A), мы собрали данные о том, как концепции DIY-науки строятся различными социальными субъектами и как концептуальные границы построены или могут измениться, что приведет к множеству возможных SW. / А отображения.Мы пришли к выводу, что каждая концептуализация науки «сделай сам» не может существовать независимо от местоположения ее многочисленных контекстов, что делает ее использование при разработке политики и управлении особенно сложным.

Ключевые слова: Наука своими руками, Теория социальных миров / арен, Движение создателей

Введение

Наука «Сделай сам» привлекает большое внимание как среди практиков, так и в средствах массовой информации. Локации DIY науки разнообразны и варьируются от небольших групп технических энтузиастов до крупных онлайн-сообществ, которые разделяют научные цели и результаты, организованные в местные производственные пространства, Fablabs, классы, университеты и музеи, публичные библиотеки и частные предприятия (Nascimento, Guimarães Pereira, И Ghezzi, 2014).Такая неоднородность приводит не только к разным способам практического использования науки DIY, но и к различиям в ее концептуализации.

Возможности DIY-науки обычно объединяют самых разных социальных субъектов, что затрудняет, если не делает невозможным, создание фиксированных и уникальных категорий для феномена (Alper, 2013). Напротив, акторы взаимодействуют по-разному, в разных виртуальных или физических пространствах, движимые разными убеждениями, ценностями, интересами и взглядами, не в последнюю очередь из-за развития движений DIY как таковых.

Наш аргумент состоит в том, что разные социальные акторы формулируют дискурс о DIY-науке принципиально по-разному, указывая на существование множественных пониманий и, следовательно, практических реализаций DIY-науки. Чтобы проверить эту гипотезу, мы направляем наше исследование на уровень социальных действий, когда люди разделяют участие и приверженность науке DIY, полагаясь на теорию социальных миров / арен (SW / A), чтобы изучить, как «обсуждаются, обсуждаются различные вопросы, подвергались борьбе, принуждению и манипулированию представителями »(Штраус, 1978, стр.124). Отображение SW / A делает видимыми эти паттерны приверженности и действий и помогает прояснить, как дискурс становится перформативным в генерировании определенных концептуализаций науки DIY по сравнению с другими.

Хотя происхождение DIY можно проследить до 60-х и 70-х годов, недавнее наступление цифровой эры и Интернета радикально изменили доступ к информации и технологиям, привлекая большую аудиторию к ряду более новых социотехнических проблем, таких как как 3D-печать или редактирование генома, которые часто несут в себе обещание расширенного участия науки.Такая тенденция, несомненно, сократила воспринимаемую дистанцию ​​между профессиональными учеными и широкой общественностью, 1 поставив заранее вопросы о том, как такие новые социальные практики будут влиять на социальную жизнь в целом и, косвенно, на системы ценностей, чтобы думать о науке. Например, технологии на основе CRISPR предлагают когда-то беспрецедентные возможности для редактирования генома, которые часто вызывают бурную реакцию в средствах массовой информации: напоминание в статье Guardian 2015 года под названием «Редактирование генов человека — это социальный и политический вопрос, а не только научный 2 » напоминает нам о социальных и этических аспектах, вызванных появлением новых технологий.

Тем не менее, наука «сделай сам» прямо или косвенно упоминается с множеством представлений, убеждений и ожиданий, запутывая разные взгляды на такие темы, как инновации, этика, новые технологии, образование, занятость и оценка рисков.

Эта статья предлагает основу для анализа неоднородности и сложности науки «сделай сам» путем изучения того, как ее участники формулируют свой дискурс. Следуя такому дискурсивному анализу, мы предлагаем два, среди многих других, возможных карт социальных миров и арен, в которых находится DIY-наука.

Наше исследование научных проектов DIY, экспериментов, онлайн- и офлайн-сообществ и лабораторий позволило нам определить (i) основных социальных субъектов, населяющих науку DIY (и, следовательно, их социальные миры и арены), и (ii) то, как действующие лица ‘ Артикуляция дискурса может привести к различным картам науки DIY.

Мы изучали науку DIY с двойным подходом: сначала мы провели полевые исследования трех пространств по всей Европе, активно участвующих в научных проектах DIY, и двух международных ярмарках технологий и инноваций, на которых встречаются сообщества ученых DIY и представителей организаций.Во-вторых, мы взаимодействовали на микроуровне с нашим местным сообществом, создавая научный проект DIY в области биологии.

Второй раздел посвящен понятию DIY-науки и ее истокам, а также неоднородности и разнообразию настроек DIY. Это также указывает на существенное отсутствие исследований того, как актеры панорамы DIY формируют и обсуждают свои точки зрения, а также организуют свою социальную жизнь. В третьем разделе рассказывается о теории социального мира / арен и о том, насколько она значима для нашей области.В четвертом разделе описана методология, которую мы приняли для нашего социального исследования, состоящего из автоэтнографических и полевых этапов исследования, направленных на выявление действующих лиц, их взаимодействий и практик в разных мирах и аренах. Анализ таких арен предлагается в пятом разделе, который закладывает основу для дальнейшего обсуждения даже некоторых, казалось бы, противоречивых характеристик науки DIY.

Наука своими руками

Выражение «сделай сам», сокращенно «сделай сам», появилось в Северной Америке после Второй мировой войны и первоначально относилось к «созданию» и «ремеслу», связанным с распространением хобби как социальной практики. (Гелбер, 1999).Немногочисленные публикации того времени 3 свидетельствуют об ассоциации DIY с индивидуальным благополучием и самостоятельным производством, с особым упором на строительство и ремонт предметов домашнего обихода с использованием обычных ручных инструментов.

С этой точки зрения DIY сначала отождествлялся с физической активностью , создающей черту , которую мы снова находим сегодня с распространением движения Maker (см., Например, Chen & Wu, 2017a). Что касается хобби и досуга, Меннингер (1942) описал, как часто физическая активность «может быть связана с аналогичным типом удовлетворения, полученным от занятий спортом, пеших прогулок или танцев» (стр.123), а также что «во многих видах деятельности максимальное удовлетворение достигается от участия человека в группе, [что часто] является предпосылкой для продолжения деятельности» (с.128). Таким образом, кажется, что на ранней стадии концептуализации DIY позволял отдельным лицам и группам свободно инициировать и проводить проекты с прямым наблюдением за их работой и, как следствие, удовлетворением своими достижениями.

Помимо производства-самоучки, это выражение постепенно стало использоваться в языке контркультуры 60-х и 70-х годов, на этот раз также подразумевая моральную критику систем формального образования и общества потребления в целом (Smith, 2014).Следовательно, DIY стал также средством протеста вместе с распространением массовой политической активности. Данкомб (1997) описывает DIY как «критику доминирующего режима пассивной потребительской культуры и нечто гораздо более важное: активное создание альтернативной культуры. Сделай сам не просто жалуется на то, что есть, но на самом деле делает что-то другое »(с.117). По крайней мере, до некоторой степени это понимание, кажется, перекликается с «предвосхищением и конструированием альтернатив существующим институтам» (Day, 2005, p.19).

В 80-х и 90-х годах культура DIY развивалась в направлении новых возможностей медиа-производства, которые с приходом цифровой эры стали более доступными и менее дорогими (особенно в рамках зарождающейся культуры панка, бесплатных вечеринок и рейва в Великобритании) реальные возможности также в искусстве и ремеслах, политике и, не в последнюю очередь, науке (Lowndes, 2016).

Потенциал самодельных подходов начал рассматриваться в официальной науке: несколько примеров включают Корнельскую лабораторию орнитологии, действующую с 1994 года по сбору и обработке данных о птицах посредством расширенного участия и вовлечения граждан (см. Trumbull, Bonney, Bascom, & Cabral, 2000), и SET @ home, запущенный в 1996 году как проект распределенных вычислений в Интернете для исследовательских целей межзвездного пространства и внеземных разумных форм жизни 4

Сегодня последние технологические разработки (в том числе мобильные вычисления) позволяют даже новые методы, невообразимые всего два десятилетия назад: статья в журнале Nature за 2017 год, озаглавленная «Исследования, преобразующие электронику своими руками» (Cressey, 2017), описала, как влияние недорогих микроконтроллеров и одноплатных компьютеров меняет нынешние методы проведения исследований в компьютерной инженерии. особенно.Raspberry Pis, Arduinos и аналогичные устройства в настоящее время широко используются в таких контекстах, как редактирование генов, морские исследования, разработка лекарств и автоматизация, не в последнюю очередь даже учеными из академических кругов: в 2017 году по всему миру было продано 14 миллионов плат Raspberry Pis. 5 Такое распространение, утверждает Кресси, значительно сокращает количество предварительных знаний, необходимых людям, обычно не связанным с академическим сообществом, для проведения экспериментов или, другими словами, для «занятий наукой». Опираясь на наше коллективное воображение Галилея и Ньютона, мы знакомы с фигурами независимых ученых, которых в основном двигало чистое стремление к знаниям и которые использовали для постановки экспериментов для проверки своих теорий о природе.Все больше складывается консенсус в отношении того, что аналогичный подход к исследованиям, основанный на любопытстве, возвращается, хотя и на других основаниях, в том числе благодаря распространению методов DIY (Dance, 2017): дорогостоящие эксперименты, которые когда-то требовали институционального или частного финансирования, теперь могут быть воспроизведены с помощью часть ресурсов, в то время как сообщества коллег по-прежнему предлагают техническую поддержку и экспертизу (Кузнецов и Паулос, 2010).

Тем не менее, что именно имеют в виду разные участники, когда они говорят о науке DIY? В литературе редко говорится о значении DIY-науки.В то время как Citizen Science описывается как коллективная научная практика (Cooper et al., 2014; Morzy, 2015; Newman et al., 2012), наука DIY в более широком смысле относится к процессу , инициированному отдельными лицами и группами, которые возиться, взламывать, исправлять и воссоздавать объекты и системы из собственных интересов, любопытства или необходимости и открыто делиться результатами и результатами в своих сетях (Nascimento, Guimarães Pereira and Ghezzi, 2014). Среди участников DIY-науки появляются не только любители, технические энтузиасты и любители, но и растущее число профессиональных ученых, учителей и профессоров университетов (Haklay et al., 2018). Такая конститутивная неоднородность затрудняет и делает произвольным определение границ DIY-науки. Большая часть доступной информации по этой теме, как правило, основана на анализе примеров движения Maker Movement, поскольку оно часто предлагает физическое пространство для научных проектов DIY (Austen, 2013). Однако, чтобы выявить широкий спектр проявлений науки DIY, мы не можем априори исключить дополнительные круги, такие как сообщества практиков, группы экспертов, онлайн-платформы или просто частные гаражи.В этом контексте дополнительные участники действуют по разным вопросам, которые обычно влекут за собой разное понимание науки «сделай сам». По этой причине мы разработали наше исследование таким образом, чтобы оно было как можно более инклюзивным (см. Раздел «Перспективы науки« сделай сам »).

Литературное исследование

Мы дополнительно выполнили поиск в Scopus 6 , чтобы оценить и сопоставить значения DIY-науки в академической литературе и проверить тематические углы, с которых рассматривается DIY-наука.Изучив 29 статей, мы классифицировали их в соответствии с их дисциплинарным углом и основной областью интересов. Статьи сведены в следующую таблицу (Таблицы и).

Таблица 1

Избранные статьи по DIY science

Самодельный подход к гидрологическому моделированию контекст музеев
Ссылка Название Год Основные области интереса
Chen & Wu, 2017 Преобразование горячей точки эволюция исследований производителя 2017 Движение Maker (обзорная статья)
Tofel-Grehl et al., 2017 Электрификация участия в классе естественных наук в средней школе: повышение интереса учащихся с помощью электронного текстиля 2017 The Maker Movement и образование
Wexler, 2017 Социальный контекст мозга «сделай сам» стимуляция: нейрохакеры, биохакеры и лайфхакеры 2017 Нейрохакеры и этика
Lehr et al., 2017 Коммуникационная гидрология ландшафта — круговорот воды в коробке 2017
Berditchevskaia, Regalado, & Duin, 2017 Меняющийся облик опыта и потребность в передаче знаний 2017 Создание и передача знаний своими руками
Brown, 2017 Если вы хотите чем-то заняться, сделайте это сами 2017 Демократизация технологий, контроль качества
Brown et al., 2017 Развитие навыков для новых технологий: совместный подход 2017 Развитие навыков в контексте архивных исследований
Vandevelde, Wyffels, Ciocci, Vanderborght, & Saldien, 2016 Дизайн и оценка DIY Конструктивная система для образовательных роботов 2016 Образовательная робототехника
Lamore, 2016 Тележка вентилятора: следующее поколение 2016 DIY и инженерные навыки в образовании
Sleator, 2016b : от мейнстрима к контркультуре 2016 Синтетическая биология своими руками
Sleator, 2016a Взлом биологии своими руками становится вирусным! 2016 Появление DIY как социального феномена
Нгуен, 2016 Журнал Make и социальное воспроизведение науки и технологий DIY 2016 The Maker Movement
Bardazji, Sánchez Wernand, & Piera, 2016 Оценка коэффициента диффузного затухания под водой с помощью недорогого прибора: DIY-буй KdUINO 2016 DIY-метод для тестирования воды, последствия для Citizen Science
Richards, 2016 Смена пола в электронной музыке: сообщества DIY и Maker 2016 The Maker Movement и этика
Busch et al., 2016 Гражданские биооптические наблюдения с побережья и океана и их совместимость со спутниковыми измерениями цвета океана 2016 Самодельный метод для Citizen Science в контексте морской науки
Fourie & Meyer, 2015 What сделать из makerspaces: только инструменты и DIY или существует взаимосвязанное пространство информационных ресурсов? 2015 Потенциал Maker Movement в публичных библиотеках
Davies, Tybjerg, Whiteley, & Söderqvist, 2015 Совместное курирование как хакерство: биохакеры в Медицинском музее Копенгагена 2015
Eggleson, 2014 Трансатлантические расхождения в гражданской научной этике — сравнительный анализ проектов этического кодекса DIYbio от 2011 г. & Ma, 2014 Измерения pH морской воды в полевых условиях: самодельный фотометр с 0.01 ед. PH 2014 Создание прототипов спектрофотометрических систем своими руками
Seyfried, Pei, & Schmidt, 2014 Европейская биология своими руками (DIY): за пределами надежд, шумихи и ужасов 2014 DIYbio in European Citizen Science
Mereu & Villarroel, 2014 Visions Project K.1: DIY 3-D интерактивное устройство для видеоголограммы 2014 Прототип приложения для 3D-видео
Fortunati , & Viel, 2014 Подход к социальным роботам через игру и самостоятельность: дети в действии 2014 Обучение на практике в школе
Strickland, 2014 Взлом мозга: экспериментаторы-самоучки головы 2014 Нейрохакинг и этика
Landrain, Meyer, Perez, & Sussan, 2013 Биоло своими руками gy: вызовы и обещания для открытого движения науки и технологий 2013 DIYbio и этика
Delgado, 2013 DIYbio: Создание вещей и создание будущего 2013 DIYbio против институциональной биологии
& Perner-Wilson, 2012 Технологии изготовления: переосмысление процессов, материалов и культуры электроники 2012 Опрос о методах работы с электроникой DIY
Ренни, Эванс, Мейн и Ренни, 2010 Факторы, влияющие на использование и результаты интерактивных научных выставок в общественных местах 2010 Вовлеченность граждан в науку
Келти, 2010 Преступники, хакеры, любители викторианской эпохи: диагностика участия общественности в науках о жизни сегодня 2010 Гражданин Занятия наукой
Ван, Ву и Чен, 2007 9 0406 Применение технологии генерации программ для решения задач тепловыделения и потока 2007 DIY-подходы в теплофизике

Таблица 2

# Характеристики Основные направления
1 Находится на территории университетского городка и, следовательно, находится под прямой ответственностью факультета.Небольшое пространство, хорошо оборудованное 3D-печатью и другими технологиями для прототипирования. Открыт только для студентов факультета под руководством одного старшего члена Дизайн, архитектура, прототипирование, организация семинаров
Пространство 2 Большой независимый центр совместной работы, включающий подпространства (среди которых Fablab и DIY bio lab), в которых проводятся мероприятия в области искусства, технологий и науки. Открыт для всех и управляется членом правления Культура «сделай сам», совместная экономика, устойчивость
Пространство 3 Поддерживается местной ассоциацией ремесленников (национальные фонды), уделяя особое внимание предоставлению помощи и инструментов для предпринимательства.Дополнительные услуги по запросу 3D-печать, запуск бизнеса, прототипирование

Примерно в четверти всех статей DIY-наука рассматривается с точки зрения Maker Movement и, в меньшем количестве случаев, Citizen Science. Эти статьи исследуют более широкий контекст практики DIY и производителей, оценивая, как последние обогащают и диверсифицируют развитие технологий. В нем Движение Создателей обычно оформляется как трансформация, «меняющая инновации, культуру и образование не только с помощью открытых интернет-технологий и цифровых вещей, но и с помощью физических вещей, таких как конструкции оборудования, датчики и сетевые устройства» (Lindtner et al., 2014 с. 147 в Chen and Wu, 2017a, b). Еще восемь статей сообщают о реальных примерах, когда методы DIY использовались для настройки и проведения экспериментов с конкретным контентом. Несмотря на то, что они в основном технические, в более чем одном случае делается мало соображений о парадигме DIY и ее потенциале в научных экспериментах. В шести других статьях DIY-наука концептуализируется в контексте биологии (часто через выражение «DIY Bio»), посредством чего «новая эра DIY-биологии изначально развивалась как неинституциональное занятие с практиками, многие из которых мало или совсем не имели формальное обучение либо из-за отсутствия инфраструктуры, финансирования, либо из-за возможностей — работа вне гаража или модифицированная кухня »(Sleator, 2016a, b p.278). Биологи-любители также определяются как «люди, которые проводят биологические эксперименты как занятие, а не как призвание» (National Science Advisory Board for ger, 2011). Все найденные статьи по этой теме посвящены рассмотрению возникновения и характеристик явления, в некоторых случаях сообщая о нескольких реальных примерах. Другими распространенными аспектами исследования являются влияние методов «сделай сам» на обучение и развитие навыков, 7 и, в меньшей степени, этические последствия роста подходов «сделай сам» и взглядов на изучение участия общественности в науке.

Перспективы науки «сделай сам»

Наряду с темой науки «сделай сам», отражающейся с разных тематических и дисциплинарных точек зрения, все большее количество публикаций сообщает о растущем подозрении, с которым к научным экспертам относится широкая публика (Gauchat, 2012; Lave, 2012; Винн, 2007). По мере того, как доверие к основной науке ухудшается, «люди начинают придавать большее значение личным учетным записям и информации, совместно используемой в сетях сверстников» (Бердичевская и др., 2017, стр.1). Со своей стороны, сами ученые начинают осознавать научную значимость практики DIY, 8 , и примеры участия в научных исследованиях и распространении становятся все более частыми вне академических кругов, либо в частном секторе, либо в собственном бизнесе (Cressey, 2012 ; Fritsch & Krabel, 2012). Парадигма DIY приветствует всех, кто принимает участие и проводит собственные исследования без формальной квалификации, и в то же время она также пользуется хорошей репутацией в научном сообществе (Wylie et al., 2014). По мере того, как эти методы становятся все более интегрированными в формальную научную систему, сами ученые полны решимости улучшать и уточнять их в свете своих внутренних проблем (Garbarino & Mason, 2016). В результате институты и академические круги все чаще рассматривают альтернативные научные подходы не только с доброжелательностью, но и с косвенными ожиданиями в отношении научной ценности, которую DIY-наука может придать решению социальных проблем (Lindtner & Lin, 2017). Ссылки на науку «сделай сам» не редкость в политике 9 и в академических кругах, все чаще и чаще исследователи создают лаборатории «сделай сам», чтобы противопоставить бюрократию и жесткость университетов 10 .

Однако, поскольку сообщества DIY не двигаются единой целью, заблуждения о науке DIY не за горами: например, в то время как любительские биологические движения во всем мире продемонстрировали огромное разнообразие исследовательских интересов (Seyfrie et al., 2014), университеты а политики скорее сосредоточены на узком определении и регулировании «связанных рисков» (Nature, 2013). Споры широко возникают, когда в дебатах становятся очевидными этические вопросы: следует ли регулировать открытую геномику? Каковы моральные аспекты синтетической биологии (см.грамм. Джеймс, 2015)?

В некоторых случаях эти темы становятся предметом интереса в общественной сфере: группа экспертов ЮНЕСКО призвала временно запретить генетическое редактирование зародышевой линии человека, стремясь к широкому общественному обсуждению генетической модификации человеческой ДНК. 11 Интересно, что эта дискуссия началась за пределами основных институтов, когда одна из самых важных организаций в продвижении DIY-науки в Европе, общество Waag в Амстердаме, инициировало публичную дискуссию о легитимности инструментов CRIPSR. 12

Теория социальных миров / арен

Согласно Кларку (2003), необходимы новые методы для эмпирического исследования возрастающей сложности и неоднородности современных обществ. В «постмодернистскую» эпоху, утверждает она, все знаний производятся в социальном и культурном плане, и по этой причине они должны быть концептуализированы как , расположенные на , то есть производимые и потребляемые определенными группами людей, «исторически и географически локализуемые». » (п.XXV). Этимология «ситуации» восходит к латинскому « situatio », буквально «место, положение или местонахождение» 13 , и напоминает о физическом значении этого термина. Однако, помимо временных и пространственных измерений, Кларк утверждает, что ситуации могут иметь множество других порядков, таких как технологический, рабочий, сентиментальный, моральный и эстетический, и что единицами анализа являются коллективные обязательства и действия, предпринимаемые участниками определенная организация (со ссылкой на Strauss, 1978).По этой причине аналитический фокус должен выходить за рамки единственной области социального действия, так или иначе интегрируя более широкий взгляд на элементы переговоров и дискурса.

Социальные миры и арены могут быть концептуализированы как просто «расширенная ситуация» (Clarke, 2003, p.126), для понимания которой необходимо рассматривать «их включенность в более крупный согласованный порядок», как «невозможно понять социальный мир изолированно». (Кларк, 2003, стр.138). В социальных мирах группы субъектов и отдельные лица разделяют обязательства, действия, ресурсы, цели и иногда создают идеологии, которые можно изучить, сосредоточив внимание на том, как проблемы обсуждаются, обсуждаются, решаются, заставляют и манипулируют (Strauss, 1978).

Литература богата примерами теории SW / A, применяемой в качестве основы для обсуждения переговоров, конфликтов и идеологий в политике здравоохранения (например, Garrety, 1998; Karlberg, 2000; Neilson et al., 2013), культурных исследований (например, Salin & Pesso, 2017), производство знаний и прикладные исследования (например, Andersen, 2014; Lin, 2011), бизнес (например, Vasconcelos, 2007) и т. Д.

SW / a и DIY science

В разделе 2 мы проиллюстрировали, как DIY Наука рассматривается в литературе с различных точек зрения, которые обрисовывают ее многогранные характеристики, которые иногда складываются из различных отношений между людьми, коллективом, организациями и учреждениями.Мы считаем, что теория SW / A может предложить прочную методологию для анализа дискурсивного материала DIY науки, нарушений, споров, противоречий и фрагментаций. Мы проиллюстрируем возможное понимание науки DIY с помощью карт. Кларк (2003) обсуждает полезность анализа ситуаций с использованием карт, поскольку они «открывают пространства знаний, […] являются отличными граничными объектами-устройствами для управления множественностью и неоднородностью …» и «являются отличными устройствами для материализации вопросов» (стр. 30). Поэтому, чтобы оценить полезность картирования SW / A в контексте науки «сделай сам», мы искали коллективные обязательства, отношения и места действия в рамках этого явления.

В нашем контексте социальные миры становятся выделенными физическими и виртуальными пространствами, такими как makerspaces, Fablab и онлайн-сообщества, платформы и блоги, и, что не менее важно, событиями и случаями взаимодействия между учеными и учреждениями DIY (например, конференции, университетские мероприятия и спонсируемые технологии -ярмарки). В этих мирах мы искали, как группы и отдельные люди взаимодействуют с различными наборами норм, ценностей, убеждений, стилей общения, стандартов и языка. В попытке пролить свет на вовлеченность акторов в их социальные миры, мы отошли от близости акторов к деятельности их социальных миров и знания об их функционировании.

Методология

Чтобы исследовать DIY-науку и ее участие в различных социальных мирах и аренах, мы разработали двойной подход, состоящий из фазы полевых исследований и автоэтнографической фазы. Первый, который состоял из личных посещений и участия в некоторых мероприятиях, типичных для сценария DIY science, показал основополагающее значение для информирования второй фазы, которая вместо этого была сосредоточена на нашем личном участии в проекте DIY биологии по оценке качества продуктов питания.В то время как основной задачей первого этапа было выявление социальных миров науки DIY и их размещение в сети, второй этап позволил глубже поразмышлять о практических методах и взаимодействиях из первых рук в конкретных условиях проекта.

Этап 1 — полевые исследования научных арен и миров DIY

Основная цель первого этапа заключалась в исследовании научных арен DIY и выявлении их основных участников и групп, которые мы позже каталогизировали в мирах и суб-мирах в соответствии с теоретическая основа SW / A.

Мы посетили три пространства по всей Европе: два Fablabs 14 в Швейцарии и Италии и одно пространство для сотрудничества в Нидерландах в разные периоды с 2016 по 2017 год. Мы активно участвовали в повседневной жизни пространств и непосредственно наблюдали за практикой работы ученых, занимающихся самоделкой. и их взаимоотношения и сотрудничество. Посещения длились 6 рабочих дней (таблица).

Три помещения имеют совершенно разные организационные стили:

Кроме того, в 2016 году мы также посетили два международных мероприятия в Италии и Франции, которые в общей сложности продолжались 7 дней.Такие встречи собирают DIY-сообщество по таким темам, как инновации, наука и будущее, и очень информативны для созданных коммуникационных сетей (таблица).

Таблица 3

# Характеристики Главный фокус
Событие 1 Европейское эталонное событие Движения Создателей. Участники демонстрируют свои проекты и взаимодействуют между собой и с посетителями. Искусство, ремесла, инженерия, наука, культура DIY
Событие 2 Главное мероприятие международной НПО.Собирает новаторов, предпринимателей, технических энтузиастов и ученых по конкретным темам, которые обсуждаются в ходе переговоров и пленарных дискуссий. Экономика сотрудничества, творчество, справедливость, открытость и доверие

В ходе нашего полевого исследования мы составили точные описания наблюдений и дополнительно провели несколько открытых интервью с ключевыми участниками в неформальных сессиях по конкретным темам обсуждения. Мы проконсультировались с программами конференций, и в них были ссылки на дополнительные мероприятия и места для самостоятельной работы с целью составления базовой карты социальной сети.Впоследствии мы получили дополнительные документы и материалы в открытом доступе в Интернете (веб-сайты организаций и ассоциаций), чтобы обогатить и сопоставить наши данные. Обычно наши наблюдения вращаются вокруг того, как участники формулируют дискурс о движении DIY, как они совместно организуют работу и устанавливают связь внутри своей группы и с внешним миром.

Этап 2 — Автоэтнография DIY-био в области оценки качества пищевых продуктов

В отчете Европейской комиссии за 2014 год отмечены некоторые из самых влиятельных проектов DIY в Европе (Nascimento et al., 2014, б, с. 42), показывая, что подавляющее большинство из них озабочено проблемами окружающей среды и климата. Измерение и определение качества воздуха и воды — обычное дело в сообществе DIY, поддерживаемое многими онлайн-источниками, которые предлагают рекомендации о том, как проводить эксперименты и делиться результатами (обзор см. В Kumar et al., 2015). Столь заметное дисциплинарное предпочтение заставило нас задуматься о том, как наука DIY используется в других областях науки. Мы извлекли выгоду из нашей уникальной институциональной близости с различными исследовательскими группами Объединенного исследовательского центра Европейской комиссии (JRC) и остановились на выборе предмета, который не привлекал особого внимания с точки зрения DIY: качество продуктов питания.В JRC серьезную озабоченность вызывает безопасность пищевых продуктов 15 , исследования также мотивированы распространением образа потребителей, реагирующих на пищевые паники, постоянно меняющих свой стиль потребления в соответствии с их отношением к риску (Van Rijswijk & Frewer, 2012; Yamoah & Yewson , 2014). Поскольку недавние мошенничества с пищевыми продуктами также нашли отклик в средствах массовой информации, которые единодушно призвали к более жесткой политике безопасности пищевых продуктов и более суровым наказаниям, 16 JRC ежемесячно проводит инициативу по борьбе с мошенничеством и качеством пищевых продуктов, заявляя, что потребители имеют право принимать осознанные решения в отношении еда, которую они покупают. 17 Мы предположили, что тема качества продуктов питания с точки зрения DIY была бы хорошо воспринята учеными как внутри JRC (не в последнюю очередь, в свете недавнего энтузиазма вокруг подходов Citizen Science 18 ), так и в более широком смысле DIY. сообщество (таблица).

Таблица 4

# Стадия эксперимента Основная цель
1 Технико-экономическое обоснование
Идентификация участников и предварительная техническая гипотеза		 Технико-экономическое обоснование применения самостоятельного метода оценка качества пищевых продуктов
Выбор участников как внутри JRC, так и в сообществе DIY
2 Идентификация возможных областей применения Обзор научной литературы по выбору практических случаев (обнаружение нитритов / нитратов с помощью полуколичественная цветная спектрофотометрия, УФ- и ИК-спектрофотометрия на основе Arduino)
3 Практические испытания Прототипирование различных практических возможностей.На рис. Набор на базе Arduino для обнаружения нитритов / нитратов в образцах пищевых продуктов. Датчик цвета TCS3200 в контролируемой темной комнате используется для считывания имеющихся в продаже тест-полосок. s На втором этапе мы исследовали воспроизводимость этих полос с помощью средств DIY, хотя мы не приступили к фактической реализации.
4 Сбор и анализ результатов и взаимодействия субъектов Сбор данных (устное и письменное общение с актерами, онлайн и офлайн материалы)

Мы решили провести наш эксперимент следующим образом: (Рис.)

«Прототип на базе Arduino для автоматического считывания тест-полосок». Датчик цвета TCS3200 в контролируемой темной комнате используется для считывания имеющихся в продаже тест-полосок. Авторское право автора

Анализ данных состоял из транскрибированных аннотаций, а также из активности в блоге и личного письменного и устного общения. Данные были собраны в виде транскриптов и обработаны с помощью программного обеспечения QDA® miner, которое позволяет категоризировать и кодировать, а также интеллектуальное извлечение контента. Мы создали несколько записей с информацией об актерах, пространствах, личном общении и объектах взаимодействия нашего исследования и собрали во время обоих описанных выше этапов исследования.К ним относятся географическое положение, дата, технические характеристики, организационные аспекты, правовой контекст и личные наблюдения за посещенными местами, а также демографические и биографические данные, действия, официальные обязательства и стенограммы сообщений или заявлений субъектов, с которыми мы взаимодействовали. Мы проанализировали повторяющиеся темы в соответствии с принципами обоснованной теории, как показано в Charmaz (2006). Мы сгруппировали и назвали описательные коды с помощью программного обеспечения рядом с основными темами обработанных отрывков.

Этот процесс лег в основу производства таблиц и.

Таблица 5

в исследованиях — Использование программного обеспечения с открытым исходным кодом для «геймификации» в качестве стратегии вовлечения граждан в проекты, направленные на решение местных проблем (например,грамм. картирование болезней) — Обучение и участие в общественных мероприятиях с акцентом на открытый исходный код и гражданскую науку
Актер Фаза Контекст (ы) Действия
1 1 Хакеры, Citizen Science Разработка и изучение новых форм общественного участия
2 1 Предпринимательство Запуск стартапа, направленного на оценку и распределение «ценности» в конкретной экосистеме в соответствии с принципам совместного использования, сотрудничества и открытого исходного кода — Активное участие в обсуждениях, панелях и публичных выступлениях по темам сотрудничества
3 1 Частное консультирование Частное консультирование в области автоматизации, искусственного интеллекта, будущее производства, Maker Movement — Редактирование отчетов и публикаций по этим темам
4 1 Maker Movement, Academia мероприятия о Maker Movement — Помощь студентам на различных этапах создания прототипов их профессиональных проекты и исследования
5 1 Maker Movement Управление производственным пространством, организация большего количества проектов (даже с институциональным финансированием) с открытым исходным кодом, применяемых в контексте производства, проектирования, здравоохранения — Организация технической мастерской
6 1 Maker Movement, Entrepreneurship Руководство Fablab, разработанным как поставщик технологий с открытым исходным кодом для местных предприятий, зарегистрированных в ассоциации — Активное участие в семинарах и семинарах — Составление открытых заявок на государственное финансирование
7 1 Bio Hacking Управление многими предприятиями в области децентрализованных сетей и инноваций.Эксперименты на себе с методами улучшения человека и биохакингом — Обмен результатами и данными в Интернете
8 2 Биология DIY Участие в деятельности hackerspace в области DIYbio с большим интересом к развитию личных проектов — Организация мероприятий в Академические круги с целью информирования ученых о био-сообществе DIY — Обмен результатами и данными в Интернете
9 2 Институциональные исследования Исследования в области биологии и пищевых загрязнителей в государственном исследовательском центре — Личный интеллектуальный интерес к DIY приложения и новые технологии — Научная поддержка разработки политики
10 2 Биология DIY Координация онлайн-сообщества, занимающегося разработкой программного и аппаратного обеспечения для различных проектов, предлагаемых сообществом (например,грамм. зондирование качества воздуха, оптика и визуализация, мобильная спектрометрия)
11 2 Институциональные исследования Проведение референс-лаборатории по анализу пищевых продуктов, расположенной внутри государственного исследовательского центра — Частные эксперименты с технологиями DIY

Таблица 6

-Производство инноваций
-Начинающий бизнес
-Альтернативные бизнес-модели
ЕО Обязательства Самоописания ЕО (адаптировано из фраз актеров) Отношения с другими ЕО Действия и технологии Сайт действий и / или организаций
Maker Movement № 1 — Демократизация производственных процессов
— Альтернативное обучение
— Расширение прав и возможностей граждан		 «Культура, основанная на другом наборе ценностей»
«Члены Fablabs и makerpaces»
«Возможности обучения и обучающая модель »
« Каждый пользуется 3D-принтером »		 -Citiz ru Наука
-Предпринимательство
-DIY bio		 -Распределение пространств, ресурсов и технологий
-Искусство / наука
-Онлайн-поддержка
-Образование
-Участие в мероприятиях
— 3D-печать, микроконтроллеры, и т. д.		 -Fablabs, makerspaces
-Сайты ресурсов
-События сообщества
-Школы
-Музеи
# 2 Движение хакеров -Демократизация программного обеспечения
-Обмен информацией по техническим и социальным вопросам )		 «Подобно Движению Создателей, но полностью не институционализировано. Fablabs — это не хакерское движение »
« Коллективное сообщество, работающее в сети для программного обеспечения с открытым исходным кодом и защиты конфиденциальности »
« Онлайн-активизм, иногда в серой зоне »
« Культурные изменения »		 -Maker Movement
-Citizen Science		 -Программирование
-Онлайн-поддержка и активизм
-Открытое программное и аппаратное обеспечение 		-Виртуальные пространства
-Выделенные события
-Hackerspaces
(для образовательных целей)
# 3 Био-хакерство -Улучшение самосознания
-Индивидуальное и коллективное благополучие
-Кибернетика		 “ »
« Эксперименты с человеческим телом для улучшения психофизических качеств »
« Клинические исследования своими руками »		 -DIY bio -Модификация тела
-Neurohacking
-Разработка лекарств
-Онлайн-поддержка
-Ноотропные вещества
-Биометрические данные 		— Интернет-сообщества
— Специальные мероприятия
# 4 DIY Bio — Обмен знаниями и ресурсами для исследований в области биологии
— Поддержка науки для граждан		 «Проведение экспериментов вне лаборатории для конкретных целей и даже для развлечения »
« Традиционные биологические исследования, проводимые даже непрофессионалами »
« DIY Bio и биохакинг часто ошибаются »		 -Bio Hacking
-Citizen Science
-Maker Movement
-Enterprise		-Эксперименты и испытания
— Официальные исследования
-Онлайн-поддержка
-Искусство / наука
— Печатные биосенсоры
-Техники редактирования генома 		-Hackerspaces
-Частные пространства
-Музеи
-Посвященные мероприятия
# 5 Гражданская наука -Участие граждан в научной деятельности
-Местные знания
-Решение местных проблем
-Общественные консультации		 “ инициативы по решению местных или общинных проблем »
« Возможность интегрировать научные знания в определенных обстоятельствах »
« Вовлечение граждан в науку сверху вниз »		 — Движение создателей
— Био своими руками
— Движение хакеров		 — Совместное использование пространств , ресурсы и технологии
-Поддержка сообщества
-Взаимодействие с политиками и академическим сообществом
— Различные технологии и приложения 		-Мейкерспейсы и Fablabs
-Местные пространства
-Онлайн-платформы
# 6 Entre-
preneurship		 “Cap выделение подходов «сделай сам» для бизнес-целей »
« Расширение доступа к услугам и продуктам в соответствии с открытым исходным кодом »
« Переосмысление трудовых ресурсов более устойчивым образом »		 -DIY bio
-Maker Movement
-Hacker Movement		 -Use новых технологий и возникающих сообществ для частного бизнеса
-Различные технологии 		-Makerspaces, Fablabs и hackerspaces
-Dedicated events

Analysis

Вопрос, которым руководствуется наше исследование DIY-науки, заключается в следующем: каковы действия и обязательства участников, которые описывают социальные миры, действующие в контексте DIY-науки?

Штраус (1978) утверждает, что социальные миры и арены относятся в основном к вселенным дискурса (стр.121), и именно после артикуляции дискурса мы привлекли наше внимание при анализе данных наших исследований: как акторы формулируют взгляды на науку «сделай сам» и на действия в своих мирах? Как строятся и поддерживаются связи, членство и отношения внутри групп, ассоциаций, сообществ и организаций?

В таблице представлены участники нашего исследования и их действия в научных помещениях DIY:

Проанализировав действия субъектов, выбранных из нашего полевого исследования, мы смогли составить предварительный пул СР науки DIY.Мы распаковали некоторые из этих SW в соответствии с описательными рекомендациями Кларка (2003, стр.115). Резюме представлено в таблице, которую мы впоследствии использовали в качестве основы для возможных сопоставлений науки DIY. Для каждого ЕО мы собрали основные обязательства, как они были сформулированы участниками в Таблице, сопровождаемые разнообразием описаний миров, действий, технологий, реализуемых на разных сайтах и, возможно, в организациях.

После определения основных составляющих ЕО науки DIY, мы готовы объединить их в области.Кларк (2003) предлагает ряд указаний, с которыми следует свериться, принимая арену мышления (с.124). В таблице можно найти примеры этих критериев, основанные на концептуализации DIY-науки как потенциальной области интереса. Эти критерии обычно применимы для размышлений о любых социальных сферах.

Таблица 7

Критерии для мозгового штурма об аренах (см. Clarke, 2003, стр. 124)

• Вокруг выбранной арены не появилось никаких крупных социальных миров
Наш литературный обзор показывает множество точек зрения на DIY феномен науки, а также его многогранность, присущая ему.Наука DIY включает разных участников и коллективы, которые реагируют на разные культуры и практики. Ни один из участников на обоих этапах исследования не подчеркивал преобладание какого-либо ЕО по сравнению с другими.
• Исторически сложилось так, что мы чувствуем изменения, которые интересовали рассматриваемую арену
Последние разработки различных примеров DIY науки (например, новые технологии, такие как 3D-печать), которые могут следовательно, следует рассматривать как дальнейшее развитие уже существующего феномена
• Социальные миры, в свою очередь, можно деконструировать на аренах
Мы думаем, что это может быть случай биологии DIY или других SW в науке DIY (например,грамм. IT-хакерство, Maker Movement и т. Д.). Мы исследуем эту возможность, предлагая две различные возможности отображения.

Составление карты DIY science

Отражение наших ситуационных элементов может привести к различным возможностям картографирования арен DIY науки.

Одна возможность может возникнуть при выборе «DIY science» в качестве арены , содержащей совокупности SW, описанных в таблице.

Однако по третьему критерию в таблице ничто не мешает нам самостоятельно разложить одиночные SW на арены.Во всех случаях границы между аренами следует рассматривать как гибкие и пористые (оттуда они представлены пунктирными линиями).

Анализ самоописаний ЕО в нашем исследовании показывает, что некоторые ЕО обычно концептуализируются по-разному разными участниками (см. Таблицу). Мы взяли в качестве примера Движение Создателей, вокруг которого существует множество точек зрения и позиций как в нашем эмпирическом материале, так и в Интернете.

Мы исследовали, как различная концептуализация Движения Создателя может привести нас к разным картам науки DIY: Карта 1 (называемая «Арена Движения Создателя») и Карта 2 (называемая «Арена науки DIY») вытекают из появившихся различий. в нашей первой фазе полевых исследований в дискурсе о Движении Создателей.

В первую очередь, Движение Создателей ссылается на парадигму «расширения возможностей DIY», когда каждый, кто использует творческие навыки для проектирования и изготовления объектов, а также применяет одноранговое обучение для решения проблем. С этой точки зрения производители также могут быть индивидуально активными, поскольку не делаются особые ссылки ни на их операционные центры, ни на их специально используемые технологии. «Создание» изображается как нечто существующее всегда, поскольку оно не зависит от технологического аспекта, а, скорее, от культурного мировоззрения (см. E.грамм. Берк, 2014). Другими словами, того, кто возится со сломанной электроникой в ​​своем гараже, можно во что бы то ни стало считать производителем. Несомненно, сродни контркультуре 60-х и 70-х годов, эта концептуализация Движения Создателей иногда напоминает моральную критику пассивности обществ потребления (см., Например, Смит, 2014). Это отражено, например, в словах Актера 5 из первой книги. фаза (см. Таблицу), который заявил, что «создателей — это не просто люди, которые создают объекты; это все экспериментируют с новыми образами жизни ».

Во втором случае концептуализация Maker Movement рассматривается как ограниченная его более техническими и институциональными аспектами. Производители более точно отождествляются с конкретными участниками (дизайнерами, художниками, ИТ-разработчиками, городскими планировщиками и т. Д.), Использующими определенные технологии (например, 3D-печать, Arduino и т. Д.) И обычно активными в четко определенной среде сообщества (например, Makerspaces , Fablabs). Это значение Движения Создателей отражено в таких цитатах, как « есть две проблемы, с которыми производители сталкиваются в начале процесса создания: физическое место для строительства и своего рода« тренер », который поможет им в том, что может быть сложный процесс ». 19 Кроме того, это более конкретное понимание Движения Создателей характеризуется новинкой , с которой производители, как ожидается, представят свой вклад. European Maker Week — это инициатива Европейской комиссии, направленная на привлечение граждан Европы в «мир творцов». На его веб-сайте говорится, что « the Maker Movement — это имя, данное растущему числу людей разного происхождения, которые используют методы« сделай сам »(DIY) и« сделай это с другими »(DIWO). и процессы для разработки уникальных технологий и продуктов, а также инновационных решений ». Директор Fablab (актер 6) напомнил, что « обычно, когда вы планируете инициативы, вы ориентируетесь на конкретное сообщество, которое имеет свои эталонные события на ярмарках и его местоположение в сети Fablab ».

На этом примере мы видим, как дискурс о Движении Создателей, таким образом, перформативен в создании различных вариантов картирования социальных миров и арен и, таким образом, косвенно концептуализирует науку «сделай сам». Мы попытались проиллюстрировать это с помощью Карты 1 и Карты 2, которые были получены с использованием графических стандартов картографирования SW / A, представленных в Clarke (2003). Согласно карте 1, не все производители обязательно являются учеными своими руками (поскольку люди, возящиеся с неисправной электроникой, также являются производителями), в то время как все ученые-производители DIY также являются производителями (поскольку они принимают парадигму DIY).Это больше не относится к Карте 2, где Движение Создателей совпадает с институтом творческих пространств, Fablabs и пространств сообществ, поскольку мы можем предположить, что некоторые ученые DIY активны за пределами определенных сообществ практики или сетей, например индивидуально в своих частных лабораториях.

Хотя мы знаем, что не существует близких определений Движения Создателей, различия (даже незначительные) в его концептуализации могут привести к неправильным представлениям, когда объектом дискурса являются «создатели», «пространство творчества» или «ученые, занимающиеся самоделками». .В недавней статье, опубликованной на Всемирном экономическом форуме и озаглавленной «Почему производственные пространства могут быть секретом создания умных городов» 21 , хвалят Движение создателей за его способность стать ключевым игроком в преобразовании городов в ближайшие десятилетия, особенно в экономической сфере. и экологические условия. Тем не менее, хотя о них часто вспоминают, личность производителей на самом деле не обсуждается, что почему-то оставляет это на усмотрение технических энтузиастов, «придумывающих лучшие, умные и эффективные решения для производства товаров и оказания услуг».Такой взгляд, кажется, перекликается с тем, насколько современные образы модных словечек, таких как «устойчивость», функциональны для определенного понимания инноваций (Benessia & Funtowicz, 2015), в соответствии с которыми общество постоянно находится в позиции к лучшему, умнее и эффективнее. . Уверены ли мы, что производители разделяют схожие представления о том, что должно быть лучше, умнее и эффективнее? (Рис. И)

«Карта 1 — Арена Движения Создателя» Карта 1 получена в результате концептуализации Движения Создателя как социальной арены.Составляющие элементы на рисунке были созданы в соответствии с рабочим предложением Кларка (2003)

«Карта 2 — DIY Science Arena» Карта 2 получена в результате концептуализации DIY науки как социальной арены. Составные элементы рисунка были созданы в соответствии с рабочими предложениями Кларка (2003)

Обсуждение

Ситуационные карты — мощный инструмент для исследования социальной локализации сложных явлений, таких как наука «сделай сам». Мы показали, что анализ дискурса, циркулирующего в сфере DIY-науки, может привести к различным возможностям концептуализации ее ситуационных элементов.Почему карта 1 и карта 2 одинаково правдоподобны и законны? Каковы последствия такой потенциальной множественности?

Кларк (2003) утверждает, что «социальные миры — это вселенные дискурса на аренах, конституируемые и поддерживаемые посредством дискурса» (стр.114). Таким образом, с точки зрения аналитика, дискурс становится перформативным в создании определенных социальных миров и арен против других. Следовательно, представления об определенных социальных мирах и аренах напрямую вытекают из артикуляции дискурса: обсуждение науки DIY косвенно создает ее ситуативность, которая не свободна от рисков слепых предположений, немотивированных заявлений и фактических заблуждений.

В статье о развитии дискурса о «модных словечках» и «нечетких словах» Корнуолл (2007) подчеркнул, как «слова создают миры», ссылаясь на то, как сам язык оживляет и оправдывает вмешательство обещаниями того, что считается возможным.

Сферы политики богаты примерами использования конкретных понятий DIY-науки, которые не всегда отражают взгляды участников сообщества DIY. В резюме проведенного Европейской ассоциацией гражданской науки (ECSA) заседания под названием «Европейский круглый стол с заинтересованными сторонами по гражданам, самодеятельным наукам и ответственным исследованиям и инновациям» говорится о «финансировании, признании легитимности и улучшении связей в исследовательском сообществе». «насущные проблемы», с которыми сталкиваются DIY и общественные научные группы. 22 Такое понимание не совсем разделяется некоторыми актерами, с которыми мы встречались во время нашей автоэтнографии. Во-первых, у сообщества самодельных биологов с его справочными онлайн-порталами отсутствует четкая и единая цель из-за большого разнообразия опыта и стремлений практиков. В области спектрометрии, например, одна общая цель — конкретно максимизировать и улучшить недорогие методы, чтобы обеспечить процветание совместной сети, полностью независимой от институционального финансирования и регулирования.Во-вторых, разные взгляды поддерживают интерес к оценке качества пищевых продуктов. Например, наш проект по скринингу нитратов / нитритов в образцах пищевых продуктов своими руками был хорошо воспринят как внутри нашего исследовательского центра, так и нашими коллегами в этой области, а также более широким сообществом DIY. Тем не менее, мы заметили, как профессиональные ученые пытались приспособить наше предложение о разработке датчика DIY, каким-то образом включив его в список своих институциональных результатов, стремясь объединить их уже существующую работу с подходом DIY.В то время как заранее поставленные цели кажутся нормой и движущей силой в официальных учреждениях, практики, не связанные с учреждениями, не всегда считают, что то, что применимо к институциональным исследованиям, должно быть актуальным для научных предпосылок DIY. Действительно, независимые ученые, работающие в домашних условиях, как правило, проявляли интерес к изучению этой темы независимо от предполагаемой научной важности и последствий. Такую проблему обобщения сделал видимым лаборант, работающий в нашем исследовательском центре: хотя он не мог найти много места для включения нашего проекта в свою профессиональную деятельность, он проявил удивительный интерес лично как частное лицо до такой степени, что попросил быть вовлеченным в проект в нерабочее время.

Профессиональная идентичность играет ключевую роль среди ученых, занимающихся самоделкой. Опрос, опубликованный Международным центром ученых имени Вудро Вильсона 23 , показал, что в 2013 году примерно треть участников сообщества DIY Bio по биологии имели докторскую степень и занимали должности в государственном или частном исследовательском институте. Тот факт, что наш проект был институциональным, вызвал неоднозначную реакцию как внутри исследовательского центра, так и за его пределами. Обычно практики предвидят участие с разных точек зрения в зависимости от того, представлены ли научные проекты DIY в профессиональной среде, а не в неформальных помещениях, таких как гараж или местное производственное пространство.

Наука своими руками часто ограничена практическими и техническими ограничениями. Разработка нашего сенсора показала, что инфракрасную спектрометрию трудно, если вообще возможно, проводить без преимуществ профессиональных лабораторий. И наоборот, хотя коллеги по основным исследованиям интерпретировали это как точку отказа подхода DIY, онлайн-сообщество биологов-любителей сочло это положительным достижением, поскольку добавленная стоимость парадигмы DIY заключается во всем процессе, состоящем из свобода исследований, а также чистое развлечение.

Совершенно очевидно, что различное отношение к науке «сделай сам» приведет к разным возможностям картирования одних и тех же действующих лиц: лаборант ли он, биолог «сделай сам» в свободное время или и то, и другое?

Каждый отчет о DIY science должен тщательно учитывать, какие конкретные понятия DIY науки выбираются политиками, средствами массовой информации и сообществом и для какой цели. Всякий раз, когда дискурс завершается прямым или косвенным пониманием близких понятий, следует обращать внимание на их возможные последствия.Например, при разработке финансовых кампаний, направленных на экономическую поддержку Движения Создателей, политики могут полагаться на Карту 1 или Карту 2 (или даже на другие). Если предположить, что карта 1, дополнительные социальные миры и их участники (например, гражданские ученые или стартапы) должны быть включены в охват инвестиций, поскольку они являются частью более широкой арены Maker Movement. Согласно Карте 2, те же самые социальные миры могут оказаться исключенными или лишь частично нацеленными (например, «не все гражданские ученые — творцы»).

Таким образом, разные представления о DIY-науке и ее социальных мирах приводят к различным ситуационным вариантам, которые, в свою очередь, могут иметь последствия с точки зрения потенциального исключения соответствующих субъектов, упущенных возможностей и даже инструментализации для скрытых программ.

DIY-наука неизбежно останется нестабильной этикой, возможно, даже «по существу оспариваемой концепцией» (рисунок из Gallie, 1956), подобно тому, что недавно предложили Корхонен, Нуур, Фельдманн и Бирки (2018) о понятии « круговая экономика ».

Поэтому каждое использование науки «сделай сам» в публичном дискурсе должно сопровождаться подробной информацией о связанных с этим ситуационных элементах и ​​тщательной контекстуализацией ее социальных миров и действующих лиц. Только таким образом мы можем попытаться избежать риска присвоения и инструментализации DIY-науки без учета сложного множества интересов, фантазий, ожиданий и предположений, которые она включает. Выводы.Наука «сделай сам» становится «объективированной» как сущность дискурса, как только она формулируется с по дискурс. Применяя теорию социальных миров / арен, мы смогли показать, насколько больше концептуализаций и взаимосвязей DIY-науки возможны и в то же время законны. Это имеет важные онтологические последствия, поскольку DIY-наука становится темой обсуждения в исследованиях, политике и управлении. Например, являются ли индивидуально активные так называемые «биохакеры» самодельными учеными? Принятие «DIY-науки» как уникальной и стабильной неизбежно приводит к серьезным редукционизмам, которые могут варьироваться от эпистемических исключений и косвенного содействия некоторым мирам (групп, сообществ, организаций, институтов) до искажения, мифа и шумихи о реальных научных последствиях DIY. наука.

В отношении таких редукционизмов Кларк (2003) говорит, что «поскольку социальные миры / арены пытаются представить большинство, если не все, основные социальные миры […], аналитик наделяет большую власть менее могущественными мирами (стр.124). ». С помощью нашей автоэтнографии мы продемонстрировали, как в случае DIY Bio некоторые сообщества, как правило, движимы другими интересами к действию, чем институциональные миры, хотя видимость и охват их практик установлены в совершенно другом масштабе.

Благодарности

Автор хотел бы поблагодарить Ангелу Гимарайнш Перейру и Харро Ван Ленте за их полезные комментарии и предложения.

Финансирование

Финансирование данного исследования получено не было.

Наличие данных и материалов

Поиск в Scopus уточняйте по запросу. Другие данные не могут быть переданы из-за невозможности обезличить стенограммы, которые содержат много личной информации.

Сокращения

CRISPR Кластеры с регулярным расположением коротких палиндромных повторов
DIY Bio Сделай сам Биология
Сделай сам Европейская ассоциация гражданской науки
SW / A Социальные миры / арены

Вклад автора

Взгляды, выраженные в статье, принадлежат исключительно автору и ни при каких обстоятельствах не могут рассматриваться как официальные позиция Европейской комиссии.Автор прочитал и утвердил окончательную рукопись.

Примечания

Утверждение этических норм и согласие на участие

Не применимо.

Согласие на публикацию

Автор принимает условия публикации журнала.

Конкурирующие интересы

Автор заявляет, что у них нет конкурирующих интересов.

Примечание издателя

Springer Nature сохраняет нейтралитет в отношении юрисдикционных претензий на опубликованных картах и ​​принадлежностей организаций.

Сноски

1 Исследование 2015 года, проведенное Исследовательским центром Pew Research Center и Американской ассоциацией содействия развитию науки (AAAS), показало, что в Соединенных Штатах по-прежнему существует значительный разрыв во мнениях между широкой общественностью и учеными по поводу широкий круг вопросов науки и технологий, например, изменение климата и деятельность человека или использование животных в исследованиях. http://www.pewinternet.org/interactives/public-scientists-opinion-gap/. Проверено 30 мая 2018.

2 https://www.theguardian.com/science/2015/dec/04/human-gene-editing-is-a-social-and-political-matter-not-just-a-scientific-one . Проверено 16.04.2018.

3 См., Например, выпуск «Тайм», опубликованный в 1954 году, озаглавленный «Сделай сам: новое хобби на миллиард долларов». http://content.time.com/time/covers/0,16,641,19,540,802,00.html Дата обращения 10.11.2018

4 http://setiathome.berkeley.edu/sah_about.php Дата обращения 10 / 10/2018

5 http: // www.zdnet.com/article/14-million-raspberry-pis-sold-10-million-made-in-the-uk/. Проверено 02.10.2018

6 Запрос был настроен так, чтобы соответствовать строкам «Сделай сам» или «Сделай сам» в заголовке, аннотации или ключевых словах. Затем все статьи были вручную проверены на предмет соответствия. Спецификации запроса: (ВСЕ («наука своими руками») ИЛИ ВСЕ («наука своими руками»)) С сайта www.scopus.com. Проверено 10.04.2017.

7 При выполнении этого обзора литературы мы ожидали большего количества статей, посвященных образовательным и обучающим аспектам науки DIY.Что касается темы движения производителей, то образование и обучение занимают большую часть научного вклада.

8 https://www.theguardian.com/higher-education-network/blog/2014/jun/16/diy-labs-exciting-alternative-university-science-research. Проверено 22 февраля 2018. The Guardian запустила специальный блог под названием «Анонимные академики», посвященный тому, чтобы дать ученым возможность высказаться и позволить им «рассказывать все как есть».

9 См., Например, https://ecsa.citizen-science.net. Проверено 03.02.2018.Рамочная программа Horizon 2020 намекает на продвижение «интересов граждан и их возможностей в области науки, позволяя им активно участвовать в различных научных мероприятиях (например, в выставках и научных кафе, местных сообществах творческого повторного использования« Сделай сам »(DIY), на- линейные механизмы для консультирования по вопросам политики, основанной на знаниях) »(Европейская комиссия, 2017, стр. 21).

10 https://www.theguardian.com/higher-education-network/blog/2014/jun/16/diy-labs-exciting-alternative-university-science-research.Проверено 04.12.2018.

11 https://en.unesco.org/news/unesco-panel-experts-calls-ban-editing-human-dna-avoid-unethical-tampering-hereditary-traits. Проверено 18.06.18.

12 https://waag.org/en/blog/genome-editing-symposium-knaw. Проверено 18.06.18.

13 Интернет-словарь этимологии: https://www.etymonline.com/word/situation. Проверено 18.09.18.

14 Подробнее о Fablab можно узнать на сайте http: // www.fablabni.com/what-fablab.html. Проверено 13 марта 18.

15 Объединенный исследовательский центр Европейской комиссии (JRC). См. Https://ec.europa.eu/jrc/en/research-topic/food-and-feed-safety.

16 См., Например, http://nypost.com/2016/07/10/the-truth-behind-how-were-scammed-into-eating-phony-food/. Проверено 16.04.2018. https://www.nytimes.com/2014/09/19/opinion/taiwans-gutter-oil-scandal.html. http://www.bbc.com/news/world-asia-29249180. Проверено 17 марта 18.

17 Объединенный исследовательский центр Европейской комиссии (JRC).Отчет основан на результатах анализа СМИ (Europe media monitor) и инструментов интернет-мониторинга, таких как портал Rapid Alert System for Food and Feed (RASFF). Дата обращения 28 марта 2018 г. См. Отчет по адресу https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc-food-fraud-summary-september-2016.pdf Дата обращения 28 марта 2018 г.

18 Объединенный исследовательский центр Европейской комиссии (JRC). См., Например, http://digitalearthlab.jrc.ec.europa.eu/activities/citizen-science-platform-%E2%80%93-tool-extend-evidence-base-policy/57787.Проверено 28 марта 2018 г.

19 Извлечено из http://www.hult.edu/blog/an-overview-of-the-maker-movement-what-is-it-and-why-now-part -1 / Дата обращения 04.12.2018.

20 https://europeanmakerweek.eu/about-us/. Проверено 04.12.2018.

21 https://www.weforum.org/agenda/2018/03/makerspaces-smart-sustainable-cities-thomas-ermacora/. Проверено 04.12.2018.

22 https://ecsa.citizen-science.net/blog/european-stakeholder-round-table-citizen-diy-science-and-responsible-research-and-innovation.Проверено 05.04.2018.

23 https://www.wilsoncenter.org/event/myths-realities-the-diybio-movement. Проверено 16.05.2018.

Список литературы

  • Альпер М. Создание пространства в производственном пространстве: создание культуры производителей, сочетающих разные возможности. Дизайн взаимодействия и детская конференция. 2013. [Google Scholar]
  • Andersen NB. «Диоксины — это самая легкая тема для обсуждения»: местные активисты накапливают знания о низком уровне воздействия токсичных химикатов. Public Underst Sci.2014. 25 (3): 303–316. [PubMed] [Google Scholar]
  • Остин К. Из лаборатории на улицу. Новый ученый. 2013; 10.1016 / S0262-4079 (13) 61628-0.
  • Бардажи Р., Санчес А.М., Саймон К., Вернанд М.Р., Пьера Дж. Оценка коэффициента диффузного ослабления под водой с помощью недорогого прибора: буя KdUINO DIY. Датчики (Швейцария). 2016; 16 (3) 10.3390 / s16030373. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
  • Benessia A, Funtowicz S. Устойчивое развитие и наука о технологиях: что мы хотим поддерживать и для кого? Int J Устойчивое развитие J Устойчивое развитие.2015. 18 (4): 329–348. [Google Scholar]
  • Бердичевская А., Регаладо К. и Дуин С. ван. (2017). Меняющийся облик опыта и потребность в передаче знаний. J Sci Commun, 16 (4): 1–8.
  • Браун, Дж. (2017). Гражданская наука: если вы хотите, чтобы что-то делали, делайте это сами. Глава в биохимике. Журнал Биомедицинского общества. 39 (5): 42–45.
  • Браун Дж., Крокамо Дж. Т., Бельскас А., Рэнсом Э, Ванти В. Б., Уилфонг К. Развитие навыков для новых технологий: совместный подход.Библиотека Hi Tech. 2017; 35 (3): 346–359. [Google Scholar]
  • Бьючли Л., Пернер-Уилсон Х. Ремесленные технологии: переосмысление процессов, материалов и культур электроники. Транзакции ACM о взаимодействии компьютера и человека. 2012; 19 (3): 1–21. [Google Scholar]
  • Берк Дж. Осмысление: могут ли Makerspaces работать в академических библиотеках? 2014. [Google Scholar]
  • Busch JA, Bardaji R, Ceccaroni L, Friedrichs A, Piera J, Simon C, Thijsse P, Wernand M, van der Woerd HJ, Zielinski O.Гражданские биооптические наблюдения с побережья и океана и их совместимость со спутниковыми измерениями цвета океана. Remote Sens.2016; 8 (11) 10.3390 / rs8110879.
  • Чармаз, К. (2006). Построение обоснованной теории: практическое руководство через качественный анализ. Книга (Том 10). 10.1016 / j.lisr.2007.11.003.
  • Chen Y, Wu C. Преобразование горячей точки в эволюции исследований производителя. Наукометрия. 2017; 113 (3): 1307–1324. [Google Scholar]
  • Chen Y, Wu C. Трансформация горячей точки в исследованиях эволюции мейкера.Наукометрия. 2017; 113 (3): 1307–1324. [Google Scholar]
  • Clarke AE. Ситуационный анализ: картирование обоснованной теории после постмодернистского поворота. Symb Взаимодействовать. 2003. 26 (4): 553–576. [Google Scholar]
  • Купер С.Б., Ширк Дж. Л., Цукерберг Б. Невидимое преобладание гражданской науки в глобальных исследованиях: перелетные птицы и изменение климата. PLoS One. 2014; 9 (9): e106508. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Корнуолл А. Модные и нечеткие словечки: деконструкция дискурса развития.Dev Pract. 2007. 17 (4–5): 471–484. [Google Scholar]
  • Кресси Д. Доктора наук покидают башню из слоновой кости. Природа. 2012; 10.1038 / 484020a. [PubMed]
  • Кресси Д. Исследование преобразования электроники своими руками. Природа. 2017; 544 (7648): 125–126. [PubMed] [Google Scholar]
  • Танец А. Ученый-одиночка. Природа. 2017; 543: 747–749. [Google Scholar]
  • Дэвис С.Р., Тайбьерг К., Уайтли Л., Сёдерквист Т. Совместное курирование как хакерство: биохакеры в Копенгагенском медицинском музее. Куратор. 2015. 58 (1): 117–131.[Google Scholar]
  • Day, Р. Дж. Ф. (2005). Грамши мертв. Плутон Пресс. Получено с http://www.jstor.org/stable/j.ctt18fs4xw
  • Дельгадо А. DIYbio: создание вещей и создание будущего. Фьючерсы. 2013; 48: 65–73. [Google Scholar]
  • Данкомб С. Заметки из подполья: журналы и политика альтернативной культуры. Лондон: Verso; 1997. [Google Scholar]
  • Eggleson, K. (2014). Трансатлантические расхождения в этике гражданской науки — сравнительный анализ проектов этического кодекса DIYbio 2011 г.Наноэтика, 8 (2), 187–192. http://doi.org/10.1007/s11569-014-0197-7
  • Европейская комиссия. (2017). Рабочая программа Horizon 2020 на 2014–2015 гг .: 16. Наука вместе с обществом и для общества. Европейская комиссия , (октябрь). Получено с http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h3020/wp/2014_2015/main/h3020-wp1415-swfs_en.pdf
  • Fortunati L, Esposito A, Ferrin G, Viel M. Приближается социальные роботы через игру и самостоятельность: дети в действии. Cogn Comput.2014. 6 (4): 789–801. [Google Scholar]
  • Фурье И., Мейер А. Что делать с рабочими пространствами: только инструменты и DIY или существует взаимосвязанное пространство информационных ресурсов? Библиотека Hi Tech. 2015; 33 (4): 519–525. [Google Scholar]
  • Фритч М., Крабель С. Готовы покинуть башню из слоновой кости?: Призыв ученых из академических кругов работать в частном секторе. J Technol Transfer. 2012. 37 (3): 271–296. [Google Scholar]
  • Gallie WB. Существенно оспариваемые концепции. Proc Aristot Soc. 1956; 56: 167–198.[Google Scholar]
  • Гарбарино Дж., Мейсон К.Э. Сила привлечения ученых-граждан к научному прогрессу. J Microbiol Biol Educ. 2016; 17 (1): 7–12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Гаррети К. Наука, политика и споры в области холестерина. Symb Взаимодействовать. 1998. 21 (4): 401–424. [Google Scholar]
  • Гошат Г. Политизация науки в публичной сфере. Am Sociol Rev.2012; 77 (2): 167–187. [Google Scholar]
  • Gelber SM. Хобби: досуг и культура работы в Америке / Стивен М.Гелбер. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета; 1999. [Google Scholar]
  • Хаклай М., Мазумдар С., Вардлоу Дж. Гражданская наука для наблюдения и понимания Земли BT. В: Mathieu P-P, Aubrecht C, редакторы. Наблюдение Земли Открытая наука и инновации. Чам: издательство Springer International Publishing; 2018. С. 69–88. [Google Scholar]
  • Джеймс М. Синтетическая биология и мораль: искусственная жизнь и границы природы. Новая биоэтика. 2015; 21 (2): 180–183. [Google Scholar]
  • Карлберг К.Работа поставщиков генетической помощи: управление неопределенностью и двусмысленностью. В: Поставщики медицинских услуг, учреждения и пациенты: изменение моделей оказания медицинской помощи и оказания медицинской помощи (том 17, стр. 81–97): Emerald Group Publishing Limited; 2000. 10.1016 / S0275-4959 (00) 80040-X.
  • Келти CM. Преступники, хакеры, любители викторианской эпохи: диагностика участия общественности в науках о жизни сегодня. J Sci Commun. 2010; 9 (1): 1–8. [Google Scholar]
  • Корхонен Дж., Нуур С., Фельдманн А., Бирки С.Е. Циркулярная экономика как принципиально оспариваемая концепция.J Clean Prod. 2018; 175: 544–552. [Google Scholar]
  • Кумар, П., Моравска, Л., Мартани, К., Бискос, Г., Неофиту, М., Ди Сабатино, С.,… Бриттер, Р. (2015). Распространение недорогих датчиков для управления загрязнением воздуха в городах. Environ Int 10.1016 / j.envint.2014.11.019. [PubMed]
  • Кузнецов, С., и Паулос, Э. (2010). Восстание опытного любителя: DIY-проекты, сообщества и культуры. Труды 6-й Североевропейской конференции по взаимодействию человека и компьютера: расширение границ, (рис. 1), 295–304.10.1145 / 1868914.1868950
  • Lamore B. Тележка вентилятора: новое поколение. Phys Teach. 2016; 54 (7): 408–409. [Google Scholar]
  • Ландрейн Т., Мейер М., Перес А.М., Сассан Р. Биология «сделай сам»: проблемы и перспективы для движения за открытую науку и технологии. Syst Synth Biol. 2013. 7 (3): 115–126. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Лейв Р. Неолиберализм и производство экологических знаний. Environ Soc. 2012. 3 (1): 19–38. [Google Scholar]
  • Лер С., Раунекер П., Фале М., Хоэнбринк Т.Л., Бёттчер С., Натхин М. и др.Коммуникационная гидрология ландшафта — круговорот воды в коробке. Гидрольный процесс. 2017; 31 (3): 750–752. [Google Scholar]
  • Лин Ю.В. Качественное исследование создания OpenStreetMap. Новый обзор гипермедиа и мультимедиа. 2011; 17 (1): 53–71. [Google Scholar]
  • Lindtner, S., Hertz, G.D., & Dourish, P. (2014). Новые площадки для инноваций в HCI. Материалы 32-й ежегодной конференции ACM по человеческому фактору в вычислительных системах. Получено из 10,1145 / 2556288,2557132
  • Lindtner S, Lin C.Создание и его обещания. CoDesign. 2017; 13 (2): 70–82. [Google Scholar]
  • Лаундес С. Движение «сделай сам» в искусстве, музыке и издательском деле. Нью-Йорк: Рутледж; 2016. [Google Scholar]
  • Menninger WC. Психологические аспекты увлечений. Am J Psychiatr. 1942. 99 (1): 122–129. [Google Scholar]
  • Мереу Ф. Дж., Вильярроэль Дж. Проект Visions K.1: Сделай сам трехмерное интерактивное устройство для видеоголограммы. Int J Arts Technol. 2014; 7 (4).
  • Морзи М. Услуги в области ИКТ для открытой и гражданской науки. Всемирная сеть.2015; 18 (4): 1147–1161. [Google Scholar]
  • Насименто С., Гимарайнш Перейра, Геззи А. От гражданской науки к науке своими руками; 2014. 27.10 / 12246.
  • Нейлсон С.Дж., Кай Дж., МакАртур С., Гринфилд С. Использование теории социальных миров для изучения влияний на опыт местных медсестер по оказанию паллиативной помощи детям в нерабочее время. J Res Nurs. 2013. 18 (5): 443–456. [Google Scholar]
  • Ньюман Г., Виггинс А., Кролл А., Грэм Э., Ньюман С., Кроустон К. Будущее гражданской науки: новые технологии и меняющиеся парадигмы.Фасад Ecol Environ. 2012; 10.1890 / 110294.
  • Nguyen J. Make журнал и социальное воспроизведение науки и техники DIY. Культурная политика. 2016; 12 (2): 233–252. [Google Scholar]
  • Ренни Л.Дж., Эванс Р.С., Мэйн Ф.И., Ренни С.Дж. Факторы, влияющие на использование и результаты интерактивной науки, проявляются в общественных местах. Посетительские исследования. 2010. 13 (2): 222–237. [Google Scholar]
  • Ричардс Дж. Смена пола в электронной музыке: сообщества разработчиков и производителей. Contemp Music Rev.2016; 35 (1): 40–52. [Google Scholar]
  • Салин О., Пессо К. Открытый разум, открытое пространство: изменение мышления во время прогулки по городу. Космос и культура. 2017; 20 (4): 385–398. [Google Scholar]
  • Сейфрид Дж., Пей Л., Шмидт М. Европейская биология «сделай сам» (DIY): за гранью надежд, шумихи и ужасов. BioEssays. 2014. 36 (6): 548–551. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Sleator RD. Биологический взлом своими руками стал вирусным! Sci Prog. 2016; 99 (3): 278–281. [PubMed] [Google Scholar]
  • Sleator RD.Синтетическая биология: от мейнстрима к контркультуре. Arch Microbiol. 2016; 198 (7): 711–713. [PubMed] [Google Scholar]
  • Смит CD. Разнорабочие, хиппи и целительство: социальная трансформация через движение DIY (1940-1970-е годы) в Северной Америке. Архитектурные истории. 2014; 2 (1): 2. [Google Scholar]
  • Штраус А. Перспектива социального мира. Исследования в символическом взаимодействии. 1978; 1: 119–128. [Google Scholar]
  • Стрикленд Э. Взлом мозга: экспериментаторы над собой ломают голову.IEEE Spectr. 2014. 51 (5): 23–25. [Google Scholar]
  • Тофель-Грел К., Филдс Д., Сирл К., Маас-Фладунг К., Фелдон Д., Гу Джи, Сан С. Электрификация участия в уроках естественных наук в средней школе: повышение интереса учащихся с помощью электронного текстиля. J Sci Educ Technol. 2017; 26 (4): 406–417. [Google Scholar]
  • Трамбал Д. Дж., Бонни Р., Баском Д. и Кабрал А. (2000). Научное мышление во время участия в гражданско-научном проекте. Sci Educ, 84 (2), 265–275. 10.1002 / (SICI) 1098-237X (200003) 84: 2 <265 :: AID-SCE7> 3.0.CO; 2-5.
  • Van Rijswijk W, Frewer LJ. Потребительские потребности и требования к информации об отслеживании пищевых продуктов и ингредиентов. Int J Consum Stud. 2012. 36 (3): 282–290. [Google Scholar]
  • Vandevelde C, Wyffels F, Ciocci MC, Vanderborght B, Saldien J. Разработка и оценка системы сборки своими руками для образовательных роботов. Int J Technol Des Educ. 2016; 26 (4): 521–540. [Google Scholar]
  • Васконселос, А. (2007). Использование обоснованной теории и теории арен / социальных миров в дискурсивных исследованиях: тематическое исследование дискурсивной адаптации Inf Syst, 5.Электронный журнал методов бизнес-исследований. Том 5, выпуск 2, 2007 г. (125–136)
  • Ван С., Ву Б., Чен Н. Применение технологии генерации программ для решения задач, связанных с теплом и потоком. J Therm Sci. 2007. 16 (2): 170–175. [Google Scholar]
  • Векслер А. Социальный контекст стимуляции мозга «сделай сам»: нейрохакеры, биохакеры и лайфхакеры. Front Hum Neurosci. 2017; 11 10.3389 / fnhum.2017.00224. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
  • Wylie SA, Jalbert K, Dosemagen S, Ratto M.Институты гражданских технонаук: как критическое творчество меняет исследования в области окружающей среды.

No related posts.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

➤