Подделка на: Раскрыт простой способ выявить подделку на Озон и Wildberries

Содержание

Как избежать подделок на корейскую косметику

Часто можно встретить такие сообщения в магазинах: «У нас только оригинал», «Мы предоставляем все декларации соответствия», «Мы работаем напрямую с производителем».

Начнём с самого первого заблуждения. Декларация соответствия не подтверждает оригинальность продукта! Она лишь подтверждает, что заявленное поставщиком на бумаге является правдой: на коробочке написан тот бренд, что и в документе, а в баночке тот самый состав, который указан на упаковке.

Лаборатории, получив продукт, также проверяют его на отсутствие в составе бетинола, соединения ртути, винилхлорида, циркония, хлороформа, дихлорметана, хлорфторуглеродов.

Делают декларацию на 1-5 лет, потом документ оформляется заново. Его нужно предъявить на таможне для таможенной очистки товара и официального ввоза на территорию страны.

Это всё, что доказывает декларация соответствия!

Как ввозят подделки?

Предположим, мы с вами хотим привезти в страну подделку. В ней точно нет ни одного из запрещённых ингредиентов, мы указали бренд, точный состав, данные своей компании и производителя. Лаборатория получила поддельные образцы, проверила что все сходится и… выдала готовый документ. По нему мы ввозим продукт и под видом оригинала спокойно продаём.

Но не стоит забывать, что в других странах количество запрещённых ингредиентов гораздо больше, чем у нас, поэтому лаборатория может не обратить внимание на потенциально опасный ингредиент и выдать документ.

Теперь вы понимаете, что продавец может легко привезти подделку, а вам не стоит доверять наличию декларации. Запрашивать её тоже бесполезно, только если вы не хотите удостовериться, что продавец привёз или купил внутри страны продукт, ввезённый официально и исправно платит налоги. Но, думаю, эта информация при выборе косметики не так важна.

Ни штрих-код, ни цвет упаковки, ни наличие любой другой информации на ней, не помогут быстро отличить подделку от оригинала. Ведь надо иметь под рукой сам оригинал.

На фото вы видите подделку на патчи (которыми, к слову, в корее не пользуются). На них соблюдены все оригинальные отметки и даже штрихкод. Отличить можно только открыв их (если вы видели оригинал ранее)

Репутация бренда или подделка как реклама

Действительно популярные бренды, которые заботятся о своей репутации, не позволят подделке появиться на рынке.

Почему? Допустим, вы купили крем, но не знаете, что это подделка. Во время использования у вас пошла реакция или вы просто не увидели эффекта — что вы скажете про этот бренд? Правильно, что продукт посредственный или даже полный провал. А серьёзно настроенной компании важно, чтобы клиенты остались довольны, иначе к такому производителю потом просто не сунутся, особенно на территории Кореи. Да и репутация владельца бренда будет подмочена.

В большинстве стран считается, что наличие подделок на какой-то бренд или продукт говорит о его популярности. По этой причине некоторые солидные корейские марки всё же позволяют фейкам существовать и продаваться на территориях за пределами Южной Кореи, так как это является бесплатной рекламой.

В качестве примера можно привести очень известный в Корее бренд Laneige. Подделку на него производят только на миниатюру маски для губ (есть ещё пара продуктов, но они не задержались на рынке и уже почти исчезли с радаров). Бренд хорошо осведомлён, где делают фейк и позволяет ему существовать, чтобы раскрутиться на территории других стран. При этом марка пресекает подделки на другие свои продукты, ведь если пустить дело на самотёк, то от большого количества фейков, продающихся под видом оригинала, можно значительно ухудшить своё положение на рынке.

Как определить, что покупать, а что нет?

В первую очередь, стоит обращать внимание на проверенных продавцов (в том числе на маркетплейсах типа Ozon или Wildberries), и речь сейчас не только о Haru, а обо всех компаниях, которые стремятся рассказать миру о настоящих корейских брендах, которыми активно пользуются в самой Корее.

И вот тут кроется самое интересное. Если вы выбираете продукты и бренды, которыми пользуются кореянки, то вы вряд ли нарвётесь на подделку.

I’m From, Klairs, Manyo, Mary and May, NeoGen, Abib, Aromatica, Banila Co, Heimish, Haru Haru, IsnTree, I’m Sorry for my skin, Lagom… список можно продолжать бесконечно.

Если вы сомневаетесь в существовании или качестве бренда, то просто скачайте приложение 화해 (главный агрегатор отзывов и рейтингов корейской косметики). Даже без знания корейского вы поймёте, есть ли отзывы на бренд и существует ли он вообще в Корее. А отзывы в Корее особенно важны.

Вот так выглядит картина по супер трендовому бренду Manyo в приложении 화해:

А вот так выглядит ситуация по брендам, которые создают российские компании. Их даже нет в списке брендов в приложении.

В Корее тоже есть подделки

Стоит ли доверять всем продуктам, которые Made In Korea? Отнюдь, корейская косметика – это не панацея, а корейцы – такие же люди, которые хотят заработать и могут пользоваться тем, что бьюти-продукты, сделанные в Корее, сегодня крайне популярны. Таким образом на российский рынок и в страны СНГ попадает косметика, которая хоть и действительно произведена в Корее, но сделана из самых дешёвых и не эффективных ингредиентов. От неё не будет такого вреда, какой можно получить после использования подделок, но и пользы ожидать не стоит. Единственный результат – это пустая трата денег и времени.

Мы посетили один из рынков в Южной Корее, чтобы поближе познакомиться с продукцией, которая ввозится к нам. Каким же было наше удивление, когда стало понятно, что на одном и том же маркетплейсе могут быть не только неэффективные и дешёвые марки, но и товары популярных брендов с перебитыми сроками годности (то есть просроченные).

Как видите, не нужно далеко ходить, чтобы понять, чем пользуются и каким брендам доверяют кореянки. Ассортимент марок и продуктов на Haru Beauty также строится на анализе рейтингов и отзывов корейских пользователей. Если кому и доверять по части южнокорейской косметики, то именно им!

Как отличить оригинальный солнцезащитный гель бренда DEOPROCE от подделки

Уважаемые партнеры!

Информируем Вас о том, как отличить оригинальный освежающий солнцезащитный гель от подделки — DEOPROCE HYALURONIC COOLING SUN GEL SPF50+PA+++ 80гр. арт. 039264.

На что следует обратить внимание:

Номер партии:

Оригинал: LF323 / EXP20240630

Подделка: LF323 / EXP20250112

Отличительные признаки подделки:

Содержимое
Аромат

Оригинал: Цитрус.

Подделка: Имитация того же аромата, что и в оригинале, но верхняя нота аромата тяжелее оригинального.

Ингредиенты и состав

Оригинал: Ингредиенты, входящие в состав средства, обеспечивают УФ-защиту, отбеливание и предотвращение морщин.

Подделка: Ингредиенты, обеспечивающие функцию солнцезащитного крема, не были обнаружены в средстве.

Диапазон рН

Оригинал: pH 7 ~ 7.5

Подделка: pH 6. 51

Упаковка тюбика
Цвет

Оригинал: Оранжевый.

Подделка: Красно-оранжевый (выглядит темно-оранжевым по сравнению с оригиналом).

Интенсивность печати на тюбике

Оригинал: Слабая печать номера партии, почти не выделяется на фоне тюбика.

Подделка

: Более выраженная печать номера партии, выделяется на фоне тюбика.

Форма краёв тюбика в районе шва

Оригинал: Края уплотнения вверху тюбика ровные вдоль шва.

Подделка: Края уплотнения вверху тюбика имеют изгиб.

Упаковка коробки
Внутренний материал коробки

Оригинал: Внутренний материал коробки целостный.

Подделка: На внутренний материал коробки нанесено дополнительное покрытие.

Выпуклость надписи на лицевой стороне упаковки

Оригинал: Надпись: «Front tooling area_ SPF50+PA+++ / HYALURONIC COOLING SUN

GEL / DEOPROCE» выпуклая

Подделка: Надпись: «Front tooling area_ SPF50+PA+++ / HYALURONIC COOLING SUN

GEL / DEOPROCE» не выпуклая.

Изображение логотипа

Оригинал: Тонкая толщина логотипа, и хвостик буквы R направлен вправо.

Подделка: Утолщенный шрифт логотипа, и хвостик буквы R направлен вверх.

Подробнее с отличиями оригинала от подделки Вы можете ознакомиться ниже в официальном письме от производителя.

Будьте внимательны и остерегайтесь мошенников! Закупайте оригинальные товары только у проверенных поставщиков. Для заказа обращайтесь к вашему персональному менеджеру или напишите письмо на электронную почту info@koreatrade. ru.

Официальное письмо от производителя

Королева QAnon Романа Дидуло была отмечена как «фальшивка» в Telegram

Скриншот из Telegram Королевы QAnon Романы Дидуло.

Последователи так называемой королевы Канады QAnon, которые вошли в Telegram, чтобы увидеть бессмысленные бредни своего лидера, на этой неделе столкнулись с неприятной дозой реальности.

«Предупреждение: многие пользователи сообщают, что эта учетная запись выдает себя за известного человека или организацию», — говорится в теге, который теперь подключен к учетной записи Telegram королевы Романы Дидуло. Чтобы добавить оскорбления к травме, вкладка, где отображается чат в приложении, покрыта ярко-красной надписью «фальшивка».

Дидуло убедила своих последователей, что она истинный лидер Канады, находящаяся в авангарде тайной войны, в которой она борется с международной кликой педофилов. Ее последователи считают, что она не только королевская особа, но и межпространственное существо, находящееся в контакте с межгалактическим альянсом инопланетян. Несмотря на ее эксцентричные заявления, у Дидуло появилось множество поклонников, которые ловят каждое ее слово и часто присылают ей деньги. Некоторые даже отдали свою жизнь, чтобы жить с ней в колонне фургонов, путешествующих по Канаде.

Не только главная страница Дидуло описывается как фальшивая, но и многие из ее вспомогательных страниц, например, где ее подписчики собираются, чтобы обсудить свою любовь к «ее королевскому величеству», и популярная страница, где подписчики могут отправлять вопросы Дидуло и получать ответы . Страницы Telegram — это основной способ общения Дидуло со своей аудиторией и основной способ общения ее аудитории.

Дидуло не слишком обрадовались тегам.

«Поддельный ярлык этого канала со стороны Deepstaters, Cabal и Blackhats просто усиливает и подтверждает дальнейшую подлинную работу HRM [Ее Королевского Величества] королевы Романы в Королевстве Канада и вокруг работы», — написала она. «Держите людей с переулка.

VICE News не сразу получил ответ от Telegram о том, почему был реализован новый тег.

Telegram как платформа хорошо известна своей слабой модерацией и принятием ограниченных мер против своих пользователей. Хотя страницы QAnon, прямо выдающие себя за знаменитостей, таких как JFK Jr., также имеют тег «подделка», редко можно увидеть, как платформа принимает меры против такой фигуры, как Дидуло. Для сообщества, в котором полно влиятельных лиц, позиционирующих себя как смелые рассказчики правды, ярлык «фейк», что неудивительно, раздражает.

«Обычно этот тег зарезервирован для имитаторов или пародийных учетных записей — возможно, они впервые используют его в этом контексте», — написал в Твиттере Алекс Мендела, который следит за QAnon в качестве младшего аналитика в Alethea, технологической компании, которая анализирует дезинформацию. .

Новости мира

Внутри культа королевы QAnon: «Насилие было непрекращающимся»

Мак Ламуре

23.08.22

Но несгибаемые последователи королевы, многие из которых пострадали из-за их поддержки лично или в финансовом отношении ее не отговаривает описание их лидера как «фальшивого».

«Если вы до сих пор не понимаете, кто такая HRM Queen Romana, значит, что-то не так с вашим мозгом», — написал один из подписчиков. «Мы наблюдали, как HRM Queen Romana изо дня в день работает, чтобы дать нам надежду и будущее, и все это делается в фургоне посреди зимы… кто-нибудь из наших политиков когда-либо делал это?» («Внутреннее положение» — так Дидуло и ее последователи говорят, что понимают.)

У вас есть какая-либо информация о королеве QAnon или ее последователях? Мы были бы рады получить известия от вас. Свяжитесь с Маком Ламуре по адресу [email protected], @macklamoureux в Твиттере или в безопасном режиме в Wire по адресу @mlamoureux.

Есть и другие признаки того, что работа Дидуло тоже начинает давать сбои. На этой неделе Дидуло пришлось изменить адрес электронной почты, который она указывает своим подписчикам для отправки денег на ее банковские счета. В прямом эфире Дидуло сказал, что тролль использовал учетную запись, аналогичную той, которую они использовали ранее, и выкачивал часть их пожертвований.

В среду Дидуло провела прямую трансляцию, посвященную «фейковому» тегу, и взяла интервью у своей подписчицы, ранее работавшей в СМИ. Она сказала, что тег каким-то образом сделает ее сильнее и что это просто подтверждение того, что она и ее последователи на правильном пути.

«Это означает, что у нас было много троллей на каналах, платных разведчиков, работающих на какое-то секретное агентство, клику, глубинное государство, глобалистов, говорящих, что это поддельный канал», — сказал Дидуло. Она также сказала, что у этих людей были «чайные пакетики» вместо «шариков».

Пока ее подписчики ждали начала прямой трансляции, один из них начал смотреть порно с включенным звуком. Затем администраторы группы умоляли последователей королевы отключить микрофоны и камеры. Многие из последователей Дидуло пожилые люди и незнакомы с технологиями.

«В следующий раз, пожалуйста, сначала выключите звук и видео, потому что это очень неуважительно по отношению к ее королевскому величеству», — сказал так называемый «пресс-секретарь» Дидуло, когда королева подняла рукописный знак, гласивший: «Выключите микрофоны».

Они не слушали.

Подписывайтесь на Mack Lamoureux в Twitter.

Сколько в Интернете подделок?

ПодписатьсяПодарить

Вещи, которые вы покупаете по нашим ссылкам, могут заработать Vox Media комиссия.

Фото: Artwork by Ayatgali Tuleubek

В конце ноября Министерство юстиции обнародовало обвинительные заключения против восьми человек, обвиняемых в ограблении рекламодателей на 36 миллионов долларов в ходе двух крупнейших когда-либо раскрытых операций по мошенничеству с цифровой рекламой. Цифровые рекламодатели, как правило, хотят двух вещей: люди смотрят их рекламу и «премиальные» веб-сайты — т.

е. авторитетные и законные публикации — на которых они размещаются.
Две рассматриваемые в деле схемы, названные исследователями в области безопасности Methbot и 3ve, были фальшивыми. Хакстеры заразили 1,7 миллиона компьютеров вредоносными программами, которые удаленно направляли трафик на «поддельные» веб-сайты — «пустые веб-сайты, предназначенные для бот-трафика», на которых размещалась видеореклама, приобретенная на одной из обширных программных бирж рекламы в Интернете, но которые, по словам обвинительных актах, «чтобы обмануть рекламодателей, заставив их думать, что их реклама была показана на премиальном сайте издателя», как в случае с Vogue или The Economist. Тем временем Views были подделаны компьютерами, зараженными вредоносным ПО, с помощью удивительно сложных методов имитации людей: боты «подделывали клики, движения мыши и данные для входа в социальные сети, чтобы маскироваться под активных пользователей-людей». Некоторые из них были отправлены в Интернет для сбора отслеживающих файлов cookie с других веб-сайтов, как это сделал бы посетитель-человек при обычном поведении.

Поддельные люди с поддельными файлами cookie и поддельными учетными записями в социальных сетях, поддельные перемещения их поддельных курсоров, поддельные клики по поддельным веб-сайтам — мошенники, по сути, создали симулякр Интернета, где единственными реальными вещами была реклама.

Какая часть Интернета является подделкой? Исследования обычно показывают, что из года в год менее 60 процентов веб-трафика приходится на людей; несколько лет, по мнению некоторых исследователей, подавляющее большинство из них составляют боты. В течение определенного периода времени в 2013 году, как сообщает издание

Times , половина трафика YouTube приходилась на «ботов, маскирующихся под людей», и эта доля была настолько высокой, что сотрудники опасались критической точки, после которой системы YouTube для обнаружения мошеннического трафика начнут работать.

считать бот-трафик реальным, а человеческий трафик — фейковым. Они назвали это гипотетическое событие «Инверсия».

В будущем, когда я буду оглядываться назад из высокотехнологичной тюрьмы для геймеров, в которую меня посадит президент PewDiePie, я буду помнить 2018 год как год, когда Интернет прошел инверсию, а не в каком-то строгом числовом смысле, поскольку боты уже превосходят численностью люди онлайн больше лет, чем нет, но в смысле восприятия. Интернет всегда принимал в своих темных уголках стаи сомов и посольства нигерийских принцев, но эта тьма теперь пронизывает все его аспекты: все, что когда-то казалось окончательно и бесспорно реальным, теперь кажется слегка фальшивым; все, что когда-то казалось слегка фальшивым, теперь имеет силу и присутствие настоящего. «Фальшивость» пост-инверсионного интернета — это не столько поддающаяся вычислению ложь, сколько особое качество опыта — сверхъестественное ощущение того, что то, что вы встречаете в сети, не является «настоящим», но также, несомненно, не является «фальшивым», и действительно может быть и тем, и другим.

сразу или по очереди, пока вы прокручиваете его в голове.

Возьмем, казалось бы, простую вещь, например, то, как мы измеряем веб-трафик. Метрики должны быть самой реальной вещью в Интернете: они исчисляемы, отслеживаемы и проверяемы, и их существование поддерживает рекламный бизнес, который управляет нашими крупнейшими социальными и поисковыми платформами. Тем не менее, даже Facebook, крупнейшая в мире организация по сбору данных, похоже, не в состоянии предоставить достоверные данные. В октябре мелкие рекламодатели подали иск против гиганта социальных сетей, обвинив его в сокрытии в течение года значительного завышения времени, которое пользователи проводили за просмотром видео на платформе (на 60-80%, по данным Facebook; на 150-80%). 900 процентов, утверждают истцы). Согласно исчерпывающему списку MarketingLand, за последние два года Facebook признался в неверной отчетности об охвате постов на страницах Facebook (двумя разными способами), скорости, с которой зрители заканчивают рекламные видеоролики, среднем времени, затраченном на чтение его «Моментальных статей».

», количество реферального трафика из Facebook на внешние веб-сайты, количество просмотров видео, полученных через мобильный сайт Facebook, и количество просмотров видео в Моментальных статьях.

Можем ли мы по-прежнему доверять метрикам? Какой смысл после инверсии? Даже когда мы верим в их точность, в них есть что-то не совсем реальное: моей любимой статистикой в этом году было заявление Facebook о том, что 75 миллионов человек ежедневно смотрели видео Facebook Watch хотя бы минуту — хотя, как признал Facebook, 60 секунд в эту минуту не нужно было смотреть последовательно. Настоящие видео, настоящие люди, фальшивые минуты.

И, может быть, не стоит даже предполагать, что люди настоящие.

На YouTube бизнес по покупке и продаже просмотров видео «процветает», поскольку Times напомнил читателям о длительном расследовании в августе. Компания заявляет, что лишь «крошечная часть» ее трафика является фальшивой, но фальшивые подписчики являются достаточной проблемой, поэтому в середине декабря сайт провел очистку от «спам-аккаунтов». В наши дни, как выяснило Times , вы можете купить 5000 просмотров на YouTube — 30 секунд видео считаются просмотром — всего за 15 долларов; часто клиентов заставляют поверить, что просмотры, которые они покупают, исходят от реальных людей. Скорее всего, они исходят от ботов. На некоторых платформах просмотры видео и загрузки приложений могут быть подделаны в прибыльных промышленных операциях по подделке. Если вы хотите получить представление о том, как выглядит Inversion, найдите видео «клик-фермы»: сотни отдельных смартфонов, выстроенных рядами на полках или стойках в профессионально выглядящих офисах, каждый из которых смотрит одно и то же видео или загружает одно и то же приложение.

Я никогда не устаю смотреть видео о китайских клик-фермах. Это так сюрреалистично видеть, как сотни телефонов воспроизводят одно и то же видео в целях фальшивой вовлеченности. pic.twitter.com/bHAGLqRqVb
— Мэтью Бреннан (@mbrennanchina) 10 декабря 2018 г.

Очевидно, это не настоящая торговля людьми. Но как будет выглядеть реальный человеческий трафик? Инверсия порождает некоторые странные философские затруднения: если русский тролль, использующий фотографию бразильского мужчины, чтобы маскироваться под американского сторонника Трампа, смотрит видео на Facebook, является ли это представление «настоящим»? У нас есть не только боты, маскирующиеся под людей, и люди, маскирующиеся под других людей, но иногда и люди, маскирующиеся под ботов, притворяющиеся «личными помощниками с искусственным интеллектом», такими как «М» Facebook, чтобы помочь технологическим компаниям, казалось бы, обладать передовой ИИ. У нас даже есть кто-то, кем является инфлюенсер CGI в Instagram Лил Микела: фальшивый человек с настоящим телом, фальшивым лицом и реальным влиянием. Даже люди, которые не маскируются, могут искажаться сквозь слои уменьшающейся реальности: The Atlantic сообщает, что люди, не использующие компьютерную графику, публикуют поддельный спонсируемый контент, то есть контент, который должен выглядеть как контент, который должен выглядеть подлинным бесплатно, чтобы привлечь внимание представителей бренда, которые, как они надеются, заплатят. им реальные деньги.

Деньги обычно настоящие. Не всегда — спросите кого-нибудь, кто с энтузиазмом занялся криптовалютой в это время в прошлом году — но достаточно часто, чтобы стать двигателем инверсии. Если деньги настоящие, зачем что-то еще? Ранее в этом году писательница и художница Дженни Оделл начала искать реселлера Amazon, который покупал товары у других реселлеров Amazon и перепродавал их, опять же на Amazon, по более высоким ценам. Оделл обнаружил сложную сеть фальшивых предприятий по взвинчиванию цен и краже авторских прав, связанных с культовой евангелической церковью, последователи которой возродили Newsweek в 2013 году как спам-ферма, оптимизированная для поисковых систем. Она посетила странный книжный магазин, которым управляют перепродавцы в Сан-Франциско, и нашла чахлую бетонную копию ослепительно фальшивых витрин, которые она встречала на Amazon, беспорядочно расставленных с книгами-бестселлерами, пластиковыми безделушками и косметическими товарами, явно купленными у оптовиков. «В какой-то момент мне стало казаться, что я во сне», — написала она. «Или что я был в полусне, неспособный отличить виртуальное от реального, локальное от глобального, продукт от фотошопа, искреннее от неискреннего».

Единственный сайт, который вызывает у меня это головокружительное ощущение нереальности так часто, как это делает Amazon, — это YouTube, на котором размещается перевернутый, нечеловеческий контент, рассчитанный на несколько недель. Телевизионные эпизоды, которые были зеркально перевернуты, чтобы избежать нарушения авторских прав, транслируются рядом с торгашами-влоггерами, хлещущими мерч, которые транслируются рядом с анонимно созданными видео, якобы предназначенными для детей. Анимационное видео с Человеком-Пауком и Эльзой из Frozen , едущих на тракторах, не является, знаете ли, не настоящим: какая-то бедняга оживила его и озвучила его актерам, и я не сомневаюсь, что какое-то количество (десятки? сотни «Миллионы? Конечно, почему бы и нет?») детей сидели и смотрели его и находили в нем какое-то загадочное, оккультное удовольствие. Но это, конечно, не «официально», и, глядя на это на экране во взрослом возрасте, трудно понять, откуда оно взялось и что означает, что количество просмотров под ним постоянно увеличивается.

Это, по крайней мере, в основном контрафактные ролики популярных выдуманных персонажей, т. е. контрафактная нереальность. Подделку в реальности найти еще труднее — пока. В январе 2018 года анонимный Redditor создал относительно простое в использовании настольное приложение, реализующее «дипфейки», ныне печально известную технологию, которая использует обработку изображений с помощью искусственного интеллекта для замены одного лица в видео на другое — помещая, скажем, политик важнее порнозвезды. В недавней научной статье исследователей из компании Nvidia, производящей видеокарты, демонстрируется аналогичная техника, используемая для создания изображений сгенерированных компьютером «человеческих» лиц, которые шокирующе похожи на фотографии реальных людей. (В следующий раз, когда русские захотят создать группу выдуманных американцев на Facebook, им даже не нужно будет воровать фотографии реальных людей.) Вопреки тому, что вы могли бы ожидать, мир, наполненный дипфейками и другими искусственно созданными быть тем, в котором «фальшивые» изображения обычно считаются реальными, но таким, в котором «настоящие» изображения обычно считаются фальшивыми — просто потому, что после Инверсии кто сможет отличить?

com/intelligencer/_components/clay-paragraph/instances/cjpyczd9l00223a5zr0jo97hz@published» data-word-count=»130″> Такая потеря привязки к «реальности» только заставляет нас тосковать по ней еще больше. Наша политика была перевернута вместе со всем остальным, пронизанным гностическим ощущением того, что нас обманывают, обманывают и обманывают, но что «настоящая правда» все еще где-то скрывается. Подростки глубоко увлечены видеороликами на YouTube, которые обещают показать суровую реальность, скрытую за «мошенничеством» феминизма и разнообразия — процесс, который они называют «ред-пиллингом» после сцены в Матрица , когда компьютерная симуляция отпадает и появляется реальность. . Политические аргументы теперь включают замену обвинений в «сигнализации добродетели» — идеи о том, что либералы фальсифицируют свою политику ради социального вознаграждения, — на обвинения в том, что они являются русскими ботами. Единственное, с чем можно согласиться, это то, что все онлайн лгут и подделывают.

Ну что ж. Везде, где я выходил в интернет в этом году, меня просили доказать, что я человек. Вы можете перепечатать это искаженное слово? Вы можете расшифровать этот номер дома? Можете ли вы выбрать изображения, на которых есть мотоцикл? Я обнаружил, что ежедневно падаю ниц перед роботами-вышибалами, лихорадочно демонстрируя свои высокоразвитые навыки сопоставления с образцом — разве Vespa считается мотоциклом? — чтобы я мог попасть в ночные клубы, я даже не уверен, что хочу туда. Оказавшись внутри, дофаминовая обратная связь заставила меня прокручивать далеко за любую здоровую точку, меня манипулировали эмоционально заряженными заголовками и сообщениями, чтобы я нажимал на вещи, которые мне были безразличны, и раздражал, и раздражал, и мило болтал о спорах, покупках и отношения настолько алгоритмически детерминированы, что их трудно назвать реальными.

Что нам остается? Я не уверен, что решение состоит в том, чтобы искать какую-то аутентичность до инверсии — возвращать себя к «реальности». В конце концов, из Интернета ушла не «правда», а доверие: ощущение, что люди и вещи, с которыми мы сталкиваемся, являются такими, какими они себя представляют. Годы роста, основанного на метриках, прибыльных манипулятивных систем и нерегулируемых торговых площадок, создали среду, в которой имеет больше смысла притворяться в Интернете — быть неискренним и циничным, лгать и обманывать, искажать и искажать — чем будь реальным. Чтобы исправить это, потребуются культурные и политические реформы в Силиконовой долине и во всем мире, но это наш единственный выбор. В противном случае мы все окажемся в бот-интернете с фальшивыми людьми, фальшивыми кликами, фальшивыми сайтами и фальшивыми компьютерами, где единственной реальной вещью является реклама.

*Версия этой статьи опубликована в номере журнала New York Magazine от 24 декабря 2018 г. Подпишитесь прямо сейчас!

Сколько в Интернете подделок?

Вещи, которые вы покупаете по нашим ссылкам, могут принести Vox Media комиссию.

16:45

рано и часто

Избиратели даже не могут назвать многих кандидатов в президенты от Демократической партии

Эд Килгор

Если Байден не будет баллотироваться на второй срок, у демократов большие проблемы: опрос показал, что избиратели могут назвать лишь горстку потенциальных кандидатов 2024 года.

16:29

иск доминиона

Все тексты Fox News не хотели, чтобы вы читали

Ниа Пратер, Мэтт Стиб и Бенджамин Харт Такер Карлсон заявил, что «страстно» ненавидит Трампа.

13:25

рано и часто

Возможное обвинительное заключение Трампа отложено на месяц

Ниа Пратер

Запланированный перерыв большого жюри Манхэттена, вероятно, отодвигает любое возможное решение по обвинительному заключению Дональда Трампа на конец апреля.

12:29

ФТХ Fallout

ftx fallout

Отец SBF платит за адвокатов своего сына: отчет

Мэтт Стиб

Поскольку счета за юридические услуги накапливаются, Джозеф Бэнкман, как сообщается, платит адвокатам своего сына деньгами, которые SBF передал ему со счета в Аламеде.