Плюсы и минусы социальных сетей, какие проблемы вызывают, пути решения
Интернет и современные технологии стали неотъемлемой частью нашей жизни. Отдельное место в новом информационном пространстве занимают социальные сети. В них зарегистрировано очень много пользователей – например, в Facebook хотя бы раз заходило 1,5 млрд человек. С одной стороны, это возможность общаться с людьми, которые не рядом с вами,
или вести бизнес. Но социальные сети наносят и вред – ученые говорят о возникновении зависимости от них. Поговорим подробнее о плюсах и минусах социальных сетей.
Плюсы социальных сетей
Общение
Соцсети – это очень удобная возможность общаться с другими людьми. Например, вы можете работать удаленно и решать некоторые вопросы со своими коллегами, не находясь в офисе. Можно позвонить или написать родственникам и друзьям, которые живут за тысячи километров от вас. В конце концов, вы можете написать своему близкому, чтобы убедиться, что он в порядке.
Саморазвитие
Социальные сети (Вконтакте, Facebook, Одноклассники и другие) – это вместилище огромного количества информации. Там можно посмотреть документальные фильмы, послушать классическую музыку, почитать развивающие книги. В соцетях образуются группы по интересам. Там вы можете найти любую информацию, которая вам нужна. Допустим, вы решили выучить иностранный язык. В сообществе вы обнаружите правила, упражнения, аудио и видео.
Развитие бизнеса
Социальные сети – это очень эффективная площадка для развития бизнеса. Прежде всего, ее можно использовать для рекламы и продвижения бренда. Так вы сможете более точно определить свою целевую аудиторию и воздействовать конкретно на нее. Больше людей, которые заинтересованы в вашем продукте, узнают о компании и с большей вероятностью получат информацию о ваших предложениях. К тому же, эта реклама дешевле, чем телевизионная, но сейчас она приносит лучший результат.
Минусы социальных сетей
Трата времени
В социальных сетях много развлекательного, поверхностного контента.
Он расслабляет нас, и нам трудно оторваться от интернета. Поэтому мы не находим в себе силу воли, чтобы отложить гаджет и вернуться к своим делам. По исследованиям, в среднем человек проводит 3 часа в социальных сетях каждый день и проверяет их не менее 2 раз в сутки. Такой досуг сказывается и на здоровье – крупный объем информации приводит к утомлению и оказывает большую нагрузку на нервную систему.
Изменение гормонального фона
Да, интернет может влиять на стабильность гормонального фона. Например, когда вы проверяете сообщения, в больших количествах вырабатывается гормон окситоцин, который отвечает за чувство переживания. Это значит, что вы испытываете больший стресс, чем если бы не сидели в соцсетях.
Утрата навыка общения в живую
Человек привыкает к общению в живую. При этом часто возникают недопонимания при общении в Интернете. Когда пользователи ведут переписку, они нередко игнорируют грамматические и пунктуационные правила, используют специфическую лексику и заменяют эмоции смайликами и стикерами.
Это приводит к деградации личности. Потом людям становится тяжелее общаться друг с другом в живую.
Зависимость от соцсетей
Значительная часть пользователей социальных сетей – это подростки.
Они проводят 1/7 своего времени в Интернете. Психологи утверждают, что в этом нет ничего хорошего – психика юношей и девушек не вполне устойчива. Поэтому возможно развитие психического расстройства – интернет-зависимости. Последствиями болезни для школьников является падение успеваемости в учебе, изменение отношения к миру и утрата заинтересованности в высоких материях: искусстве или науке. Интернет-зависимость влечет за собой возникновение комплексов, например, неполноценности.
Иногда влияние интернета может стоить жизни. Вспомните игру «Синий кит» – детей заманивали сыграть, а потом шантажировали их. Они должны были окончить жизнь самоубийством, или организаторы грозились убить их родственников. Все это происходило в социальных сетях.
Как бороться с этой проблемой? Обратите внимание на то, как ребенок ведет себя в Сети: насколько часто проверяет соцсети, как реагирует на запрет пользования интернетом в течение непродолжительного времени.
Если реакция резкая, то необходимо решать проблему радикально.
Ложные надежды
Взрослые тоже нередко страдают от соцсетей, строя ложные надежды. Например, они уверены, что с помощью интернета можно проще познакомится. Действительно, это так – по статистическим данным каждое пятое онлайн-знакомство перерастает в брак.
Но есть и недостатки. Соцсети провоцируют ревность: лишний лайк, комментарий или сообщение от незнакомцев. Они провоцируют семейные ссоры. В итоге, 30% разводов вытекают именно из соцсетей. Но не всегда это мнимые ссоры и недоверие. С появлением соцсетей, знакомства стали более простыми и доступными. Результат: число измен увеличилось в 3 раза.
Новый бум мошенничества
Так как во время общения в социальных сетях вы не видите собеседника и отсутствует невербальная коммуникация, сложнее определить, как к вам относиться человек. Мошенники втираются в доверие и выпрашивают личные данные: адрес, номер телефона, место работы. Они могут воспользоваться этой информацией в собственных целях.
Социальные сети: плюсы и минусы
Ирина Ли
погрузилась в исследования
Профиль автора
В тревожные времена многим сложно контролировать время, проведенное в соцсетях.
Чтение новостей и постов друзей дает ощущение контроля над собственной жизнью. Кажется, что чем больше информации получит человек, тем лучше он сможет подготовиться к будущему. Но часто эффект противоположный: количество стресса растет, а принимать взвешенные решения становится все сложнее.
Однако это не единственный эффект от использования соцсетей. Вот несколько выводов ученых об их пользе и вреде.
Что нужно знать о работе мозга
Главное о действенных способах не поддаваться стрессу и ошибкам мышления — в вашей почте дважды в месяц по пятницам. Бесплатно
Вывод № 1
Чем меньше времени в соцсетях, тем ниже тревожностьИсследования показывают, что между ментальным благополучием и количеством времени в соцсетях существует обратная зависимость.
Канадские исследователи опросили более 6000 учеников 7—12 классов. Школьников спрашивали, сколько часов в день они проводят в соцсетях и как оценивают свое психологическое состояние.
Использование социальных сетей и психическое здоровье студентов в Онтарио — Centre for Addiction and Mental HealthPDF, 622 КБ
Исследователи обнаружили, что те, кто проводит в соцсетях более двух часов в день, гораздо чаще остальных оценивали свое психическое здоровье как плохое или удовлетворительное.
Ученые из Университета Бата в Великобритании решили проверить эту гипотезу экспериментально. Они разделили на две группы 154 человека, которые сидели в соцсетях до девяти часов в неделю. Одна группа в течение недели продолжала пользоваться соцсетями как обычно, а вторую попросили не заходить туда. За неделю психологическое состояние второй группы улучшилось: участники сообщали о более низких уровнях депрессии и тревожности, а также реже ощущали беспокойство.
Недельный перерыв от социальных сетей улучшает самочувствие, снижает депрессию и тревогу: рандомизированное контролируемое исследование — Cyberpsychology, Behavior, and Social NetworkingPDF, 188 КБ
Авторы эксперимента предполагают, что небольшой перерыв от плохих новостей и думскроллинга поможет чувствовать себя лучше.
Вывод № 2
Соцсети могут влиять на самооценкуПостоянное сравнение себя с другими негативно отражается на самооценке и самочувствии. Это обнаружили исследователи из Канады, собравшие группу из 125 студенток в возрасте 17—27 лет. Сначала всех девушек попросили оценить, насколько они довольны своей внешностью, а затем разделили на две группы и дали задание.
Половина участниц должна была зайти на страницу девушки, которую они считают привлекательнее себя, оценить ее фотографию и написать комментарий. У второй группы задача была похожей, но вместо фотографии незнакомой девушки участницы оценивали снимок кого-то из своих родственников. После выполнения задания участницы вновь отвечали, насколько они довольны своим внешним видом.
/news-and-anxiety/
5 советов, как читать новости и соцсети в тревожные времена
Результаты показали, что у участниц из первой группы снизилась самооценка: девушки оценивали свою внешность хуже.
Во второй группе подобного эффекта не было, поскольку они не сравнивали себя с более привлекательными девушками.
Пользователи соцсетей так же непроизвольно постоянно сравнивают себя с другими — самыми успешными и красивыми или теми, кто хочет таким казаться. И в результате постоянно чувствуют себя неудовлетворенными тем, что имеют. Это наносит ущерб самооценке.
Однако есть способ использовать соцсети так, чтобы они, наоборот, укрепляли веру в себя. Небольшое исследование американских ученых, в котором приняли участие 63 человека, показало, что просмотр собственных фотографий в соцсетях может повысить самооценку — если ограничиться просмотром только своего профиля и не заходить на страницы других пользователей.
Зеркало, зеркало на моей стене в Facebook: влияние воздействия Facebook на самооценку — Cyberpsychology, Behavior, and Social NetworkingPDF, 77,2 КБ
По мнению ученых, такой результат может быть связан с особенностями соцсетей: как правило, люди пытаются предстать в публикациях в более выгодном свете.
А наблюдение за своим идеализированным образом может повысить самооценку.
Вывод № 3
Соцсети могут помочь избавиться от одиночестваВ некоторых случаях соцсети могут повысить качество жизни. Особенно это относится к пожилым людям, которые чаще чувствуют себя одинокими и изолированными. Соцсети позволяют им получать эмоциональную поддержку, оставаться на связи с семьей и заводить новые знакомства. Такие результаты показывают и небольшие эксперименты, и масштабные опросы.
Роль социальных сетей в поддержке качества жизни пожилых людей — ResearchGate
Например, в Китае опросили более 12 000 пожилых людей и выяснили, что у тех, кто активно пользуется соцсетями, меньше проблем с психическим здоровьем по сравнению с теми, кто вообще не пользуется социальными сетями или заходит туда очень редко. Возраст и болезни лишают многих возможности общаться лично. Онлайн-общение становится альтернативой.
Соцсети могут быть хорошим способом справиться с чувством одиночества и для тех, кто не может получить поддержку иным способом.
Например, для людей с физическими и психическими заболеваниями они могут быть единственным доступным способом пообщаться с теми, у кого есть похожие сложности, и поддержать друг друга.
Будущее психиатрической помощи: поддержка по принципу «равный — равному» и социальные сети — Cambridge University Press
Вывод № 4
Соцсети могут плохо влиять на сонЧтение соцсетей перед сном может плохо отразиться на его качестве. Ученые проанализировали данные опроса, в котором участвовали почти 12 000 подростков 13—15 лет. Школьники отвечали на вопросы о том, как много времени они проводят в соцсетях, сколько спят и хватает ли им ночного сна.
Где залипать, если соцсети надоели: 9 вдохновляющих сайтов
Выяснилось, что подростки, которые сидят в соцсетях больше пяти часов в день, на 70% чаще ложатся позже сверстников — в будни после 23 часов, а в выходные после полуночи. Кроме того, они испытывают проблемы с засыпанием, а по ночам просыпаются чаще своих сверстников.
Исследователи предполагают, что дети, часто сидящие в соцсетях, просто не отключат на ночь уведомления и из-за этого просыпаются разбитыми.
Похожие результаты получили исследователи из Китая, опросившие почти 2000 человек. По их оценкам, 66% студентов колледжей в Китае испытывают проблемы со сном. Отчасти это может быть связано с использованием соцсетей, полагают авторы: студенты, которые тратили на социальные сети от получаса до двух часов перед сном, сообщали о постоянной усталости и плохом настроении на следующий день.
Влияние социальных сетей на качество сна: исследование студентов бакалавриата в Чунцине, Китай — ResearchGate
Однако умеренное использование соцсетей не принесет вреда. Группа ученых в течение двух недель наблюдала за 101 студентом. Участников эксперимента просили ежедневно сообщать о том, пользовались ли они соцсетями за час до сна, а также насколько довольны они были своим последующим отдыхом. Выяснилось, что в среднем студенты тратят по вечерам на соцсети девять минут и не испытывают существенных проблем со сном.
Использование социальных сетей перед сном, сон и эмоциональное благополучие у молодых людей: дневниковое исследование — Association for Child and Adolescent Mental Health
Вывод № 5
Умеренное использование соцсетей может быть полезно для здоровьяИсследователи из Гарварда предположили, что люди, которые не уделяют соцсетям чрезмерного внимания, а пользуются ими только при необходимости и при этом не забывают о личном общении, более удовлетворены своей жизнью.
Связь между использованием социальных сетей и социальным благополучием, психическим здоровьем и оценкой здоровья: рутинное использование и эмоциональная связь с соцсетями — SAGE Journals
Чтобы проверить гипотезу, ученые опросили 1027 человек: задавали вопросы о том, как часто они пользуются соцсетями и с какой целью, а также о том, насколько важно для них онлайн-общение. Затем участников исследования спросили, как они оценивают свои отношения с друзьями, насколько довольны жизнью и как оценивают свое здоровье.
Результаты показали, что большинство респондентов, использующих соцсети как дополнительный инструмент для поддержания социальных связей, считают себя здоровыми и удовлетворенными жизнью. Иначе ответили люди, которые придавали соцсетям слишком большое значение — постоянно проверяли свои профили. Ученые считают, что в этом кроется весь секрет: пока использование соцсетей не перерастает в зависимость, онлайн-общение несет больше плюсов для психики.
«Чувствую себя намного лучше»: 5 советов, как проводить меньше времени в смартфоне
Вывод № 6
Социальные сети укрепляют в собственном мненииСоциальные сети формируют ленту новостей, учитывая интересы пользователя. В результате человек будет чаще видеть те посты, которые ему нравятся, и читать блогеров, чья точка зрения совпадает с его собственной. Однако проблема не только в алгоритмах соцсетей: исследования показывают, что люди просто с большей вероятностью подпишутся на тех, кто разделяет их взгляды.
Исследование, охватившее более 10 млн пользователей «Фейсбука», показало, что на каждых четырех друзей с похожей политической позицией приходится всего один друг с противоположным мнением.
И даже когда пользователи видят в ленте пост с отличной от их собственной точкой зрения, они с меньшей вероятностью его прочитают.
Соцсети «Инстаграм» и «Фейсбук» принадлежат «Мета» — организации, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории РФ
Тенденция общаться только с единомышленниками создает так называемый эффект эхо-камеры. Люди привыкают взаимодействовать только с контентом, отражающим их собственные мысли, из-за этого их позиция по поводу любой темы со временем только укрепляется.
Чтобы видеть все многообразие реальности, с этим эффектом необходимо бороться. Например, можно настроить ленту новостей так, чтобы просматривать сначала последние опубликованные посты своих друзей — это даст возможность увидеть больше информации. Также хорошим способом может стать пересмотр аккаунтов, на которые подписан человек: стоит следить не только за блогерами, чьи мнения совпадают с точкой зрения пользователя, но и за их оппонентами.
/political-bias/
Политические ссоры: как разговаривать с теми, с кем не согласен
Знания о психологии и работе мозга, которые помогут выжить в этом безумном мире — в нашем телеграм-канале.
Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_dopamine.
Социальные сети — за и против
Последнее обновление: 18.11.2022 | Автор: ProCon.org
Около семи из десяти американцев (72%) используют сайты социальных сетей, таких как Facebook, Instagram, Twitter, LinkedIn и Pinterest, по сравнению с 26% в 2008 году [26] [189]. На сайтах социальных сетей пользователи могут создавать биографические профили, общаться с друзьями и незнакомцами, проводить исследования и делиться мыслями, фотографиями, музыкой, ссылками и многим другим.
Противники социальных сетей говорят, что сайты мешают общению лицом к лицу; трата времени на легкомысленную деятельность; изменить мозг и поведение детей, сделав их более склонными к СДВГ; подвергать пользователей воздействию хищников, таких как педофилы и грабители; распространять ложную и потенциально опасную информацию.
Подробнее…
Аргументы за и против
Про 1
Социальные сети продвигают сообщество, которое может трансформироваться в офлайн-отношения или дополнить их.
Используя социальные сети, люди могут иметь друзей со схожими интересами в разных городах, штатах и странах. Ближе к дому социальные сети могут помочь людям найти друг друга в оживленном мире, от групп мам и футбольных лиг до книжных клубов и групп исторической реконструкции.
«[Большинство] молодых людей скажут, что социальные сети и сетевые игры — это спасательный круг для поддерживающих связей с друзьями и близкими. Это было критически важно во время пандемии [COVID-19], когда школы и занятия спортом были запрещены. Социальные сети также могут быть способом для молодых людей общаться с другими людьми с общими интересами и идентичностью, что может стать спасательным кругом для молодежи с маргинализованной или стигматизированной идентичностью, такой как молодежь LBGTQ + или молодежь из расовых и религиозных меньшинств», — пояснил Мизуко Ито, профессор Информации и компьютерных наук в Калифорнийском университете в Ирвине.
[300]
Верно и обратное, хотя социальные сети «не заменяют личного контакта. Отношения, которые раньше могли быть бездействующими, теперь сохраняются с течением времени [онлайн]. Таким образом, пользователи социальных сетей, как правило, сообщают, что у них есть доступ к большей социальной поддержке и меньше психологических стрессов», — предположил Кит Хэмптон, профессор СМИ и информации в Мичиганском государственном университете. [300]
Исследования показали, что участие в социальных сетях не только не полностью стирает личную дружбу, как раньше опасались, но и то, что онлайн-отношения являются ключевым дополнением, которое способствует благополучию. Люди могут больше делиться своей жизнью с друзьями и семьей и могут получать важную поддержку от групп, которых у них нет в реальной жизни. [301] [302]
80% подростков чувствовали себя более привязанными к друзьям, 67% чувствовали, что у них есть люди, которые их поддерживают, а 58% чувствовали себя более принятыми благодаря социальным сетям.
[303]Традиционные барьеры на пути к дружбе уменьшаются или полностью устраняются для взрослых, которые больше не учатся в школе или не имеют круга коллег, особенно при работе из дома. Застенчивые, замкнутые или социально замкнутые люди могут использовать социальные сети, чтобы связаться с потенциальными друзьями с меньшими барьерами и рисками. [304]
Социальные сети также могут продвигать школьные и рабочие сообщества. Платформы позволяют учащимся и родителям общаться друг с другом, а также с учителями и другим школьным персоналом в нерабочее время, чтобы устанавливать отношения, а также связываться с внешними членами сообщества и экспертами для стажировок, интервью и других возможностей. Для работы сотрудники могут общаться с удаленными коллегами и другими компаниями для того, что раньше было «чатами с водяным охлаждением», а также для глобального сотрудничества в проектах, советов и карьерных сетей. [305]
[300]
Про 2
Социальные сети поощряют гражданскую и политическую ответственность.
«Многие современные молодые люди обращаются к цифровым пространствам, чтобы развивать свою гражданскую идентичность и творчески выражать политические позиции, требуя свободы действий, которая может быть им недоступна в традиционных гражданских пространствах. Ключевое различие между гражданским участием молодежи сегодня и более старыми, более традиционными формами действий заключается в доступности цифровых технологий, которые обеспечивают молодым людям низкий барьер для входа на рынок для создания контента, потенциально масштабируемого в широких пределах». отчет ЮНИСЕФ за 2020 год. [306]
Социальные сети создают более справедливую точку входа и пространство для постоянной гражданской и политической активности, чем традиционные пространства. Этот легкий доступ «способствует ощущению социально-политических возможностей», что, в свою очередь, повышает вероятность того, что молодые люди будут участвовать в политической деятельности в автономном режиме, включая голосование.
[306]Карла, самоидентифицирующая себя латиноамериканка, объяснила: «Я чувствую, что это мой долг, что я происхожу из наследия людей, у которых нет голоса, у которых нет возможности что-то сказать… это мой долг быть похожим на «это неправильно». И, надеюсь, это вдохновит кого-то еще на «о, она права» или «о, он прав». И я хочу быть частью этого, поэтому я это делаю. Мы поколение, у которого есть голос». [307]
Между тем, многие молодые люди берут на себя ответственность тщательно проверять информацию, которой они делятся. Джереми отметил: «Я обнаружил, что стал гораздо более активным [во время выборов] в какой-то степени, с точки зрения публикации различных фрагментов информации, которые я стараюсь проверить как можно больше… Я обнаружил, что один или два раза мне приходилось удалять истории из-за информация оказалась неверной, и я почувствовал, что обязан немедленно ее удалить». [307]
Социальные сети позволяют политическим активистам собирать средства, сотрудничать с влиятельными лицами для продвижения сообщения, продвигать мероприятия, включая марши, делиться историями и распространять информацию о выбранных ими проблемах.
Президенты Обама и Трамп в беспрецедентной степени использовали социальные сети для общения как с гражданами США, так и с людьми за границей. «Социальные сети не только позволяют политикам напрямую общаться с гражданами, но и поощряют политическое участие граждан в форме обратной связи через комментарии на сайтах социальных сетей», — считают исследователи. [309]
Например, социальные сети используют разжигаемые политические протесты, включая «арабскую весну», «Жизни черных имеют значение», #LoveWins, #MeToo и «Захвати Уолл-Стрит». [308]Про 3
Социальные сети способствуют инклюзивности и разнообразию как в сети, так и за ее пределами.
Социальные сети объединяют всех в единое онлайн-пространство. С помощью таких инструментов, как хэштеги и группы, люди из разных слоев общества со схожими идентичностями, интересами или целями могут легко найти друг друга. Например, «сайты социальных сетей предлагают лесбиянкам, геям, бисексуалам, трансгендерам, квир и другим сексуальным и/или гендерным меньшинствам (ЛГБТК+) критически важные возможности для повышения благосостояния путем изучения своей идентичности, доступа к ресурсам и общения со сверстниками.
Точно так же люди могут исследовать людей, культуры и идеи, с которыми они незнакомы, без осуждения со стороны своих офлайн-сообществ. Исследовательский центр Pew Research Center обнаружил, что в «опросе взрослых в 11 странах в четырех регионах мира… во многих ключевых аспектах пользователи смартфонов — и особенно те, кто использует социальные сети — более регулярно общаются с людьми из разных слоев общества». [311]
Например, в Ливане пользователи социальных сетей на 76% чаще взаимодействуют с людьми, принадлежащими к разным религиозным группам, на 58% чаще взаимодействуют с людьми разных рас и этнических групп, на 68% чаще взаимодействуют с людьми разных политических сторон, и на 81% чаще общаются с людьми с разным уровнем дохода, чем ливанцы, которые не пользуются социальными сетями. [311]
Кроме того, многие компании распространяют свою политику разнообразия, справедливости и инклюзивности (DEI) на онлайн-пространства, позволяя на равноправной основе включать не только сотрудников, но и различных клиентов, клиентов и других лиц.
Создание разнообразного онлайн-пространства может привести к разнообразию рабочей среды, поскольку сотрудники и клиенты из разных слоев общества чувствуют себя вовлеченными и, в свою очередь, взаимодействуют с компанией.
[312]
.“ [310]
Например, «двуязычный контент в социальных сетях стал инструментом, используемым для увеличения разнообразия и расширения прав меньшинств. В Instagram, Twitter, Facebook, Snapchat и других социальных платформах такие организации, как Tide Pods от Unilever, опубликовали двуязычные изображения, поддерживающие различные сообщества. В настоящее время некоммерческие организации производят двуязычный контент по всему миру, чтобы еще больше повысить равенство на международном уровне. Двуязычный контент в социальных сетях в настоящее время становится маркетинговым инструментом, позволяющим организациям узнавать о других культурах по всему миру. Это может помочь им связаться со своими подписчиками, используя изображения, которые способствуют принятию и пониманию культурного разнообразия», — говорит Мария Очоа, основатель и генеральный директор Emprender Creative. [312]
Con 1
Социальные сети пропагандируют киберзапугивание, которое распространяется и на офлайн-жизнь.
Киберзапугивание — это «электронная публикация подлых сообщений о человеке (например, студенте), часто осуществляемая анонимно». Конкретные типы киберзапугивания включают, но не ограничиваются: флейминг (онлайн-споры с личными нападками), аутинг (раскрытие чьей-либо сексуальной ориентации без разрешения), троллинг (враждебное отношение к спорам) и доксинг (раскрытие личной информации без разрешения). [313] [314]
66% подростков считают, что компании, работающие в социальных сетях, а не делают достаточно, чтобы обуздать киберзапугивание. И 33% детей удалили учетную запись в социальной сети, чтобы избежать киберзапугивания. [314] [315]
Исследовательский центр Pew Research Center обнаружил, что 59% американских подростков подвергались издевательствам в Интернете, включая оскорбительные оскорбления (42%), ложные слухи (32%), нежелательное получение непристойных изображений (25%), «кто-то, кроме родителей, постоянно спрашивает где они, с кем они или что они делают» (21%), физические угрозы (18%) и несогласованный обмен откровенными изображениями подростка (7%).
Однако не только подростки участвуют в киберзапугивании или испытывают на себе его последствия. Дети в возрасте десяти лет сталкиваются с киберзапугиванием, особенно с расистскими атаками, во всем мире. [314]
И 41% взрослых американцев сообщили, что подвергались преследованиям в Интернете, начиная от оскорбительных обзываний (31%) и заканчивая преследованием (11%). Взрослые чаще всего подвергались преследованиям из-за политических взглядов (50%), пола (33%), расы или этнической принадлежности (29%), религии (19%) и сексуальной ориентации (16%). 75% взрослых, подвергшихся киберзапугиванию, указали, что преследование произошло в социальных сетях. [316]
Вред переносится в офлайн-жизнь. Люди моложе 25 лет, подвергшиеся киберзапугиванию, более чем в два раза чаще «наносили себе вред и разыгрывали суицидальное поведение», чем не-жертвы. [317]
Жертвы киберзапугивания любого возраста подвергаются психическим, эмоциональным и физическим травмам, включая расстройство, смущение, тревогу, стыд, депрессию, бессонницу, головные боли и боли в животе.
Киберзапугивание также может иметь широкомасштабные глобальные последствия. Amnesty International обвинила Meta (материнскую компанию Facebook, Instagram и WhatsApp, в том числе) в разжигании резни рохинджа в Мьянме. Организация заявила: «Массовое распространение сообщений, пропагандирующих ненависть, подстрекающих к насилию и дискриминации в отношении рохинджа, а также другого бесчеловечного и дискриминационного антирохинджа контента, подлило масла в огонь давней дискриминации и существенно увеличило риск вспышки массового насилия». [319]
[315]
Жертвы могут быть менее продуктивными или пропускать школу и работу. Некоторые могут обратиться к наркотикам и алкоголю, чтобы справиться с дистрессом. [318]Кон 2
Социальные сети поощряют распространение дезинформации.
Пользователи социальных сетей часто собираются в эхо-камерах, которые, как правило, являются образными, но иногда и буквальными местами, где сходства среди людей значительно превышают различия.
Эхо-камеры позволяют процветать дезинформации, потому что пользователи с меньшей вероятностью проверят сообщения кем-то, с кем они себя идентифицируют и с кем хотят согласиться. За пределами эхо-камеры кто-то с большей вероятностью проверит факты и остановит дезинформацию до того, как она станет вирусной. Кроме того, в эхо-камере с большей вероятностью распространится крайняя дезинформация, чтобы стимулировать взаимодействие на платформе социальных сетей среди участников эхо-камеры. [318]
Платформы социальных сетей используют и манипулируют стремлением единомышленников собираться, программируя алгоритмы, чтобы показывать больше информации того же направления и не контролируя ботов и троллей, распространяющих дезинформацию. [319]
«Человеческие предубеждения играют важную роль: поскольку мы с большей вероятностью реагируем на контент, который затрагивает наши существующие обиды и убеждения, подстрекательские твиты вызовут быстрое вовлечение.
Согласно исследованию 2022 года, «[d]астер, здравоохранение и политика стали тремя областями, в которых дезинформация [в социальных сетях] может причинить серьезный вред, часто приводя к жертвам или даже к необратимым последствиям…. [Например] дезинформация в этих областях имеет больший потенциал усугубить существующий кризис в обществе».
Генеральный директор Тедрос Аданом Гебрейесус отметил пандемию COVID-19: «Мы боремся не просто с эпидемией; мы боремся с инфодемией», имея в виду дезинформацию, заполняющую каналы социальных сетей о вирусе. То же самое можно сказать о любом количестве тем, обсуждаемых в социальных сетях. [321] [322]
Пользователи могут делиться предубеждениями, политической принадлежностью, полом, расой, сексуальной ориентацией, доходом, статусом занятости или любым количеством других демографических идентификаторов. [318]
Только после того, как произойдет это взаимодействие, вступает в действие техническая сторона: если твит ретвитят, добавляют в избранное или на него отвечают достаточное количество его первых зрителей, алгоритм новостной ленты покажет его большему количеству пользователей, после чего он задействует предубеждения. этих пользователей тоже — побуждая к еще большему участию и так далее. В худшем [sic] этот цикл может превратить социальные сети в своего рода машину предвзятости подтверждения, идеально приспособленную для распространения дезинформации», — пояснил Крис Мезероле, директор по исследованиям Инициативы Brookings по искусственному интеллекту и новым технологиям. [320]
[321]Con 3
Социальные сети увеличивают риски для конфиденциальности в Интернете.
Социальные сети являются очагом рисков для конфиденциальности, включая, помимо прочего, фишинг, интеллектуальный анализ данных, распространение вредоносного ПО и атаки ботнетов. [325]
Только 49% американцев были уверены в том, что компании, работающие в социальных сетях, могут защитить их частную информацию, наименьшее количество веры было у организаций и предприятий, собирающих личные данные, включая федеральное правительство, поставщиков услуг сотовой связи и розничных продавцов. [326]
Кроме того, в то время как 74% указали, что контроль над совместно используемой личной информацией был «очень важным», только 9% считают, что у них есть «большой контроль» над информацией.
Электронный информационный центр конфиденциальности (EPIC) утверждает: «Чрезвычайный рост социальных сетей предоставил платформам исключительный доступ и влияние на жизнь пользователей. Компании социальных сетей собирают конфиденциальные данные о деятельности, интересах, личных характеристиках, политических взглядах, покупательских привычках и поведении людей в Интернете. Во многих случаях эти данные используются для алгоритмического привлечения пользователей и продажи поведенческой рекламы — часто с искажающими и дискриминационными последствиями». [327]
Кроме того, как отмечает EPIC, «отслеживание и поведенческая реклама со стороны компаний социальных сетей не ограничивается самими платформами. Такие фирмы, как Facebook, используют трудно обнаруживаемые методы отслеживания, чтобы следить за людьми в различных приложениях, веб-сайтах и устройствах. В результате даже те, кто намеренно отказывается от платформ социальных сетей, страдают от их методов сбора данных и рекламы».
Таким образом, социальные сети компрометируют все данные в Интернете, включая «информацию о местоположении, информацию о здоровье, религиозную принадлежность, сексуальную ориентацию, изображения для распознавания лиц, личные сообщения, личные фотографии и многое другое». Большая часть этой информации может быть использована для кражи личных данных, личных грабежей и многих других преступлений. И, как отмечалось выше в аргументе о киберзапугивании, раскрытие такой информации также может привести к преследованию, раскрытию ЛГБТК+ людей и религиозной нетерпимости в Интернете. Информация также может быть использована для влияния на мнения и распространения дезинформации среди уязвимых людей. [327] [328]
Кроме того, информация, полученная из социальных сетей, может использоваться страховщиками для отказа в медицинском страховании или страховании жилья, предприятиями для отказа в приеме на работу и другими лицами для принятия решений. [329]
[326]
[327]| Знаете ли вы? |
|---|
1. Сайты социальных сетей являются одним из главных источников новостей для 46% американцев, по сравнению с 66% для телевидения, 26% для печатных газет и 23% для радио. [192] |
| 2. Студенты, которые пользовались социальными сетями во время учебы, набрали на тестах на 20% меньше баллов, а студенты, которые пользовались социальными сетями, имели средний балл 3,06 по сравнению с теми, кто не использовал социальные сети, со средним баллом 3,82. [84] |
| 3. Опрос Kaplan Test Prep 2018 года показал, что 25% сотрудников приемных комиссий колледжей проверяют социальные сети абитуриентов, чтобы узнать о них больше, по сравнению с 10% в 2008 году, но по сравнению с 40% в 2015 году. эти сотрудники приемной комиссии обнаружили информацию, которая негативно повлияла на шансы поступления будущих студентов. [287] |
4. 81% подростков в возрасте от 13 до 17 лет сообщили, что социальные сети позволяют им чувствовать себя более связанными с людьми в своей жизни, а 68% сказали, что с их помощью они чувствуют поддержку в трудные времена. [288] |
| 5. В 2019 году во всем мире люди проводили в социальных сетях в среднем 2 часа 23 минуты, по сравнению с примерно 1 часом 30 минутами в 2012 году. При среднем ежедневном показателе 4 часа 1 минута на Филиппинах проводилось больше всего времени. в социальных сетях любой другой страны, за ней следует Бразилия в 3 часа 45 минут. [286] |
| Полезны ли они для общества? |
|---|
| ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ. Сторонники говорят, что ИИ может повысить безопасность на рабочем месте. Противники говорят, что это создает опасные риски для конфиденциальности. |
| КУЛЬТУРА ОТМЕНЫ. Сторонники говорят, что культура отмены позволяет людям добиваться ответственности. Противники говорят, что это равносильно онлайн-издевательствам. |
UBER AND LYFT. Сторонники говорят, что приложения для совместного использования удобны и безопасны. Противники говорят, что они увеличивают заторы на дорогах и общий пробег транспортных средств. |
Заархивированные уведомления (архивировано через 30 дней)
Pro & Con Quotes: Полезны ли сайты социальных сетей для нашего общества?
Последнее обновление: 01.12.2022 | Автор: ProCon.org
Общий справочник (не ясно за или против)
Майя Доллархайд, писатель и редактор Investopedia, заявила:
«Термин «социальные сети» относится к компьютерной технологии, которая облегчает обмен идеями, мыслями и информацией через виртуальные сети и сообщества. Социальные сети основаны на Интернете и предоставляют пользователям возможность быстрой электронной передачи контента, такого как личная информация, документы, видео и фотографии. Пользователи взаимодействуют с социальными сетями через компьютер, планшет или смартфон через веб-программное обеспечение или приложения. В то время как социальные сети широко распространены в Америке и Европе, азиатские страны, такие как Индонезия, лидируют в списке пользователей социальных сетей…
Социальные сети возникли как способ общения с друзьями и семьей, но позже были приняты предприятиями, которые хотели воспользоваться преимуществами популярного нового метода связи для связи с клиентами.
В мире насчитывается более 3,8 миллиарда пользователей социальных сетей. Социальные сети — это постоянно меняющаяся и постоянно развивающаяся область: новые приложения, такие как TikTok и Clubhouse, появляются каждый год, пополняя ряды уже существующих социальных сетей, таких как Facebook, YouTube, Twitter и Instagram. К 2023 году количество пользователей социальных сетей в США, по прогнозам, увеличится примерно до 257 миллионов.
По данным Pew Research Center, пользователи социальных сетей, как правило, моложе. Почти 90% людей в возрасте от 18 до 29 лет использовали хотя бы одну форму социальных сетей. Кроме того, эти пользователи, как правило, более образованы и относительно богаты или зарабатывают более 75 000 долларов в год».
—Майя Доллархайд, «Социальные сети: определение, эффекты и список лучших приложений», investopedia.
Сила социальных сетей заключается в возможности общаться и обмениваться информацией с кем угодно на Земле или со многими людьми одновременно.
com, 31 августа 2021 г.PRO (да)
Pro 1
Итан Цукерман, доцент и директор Центра гражданских медиа Массачусетского технологического института, заявил:
«Социальные сети имеют решающее значение для предоставления голоса сообществам, которые были систематически исключены из средств массовой информации, — цветным людям, женщинам, представителям ЛГБТКИА, бедным людям. Предоставляя людям возможность поделиться своими скрытыми взглядами с вещательными СМИ, социальные сети могут сыграть роль в том, чтобы сделать медиа-экосистему более инклюзивной и справедливой…
Способность социальных сетей собирать деньги для кандидатов, вербовать людей для участия в маршах и митингах, организовывать бойкоты продуктов или свергать правительства — одна из наиболее документированных и наиболее обсуждаемых возможностей социальных сетей».
—Итан Цукерман, «Шесть или семь вещей, которые социальные сети могут сделать для демократии», ethanzuckerman.
com, 30 мая 2018 г.Pro 2
Джоанн Орландо, старший преподаватель дошкольного образования Университета Западного Сиднея, заявила:
«Социальные сети — это платформа для обмена идеями, информацией и точками зрения. Это может иметь важное образовательное значение: это расширяет доступ к информации, к которой могут получить доступ молодые люди, а также дает им представление о том, как другие думают об этой информации и используют ее…
Тем детям, которые чувствуют себя маргинализированными в своем местном сообществе, социальные сети могут помочь им общаться с другими людьми, которые разделяют те же интересы или взгляды на жизнь.
В некоторых случаях подростки с критическими проблемами могут обратиться в социальные сети за быстрой поддержкой и советом. Есть много групп, которые предлагают такую помощь в Интернете.
Социальные сети также являются важной платформой для привлечения большего внимания к социальным проблемам, таким как расовые проблемы, на национальном и международном уровнях».
—Джоанн Орландо, «Когда дело доходит до детей и социальных сетей, не все так плохо», theconversation.com, 19 июля 2017 г.
Pro 3
Эй Джей Агравал, генеральный директор и соучредитель Alumnify, заявил:
«Социальные сети не всегда являются онлайн-платформой для отвлечения внимания или прокрастинации. Хотя некоторые могут быть зависимы от своих социальных сетей, это один из лучших способов оставаться в курсе. Крупные новостные агентства, корпорации и заинтересованные лица используют социальные сети для доставки сообщений в массы. Благодаря тому, что элементы публикуются немедленно, общественность остается в курсе. Некоторые вопросы вызывают споры, но в ретроспективе социальные сети приносят больше пользы, чем вреда…
Хотя некоторые родители считают, что социальные сети вредны для их детей, на самом деле наличие учетных записей в социальных сетях приносит им пользу. Подростки хотят быть осведомленными и информированными так же, как и взрослые.
Повышение осведомленности подростков имеет важное значение. Социальные сети — одно из лучших средств, позволяющих достучаться до умов молодых людей, чтобы изменить ситуацию к лучшему…
Когда происходит стихийное бедствие и вызывает разрушительные разрушения, социальные сети являются идеальным средством для доставки сообщений с просьбой о поддержке. Хэштеги создаются, чтобы помочь пользователям Интернета найти связанные истории и показать свою поддержку пострадавшим от стихийного бедствия. Это помогает историям, которые начинаются на местном уровне, привлекать внимание на национальном или глобальном уровне».
—А. Дж. Агравал, «Не все так плохо: социальное благо социальных сетей», forbes.com, 18 марта 2016 г.
Использование социальных сетей позволяет подросткам следить за организациями и делами, в которые они верят. Это заставляет их чувствовать себя частью чего-то, даже если они чувствуют себя изгоями в обществе.Pro 4
Логан Сачон, соучредитель Billfold , заявил:
«Алисе 17 лет, и она познакомилась со своей лучшей подругой в Твиттере… «До Твиттера мне было одиноко», — говорит она.
Алиса провела личные встречи почти с 20 своими друзьями в Твиттере… «Я бы никогда не встретила людей, с которыми я дружу, без Интернета», — говорит она… «У меня были самые глубокие беседы с людьми, которых я когда-либо познакомились в интернете… такой поддержки от людей у меня никогда не было; Я дорожу ими. Я был ошеломлен тем, насколько они на самом деле заботятся о них» 9.0003
Настоящая и прочная связь может возникнуть и возникает из социальных сетей — она рождается там и питается. Этот второй мир [социальные сети] не гетто, это даже не второй мир. Это расширение этого».
—Логан Сачон, «В защиту социальных сетей: разговор с девочкой-подростком об американской девочке Нэнси Джо Сейлз», New York Magazine , 8 марта 2016 г.
«Без Твиттера я бы до сих пор был в депрессии. Никто никогда не пытался быть моим другом…» Она связалась в Интернете с девушкой, которая переживала то же самое, и это действительно помогло. Она приложила больше усилий, чтобы общаться с людьми в школе.
Pro 5
Американский конгресс акушеров и гинекологов заявил:
«Сайты социальных сетей быстро становятся стандартными инструментами для профессиональной практики… Способность сайтов социальных сетей распространять информацию за пределами возможностей традиционных цифровых медиа делает их привлекательными инструментами для организаций и отдельных специалистов…
Использование профессиональных социальных сетей дает исследователям и специалистам возможность поделиться своей работой с более широкой аудиторией профессионалов-единомышленников, способствует развитию нового сотрудничества и предлагает форум для онлайн-диалога между удаленными коллегами…
Цифровые и социальные сети не только приемлемы для современного практикующего врача, но и стали необходимыми элементами для общения с пациентами и практикующей медициной».
—Американский конгресс акушеров-гинекологов, «Профессиональное использование цифровых и социальных сетей», acog.
org, февраль 2015 г.Pro 6
Хилари Уолтерс-Уэст, главный редактор Odyssey , написала 14 декабря 2015 г. в статье для Odyssey 9.0268 под названием «Почему преимущества социальных сетей перевешивают недостатки»:
.«Я считаю, что социальные сети действительно сделали наш мир лучше, и я думаю, что в целом мир извлек большую пользу из их существования по многим причинам.
Во времена, когда командировки по работе стали нормой и так много людей вынуждены бывать в разных местах несколько раз в месяц, социальные сети дают людям возможность оставаться рядом со своей семьей и друзьями. Это позволяет им делиться тем, что происходит в их жизни, наиболее удобным способом… Аккаунты в социальных сетях позволяют людям со всего мира развивать и поддерживать отношения, не позволяя расстоянию стать барьером.
Социальные сети также создали захватывающий канал, где люди могут узнавать новости и быть в курсе текущих событий в мире…
[Социальные сети] дали нашему обществу лучший образ жизни и помогли людям в их повседневной жизни.
—Хилари Уолтерс-Уэст, «Почему преимущества социальных сетей перевешивают недостатки», Odyssey , 14 декабря 2015 г.
Социальные сети не враги; это наш союзник, и он дает нам ресурсы, о которых мы никогда раньше не знали».Pro 7
Виктория Беттон, директор программы mHabitat в Leeds and York Partnership NHS Foundation Trust, и ее коллеги заявили:
«Социальные сети недороги и просты в использовании. Они означают тенденцию к большему взаимодействию, когда люди создают, а также потребляют контент. Можно делиться историями, создавать другой контент и влиять на медийную среду…
Поразительным аспектом сайтов социальных сетей, таких как Twitter, является то, что спонтанная вспышка протеста может быть инициирована одним человеком в одном сообщении и широко распространена… Обмен опытом и возможность услышать свой голос в социальных сетях может создать ощущение расширение прав и возможностей — чувство менее одинокого с личной борьбой и большей уверенности в проявлении части себя, которая обычно может оставаться скрытой».
—Виктория Беттон и др., «Роль социальных сетей в снижении стигмы и дискриминации», British Journal of Psychiatry , июнь 2015 г.
Pro 8
Халил Ибрагим Гуркан, профессор факультета коммуникативных наук Университета Анадолу, заявил:
«Сайты социальных сетей помогают удовлетворять потребности и потребности в общении. Это удобный способ связи, который дает возможность оставаться на связи с друзьями и семьей, но по собственному тарифу и времени пользователей. Пользователи могут управлять своим взаимодействием в соответствии со своим собственным расписанием, выбирая, когда они хотят читать и отвечать… [Я] это эффективно, потому что это метод связи «один ко многим», который позволяет пользователям быстро распространять информацию…
Социальные сети предоставляют учащимся новый механизм знакомого упражнения: самовыражение».
—Халил Ибрагим Гуркан, «Вклад социальных сетей в академическое развитие студентов», Международный журнал информационных и образовательных технологий , декабрь 2015 г.
Pro 9
Лия Клингбейл, специалист по маркетингу LoginRadius, заявила:
«А как насчет пользы, которую приносит невероятное распространение социальных сетей? Например… реакция на стихийные бедствия. Трагические стихийные бедствия будут происходить всегда, разница в том, что теперь у нас есть возможность немедленно реагировать на них по всему миру…
В… Твиттере, 2,3 миллиона твитов было отправлено в течение первых 48 часов после землетрясения на Гаити в 2010 году. «Выжившие обратились в социальные сети, чтобы предупредить агентства по оказанию помощи о своих нуждах…» FEMA написало в Твиттере во время урагана «Сэнди»: «Телефонные линии могут быть перегружены во время /после #Сэнди. Сообщите близким, что с вами все в порядке, отправив текстовое сообщение или обновив страницу в социальных сетях…
На… Facebook 4,5 миллиона обновлений статуса содержали слова: Япония, Землетрясение или Цунами 11 марта 2011 года. В ответ Facebook создал доску сообщений о стихийных бедствиях, оснащенную кнопкой БЕЗОПАСНОСТЬ, которая достигла 3 миллионов пользователей к апрелю 2011 года…
Социальные сети — новые «молочные коробки» в поиске пропавших без вести.
—Лия Клингбейл, «Вредны ли нам социальные сети?», Social Media Today, , 1 июля 2015 г.
Близкие и полиция теперь имеют доступ к сотням тысяч людей с помощью одного твита, обновления или фотопотока. По данным Национального центра пропавших без вести или эксплуатируемых детей, с 2005 года социальные сети помогли разрешить и восстановить 98,5% предупреждений AMBER. Такие инструменты, как SecuraChild, система оповещения AMBER, основанная на социальных сетях, значительно увеличивают шансы на восстановление, отправляя информационные потоки. на социальные платформы».CON (no)
Con 1
Саманта Брэдшоу, исследователь проекта вычислительной пропаганды в Оксфордском университете, и Филип Н. Ховард, директор Оксфордского института Интернета, заявили:
«Манипулирование общественным мнением в социальных сетях стало серьезной угрозой общественной жизни. По всему миру ряд государственных органов и политических партий используют платформы социальных сетей для распространения нежелательных новостей и дезинформации, осуществления цензуры и контроля, а также подрыва доверия к СМИ, государственным учреждениям и науке…
Мы обнаружили доказательства официально организованных кампаний по манипулированию социальными сетями в 48 странах по сравнению с 28 странами в прошлом году.
—Саманта Брэдшоу и Филип Н. Ховард, «Оспаривание истины и доверия: глобальный перечень организованных манипуляций в социальных сетях», comprop.oii.ox.ac.uk, 2018 г.
В каждой стране есть по крайней мере одна политическая партия или государственное учреждение, использующее социальные сети для манипулирования общественным мнением внутри страны. Большая часть этого роста приходится на страны, где политические партии распространяют дезинформацию во время выборов».Con 2
Эссена О’Нил, знаменитость социальных сетей, заявила:
«Большую часть своей подростковой жизни я провел в зависимости от социальных сетей, социального одобрения, социального статуса и своей внешности… [Социальные сети] — это придуманные изображения и отредактированные клипы, ранжированные друг против друга. Это система, основанная на социальном одобрении, лайках, проверке, просмотрах, успехе в подписчиках. это прекрасно срежиссированное эгоцентричное суждение…
Как мы можем увидеть себя и свое истинное предназначение/таланты, если мы постоянно смотрим на других?… Многие из нас настолько глубоко погружены в себя, что не осознают бредовых сил [социальных сетей] и того влияния, которое они оказывают на нашу жизнь…
Не могу передать, насколько свободно я себя чувствую без социальных сетей.
—Кристина Родульфо, «100 снимков, один день без еды: что происходит, когда вы говорите, что на самом деле входит в идеальное селфи в бикини?», Elle , 27 октября 2015 г.
Никогда больше я не позволю числу определять меня. ЭТО ЗАДУШИЛО МЕНЯ».Con 3
Ана Хомаюн, основатель и генеральный директор Green Ivy Educational Consulting, заявила:
«Гарвардский университет сообщил, что он отменил предложения о зачислении как минимум 10 студентам, которые поделились оскорбительными изображениями в том, что они считали частным групповым чатом в Facebook. Учащиеся публиковали мемы и изображения, высмеивающие группы меньшинств, жестокое обращение с детьми, сексуальные домогательства и Холокост, среди прочего…
Обмен видео, изображениями и мемами создает возможность для мгновенной положительной обратной связи, которая может увековечить неверные решения. В среде, где подростки ежедневно проводят около девяти часов, используя какую-либо форму онлайн-СМИ, им не требуется много времени, чтобы поддаться влиянию ценностей «все о том, что нравится», что потенциально может привести к жизни.
Сочетание давления социальных сетей и слаборазвитой префронтальной коры, области мозга, которая помогает нам рационализировать решения, контролировать импульсивность и выносить суждения, может способствовать оскорбительным онлайн-сообщениям».
—Ана Хомаюн, «Тайная жизнь подростков в социальных сетях», nytimes.com, 7 июня 2017 г.
изменение решений…Con 4
Линдси Уильямс, независимый писатель, редактор и блоггер, заявила:
«Хотим мы это признавать или нет, но социальные сети во всех их формах нанесли ущерб нашим отношениям, особенно нашей дружбе…
Социальные сети заставляют нас чувствовать, что мы знаем людей лучше, чем на самом деле. Давайте проясним одну вещь: лайки чьих-то фотографий в Instagram не создают дружбы. Настоящие отношения требуют времени и общения — предпочтительно лицом к лицу…
Социальные сети вводят нас в заблуждение, полагая, что у нас есть крупная встроенная система поддержки.
Социальные сети возводят виртуальные стены. Большую часть времени мы не выкладываем свое грязное белье в интернет, опасаясь, что подумают другие. Мы только инстаграмаем наши лучшие моменты и пишем в Твиттере о самых необычных минутах нашего дня… Тем не менее, только в нашем беспорядке, в нашей разбитости мы можем стать полностью известными. Друзья, которые знают нас лучше всего, — это те, кто видел нас в худшую сторону — и любил нас в любом случае. Такие дружеские отношения создаются только через будничные жизненные моменты, о которых мы все постеснялись бы рассказывать на Facebook…
Мы настолько одержимы тем, чтобы история, которую мы рассказываем в социальных сетях, выглядела захватывающей, красивой и значимой, что не уделяем должного внимания историям, которые рассказывают другие люди. Нам легко сосредоточиться на себе, когда социальные сети заставляют нас играть роль.
—Линдси Уильямс, «6 способов, которыми социальные сети разрушают нашу дружбу», Соответствующий журнал , 29 декабря 2015 г.
Но эта система поддержки — просто цифра, а не реальная жизнь… Единственный реальный способ создать сообщество — это жить с людьми на протяжении долгого времени…
Как мы можем быть хорошими друзьями, если в нашей тщательно продуманной жизни нет места для другого человека?»Con 5
Стивен Фрай, актер, комик, журналист и президент Mind, британской благотворительной организации по охране психического здоровья, заявил:
«[L] Давайте оплакивать то, во что превратился Twitter. Площадка для преследований ханжеских самодовольных, которые любят сомневаться, делать поспешные выводы и обижаться — хуже того, обижаться за других, которых они даже не знают. Это такая неприятная и нездоровая характеристика, какую только можно себе представить. Неважно, думают ли они, что защищают женщин, мужчин, трансгендеров, мусульман, гуманистов… мерзость абсолютно одинакова…
Но вы позволили троллям и мерзавцам победить! Если бы все делали то же, что и ты, Стивен, диктаторы тона и юмора с грубыми лицами заняли бы место в одиночестве.
Так что я ничего сегодня не чувствую, кроме огромного облегчения, словно с моей груди скатывается валун. Я свободен, свободен наконец».
—Стивен Фрай, «Слишком много людей написали в бассейн», stephenfry.com, 15 февраля 2016 г.
Ну да, и им это нравится. Возможно, тогда им нечего будет чуять, кроме собственного запаха.Con 6
Сурен Рамасуббу, президент и главный исполнительный директор Mobicip, компании, производящей родительский контроль для телефонов, планшетов и компьютеров, заявил:
«Трудности в саморегулировании, неосведомленность о последствиях нарушения конфиденциальности и подверженность давлению со стороны сверстников перечислены в качестве причин небрежного отношения подростков к онлайн-рискам, таким как секстинг, киберзапугивание и доступ к неприемлемому контенту, когда они путешествуют по каверзным водам социальные сети…
Риски Интернета и социальных сетей для подростков так же реальны, как и риски в обществе.
—Сурен Рамасуббу, «Подростки и Интернет», Huffington Post , 7 апреля 2015 г.
Киберзапугивание в формах обзывания и сплетен, распространения слухов, угроз или иной рассылки злонамеренных сообщений по электронной почте, на досках объявлений и в социальных сетях усугубило офлайн-запугивание, и оценки распространенности киберзапугивания колеблются от 23 до 72% в различные исследования… Воздействие несоответствующего возрасту контента является еще одним серьезным риском, поскольку он наносит большой ущерб возрастной группе, которая уже склонна к сексуальной неуверенности и бессистемным и, возможно, небезопасным сексуальным исследованиям. Опасные сообщества, поддерживающие членовредительство, такие как анорексия, употребление наркотиков и другие разрушительные концепции, также являются серьезными ловушками».Con 7
Имоджен Фаррис, штатный писатель Odyssey , заявила:
«Социальные сети превращают нас в людей, которыми я действительно не думаю, что мы хотим быть.
Facebook безоговорочно является виновником номер один в том, что он отвлекает наше внимание и заставляет нас жить за счет других. Мы становимся «друзьями» с людьми, которых даже не знаем, только для того, чтобы мы могли делиться фотографиями нашей повседневной жизни и лайкать статусы, которые даже не имеют значения. Это стало площадкой для осуждения и даже жестокости друг к другу. Я искренне не думаю, что люди вели бы себя так, если бы они не были в безопасности за клавиатурой».
—Имоджен Фаррис, «Я ненавижу социальные сети, и вы тоже должны», Одиссея , 17 августа 2015 г.
Каждый день люди постоянно делятся, публикуют и твитят. Мы прилипаем к компьютерам, телефонам и планшетам, всегда желая знать, что делают люди вокруг нас. Сегодня существует так много сайтов социальных сетей, и, честно говоря, я не думаю, что стоит пытаться не отставать.Con 8
Тео Пристли, бывший вице-президент по маркетингу в Software AG, заявил:
«Социальные сети превратили многих из нас в рефлекторный автомат…
Стало проще написать пару предложений на всеобщее обозрение, чем взять трубку и вести реальный разговор с кем-то на другом конце провода.
Социальные сети превратили искусство самовыражения в стикеры для заметок…
Социальные сети — это зависимость, но не очень хорошая…
Социальные сети быстро становятся такими же опасными для человека, как курение…
Социальные сети — это просто еще одна привычка, от которой нужно избавиться».
—Тео Пристли, «Являются ли социальные сети еще одной вредной привычкой, от которой нужно избавиться?», forbes.com, 13 августа 2015 г.
И что на самом деле довольно пугает, так это то, как мы пришли к тому, что открываем входную дверь в мир как норму…Con 9
Джозеф Дана, независимый журналист-фрилансер, заявил:
«Социальные сети поощряют агрессивный дискурс. Например, чем громче человек в Твиттере, тем больше подписчиков и внимания он получает. Чем драматичнее будет обновление на Facebook, тем больше лайков оно соберет.
Учитывая краткость Твиттера и присущую ему коммодификацию дискурса, глубокие обсуждения не приветствуются.
—Джозеф Дана, «Социальные сети увеличивают объем, но не дебаты», The National , 18 октября 2015 г.
Таким образом, социальные сети создают иллюзию расширения прав и возможностей пользователей, хотя на самом деле они просто закрепляют их взгляды, изолируют их от единомышленников и поощряют грубые перепалки с противниками. Американский писатель Джонатан Франзен, известный своими критическими взглядами на Интернет, по этим причинам назвал Twitter «абсолютно безответственным средством массовой информации».| Полезны ли они для общества? |
|---|
| ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ. Сторонники говорят, что ИИ может повысить безопасность на рабочем месте. Противники говорят, что это создает опасные риски для конфиденциальности. |
КУЛЬТУРА ОТМЕНЫ. Сторонники говорят, что культура отмены позволяет людям добиваться ответственности. Противники говорят, что это равносильно онлайн-издевательствам. ➤
|