Отопление в загородном доме: варианты и цены на монтаж систем отопления коттеджа

Содержание

Отопление загородного дома: обзор видов обогрева домов

Для обеспечения отопления загородного дома можно выбрать наиболее оптимальный вариант из множества существующих предложений. Для начала необходимо понять, будет ли это постоянный обогрев для комфортного проживания или просто сохранение минимальной температуры для поддержания дома в жилом состоянии в осенне-зимний период, когда в помещениях никто не проживает.

Существует несколько видов отопления.

Печное отопление

Данный вид обогрева используется уже на протяжении многих столетий и хорошо зарекомендовал себя также с эстетической точки зрения – дровяной камин или дровяная печь создают уют в помещении, хорошо проводят и сохраняют тепло.

К недостаткам можно отнести весьма дорогой и сложный монтаж. Для установки печи требуется проведение дымохода, необходимо также постоянное присутствие человека.

Помимо этого печное отопление требует проведения регулярных работ по очистке очага от золы и пепла. В случае с открытой зоной очага камин может быть пожароопасным, поэтому предпочтительнее устанавливать печи-камины с жаропрочным стеклом, которое предотвращает попадание горящих или тлеющих углей в жилую зону.

Газовое отопление

Отопление газом наиболее распространенный способ обогрева дома в том случае, если газопровод проведен непосредственно к жилому помещению. В случае самостоятельного проведения газа такой вид отопление будет очень затратным и сложным в установке. Также следует отметить высокую степень взрыво- и пожароопасности газа.

Требования к помещению для установки газового котла


Альтернативные источники тепла

К таким источникам можно отнести энергию ветра, воды и солнца. Например, солнечные батареи, используемые в других странах, пока не нашли широкого применения в нашей стране, поэтому стоит отметить большие денежные вложения, необходимые  для построения полноценной системы отопления, работающей на использовании таких источников и, конечно же, сложность при монтаже оборудования.

Дизельное топливо

Отопление дизельным топливом является удобным и безопасным вариантом в том случае, если есть возможность оборудовать отдельную котельную, в которой будет размещаться дизельный котел. В котельной также необходимо провести вентиляцию и выделить отдельную зону под хранение топлива. Монтаж такой системы и строительство котельной стоит достаточно дорого, но система отопления  в данном случае будет работать эффективно и не доставит проблем с обслуживанием, так как дизельное топливо стоит недорого и доступно в любой местности.


Электрические обогреватели

Отопление загородного дома при помощи электричества – самый простой и экономичный  вариант. Электрические обогреватели удобны тем, что они мобильны, не требуют сложного монтажа и закупки дорогостоящего топлива. Само оборудование также может быть достаточно бюджетным. Для построения полноценной системы отопления можно приобрести несколько обогревателей и объединить их в единую цепь, что значительно упростит управление приборами.

Также в последнее время стало возможно управлять работой конвектор и прочих электрических приборов удаленно —  при помощи смс-сообщений или специальных программ, доступных на любом мобильном устройстве.

Схема отопления электрическими обогревателями


 

В случае длительного отсутствия хозяев можно задать температуру незамерзания, которая позволить сохранить все коммуникации дома в рабочем состоянии на весь период холодов.

Для расчета необходимого количества оборудования можно исходить из стандартных параметров – на 10 кв. м площади  требуется 1 кВт энергии. Однако стоит учесть, что данная формула не учитывает особенностей помещения, а именно, количества окон и дверных проемов, возможность появления сквозняков и прочие факторы, поэтому для наиболее эффективного построение системы отопления в загородном доме проще обратиться к специалистам, которые проведут точный расчет и предложат самый оптимальный вариант отопления.


Отопление загородного дома без газа – Сайт Винского

Содержание

  1. Отопление загородного дома без газа
  2. Каркасный дом на даче
  3. Система отопления каркасного дома без газа
  4. Автономное отопление
  5. Обновление в отопительной системе дома
  6. Ошибка в отоплении дома
  7. Как бы я реализовал отопление в доме сейчас
  8. Реализация отопления дома без газа в 2019 году

Отопление загородного дома без газа

Сегодня 28 января — середина зимы, и второй год как мы живем в загородном доме на даче.
За это время накопился опыт, которым я могу поделиться с теми, кто только строит свой дом для круглогодичного проживания и планирует систему отопления в нем.

Каркасный дом на даче

Дом каркасный, двухэтажный. Был построен для проживания на даче летом и в межсезонье.
То есть круглогодичная эксплуатация дома — не планировалась.
Однако сравнив плюсы, которые мы получили переехав за город с минусами, которые оказались на деле не минусами — мы остались жить на даче.

Система отопления каркасного дома без газа

Отопление дома реализовано источником тепла — камином на пеллетах с водяным контуром Ламинокс и радиаторами Арбония.
Подробно о аквакамине я написал отдельно: Камин на пеллетах с водяным контуром.
Расчет системы отопления, который я делал сам: Отопление загородного дома.

Автономное отопление

Так как зимой мы не сидим на месте, а активно путешествуем по миру — нужен был не обслуживаемый источник бесперебойного теплоснабжения.

Купил электрокотел Eltek-2 мощностью 4kW.
Котел можно программировать по погодному сценарию.
Например: смотрю погоду на сайте weather.com на 10 дней вперед и составляю график работы котла.

Правда сейчас я не заморачиваюсь экономией электроэнергии — ставлю постоянную величину +45 температуры теплоносителя.
По приезду домой в нем достаточно тепло (+15) даже если на улице были лютые морозы.

Обновление в отопительной системе дома

Отключил ветку для бойлера ГВС косвенного нагрева от аквакамина.
Сейчас у меня стоит бойлер на 100 л (горячая вода для душа, кухни и умывальников) и вода подогревается тэнами ночью.

Подключил его через таймер, который включает нагрев с 23:00 и отключает в 6:00 (по ночному тарифу на электроэнергию)

Поэтому сейчас я бы взял обычный бойлер на 150 л.
150 л горячей воды +80 — будет достаточно для двух-трех человек с запасом.
К тому же обычный бойлер дешевле и не нужен тепловой насос с контроллером для косвенного нагрева.

Выключил рециркуляцию горячей воды через полотенцесушители.
Оказался не нужен циркуляционный насос и бойлер с рециркуляцией.

Сейчас, чтобы из крана потекла теплая вода мне достаточно включить воду на одну минуту и холодная вода становится теплой.

Ошибка в отоплении дома

Когда я проектировал свою систему отопления, то рассчитывал мощность радиаторов одинаково для первого и второго этажа.
На деле оказалось, что тепло с первого этажа поднимается на второй и мощность радиаторов на втором этаже можно было бы уменьшить вдвое.

И главное, почему я пишу эту статью.
Обязательно нужен подогрев пола на первом этаже.

Дело в том, что радиаторы, нагревая воздух — создают циркуляцию воздуха: нагретый воздух стремиться вверх, а холодный стремиться вниз.
А так как радиаторы стоят точечно и на высоте 10 см от пола — то эта циркуляция заметна как сквозняк по ногам.
Не очень сильно, но заметна.

Подогрев пола это исключает: нагрев происходит равномерно по всей площади пола и воздух нагреваемый равномерно — равномерно стремится вверх.
Таким образом ликвидируются сквозняки по ногам.

Как бы я реализовал отопление в доме сейчас

Во-первых: поставил бы пеллетный котел в предбанник — бойлерную.
Там где сейчас у меня система очистки воды, электрокотел, бойлер ГВС и вся обвязка.
Сделал бы автоматическую загрузку пеллет с хранилища за домом (место есть).

Выбрал бы именно котел, а не аквакамин: смотреть на огонь — не смотришь, это уже стало обыденным — переливающееся пламя в топке в темноте и звездное небо.
Романтика заканчивается через месяц.

Естественно, котел выбирал бы итальянский, немецкий или финский.
К российским производителям с китайской начинкой — доверия у меня нет.

Во-вторых: положил бы под пол первого этажа трубы рехау для системы подогрева пола.
Трубчатые радиаторы на первом этаже оставил бы только около окон, но уменьшил бы их мощность (кол-во секций).

В-третьих: заменил бы окна-витражи в пол с западной стороны дома на обычные окна.
Они не дают того, что от них нужно (свет) так как заставлены мебелью, а теплопотери от них есть.

В-четвертых: уменьшил бы мощность радиаторов на втором этаже — сейчас их приходится глушить и открывать окна. Теплый воздух идет с первого этажа и этого оказалось достаточно.

В-пятых и это не относится к системе отопления — убрал бы с проекта дома балконы.
Оказалась совершенно бесполезная вещь на даче, только снег зимой и пыль с листьями летом приходится убирать.

Реализация отопления дома без газа в 2019 году

Пристроил к дому котельную: пристройка котельной к дому.
Поставил пеллетный котел Китурами: Пеллетный котел Китурами отзывы.
Отказался от аквакамина Ламинокс, но убирать/продавать его не буду — пусть будет элементом декора.

Указанная реализация упростила отопление и поддержание в доме заданной температуры.
Зимой это 25 градусов.
Не пыльно, экономично и комфортно. Рекомендую.

Четыре варианта отопления сельского дома

В: Как выбрать новую систему отопления для моего сельского дома? В настоящее время у меня есть тепловой насос типа «воздух-воздух», срок службы которого подходит к концу. Я рассматриваю возможность использования геотермального теплового насоса или одной из новейших систем водяного котла на дровах или пеллетах. У нас есть доступ к собственным дровам.

Стив МаксвеллСпециально для звезды

Сб, 27 сентября 2008 г. 3 мин. читать

В: Как мне выбрать новую систему отопления для моего загородного дома? В настоящее время у меня есть тепловой насос типа «воздух-воздух», срок службы которого подходит к концу. Я рассматриваю возможность использования геотермального теплового насоса или одной из новейших систем водяного котла на дровах или пеллетах. У нас есть доступ к собственным дровам.

A: Учитывая ваше местоположение, у вас действительно есть четыре основных источника энергии: нефть, пропан (не многие сельские дома имеют доступ к природному газу), электричество (через тепловой насос) и древесина/биомасса. горение. На рынке появляются различные модернизированные технологии солнечного отопления, но я еще не нашел ни одной, которая имела бы финансовый смысл.

Вот анализ «за» и «против» четырех основных источников энергии:

НЕФТЬ

Плюсы:

Всегда в наличии.

Система может работать при сбое питания с небольшим генератором. №

Можно комбинировать с системами принудительной вентиляции, внутрипольного или водяного распределения внутри пола.

Относительно небольшой нагревательный элемент.

Минусы:

Опасность утечки жидкости.

Не такое чистое горение, как пропан.

Лучшие системы в настоящее время требуют дымоходов.

Цены на нефть нестабильны и высоки.

ПРОПАН/ПРИРОДНЫЙ ГАЗ

Плюсы:

Очень чистое горение.

Для некоторых агрегатов дымоход не требуется.

Система может работать при сбое питания с небольшим генератором.

Систему можно комбинировать с системами принудительной подачи воздуха, внутрипольного или водяного распределения внутри пола.

Устройство очень маленького размера.

Минусы:

Возможна (хотя и отдаленная) опасность взрыва.

Не все сельские районы имеют конкурентоспособные цены на пропан.

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТЕПЛОВОЙ НАСОС

Плюсы:

Возможно, самые низкие эксплуатационные расходы.

Дымоход не требуется.

Минусы:

Требуется большой резервный генератор для работы при отключении электроэнергии.

Самая дорогая стоимость установки.

Техническая поддержка не всегда доступна на месте в сельской местности.

ДЕРЕВЯННЫЕ/ДРЕВЕСИВНЫЕ ПЕЛЛЕТЫ

Плюсы:

В атмосферу не добавляется новый углерод.

Самостоятельная рубка дров дает физические упражнения и бесплатное отопление.

Независимость от нестабильных международных энергетических рынков.

Дровяное тепло создает уютную атмосферу.

Минусы:

Требуется регулярное физическое практическое кормление/уход.

Примитивные системы вызывают загрязнение воздуха.

Иногда приводит к увеличению страховых взносов.

Прежде чем принять окончательное решение, выполните расчет тепловых потерь в вашем доме. Это определяет, сколько тепла на самом деле нужно зданию в самые холодные дни. Это число необходимо для определения размера требуемой системы отопления и относительных эксплуатационных расходов трех основных вариантов, доступных вам. Иногда более высокая стоимость конкретного источника энергии становится неактуальной в доме с хорошей теплоизоляцией, который вообще не нуждается в большом количестве тепла.

В: Что я могу сделать с вентилятором с рекуперацией тепла (HRV), который потребляет тонны энергии? После того, как прошлой зимой наш старый HRV был заменен, наши счета за электроэнергию взлетели до небес.

A: Похоже, ваш новый HRV не сбалансирован должным образом. Все представленные на рынке устройства потребляют совсем немного электроэнергии — эквивалент пары 100-ваттных лампочек. При этом HRV может привести к значительным потерям нагретого воздуха из вашего дома, если он не отрегулирован должным образом.

Количество свежего воздуха, поступающего в ваш дом с помощью HRV, должно быть сбалансировано с вытеснением спертого воздуха. Дисбаланс приведет к увеличению счетов за отопление, поскольку либо теплый воздух вытесняется из вашего дома, либо холодный воздух втягивается через щели.

Надлежащим образом оснащенный подрядчик будет иметь оборудование, необходимое для контроля потока воздуха в ваш дом и из него, чтобы можно было точно отрегулировать HRV.

Объясните ситуацию своему подрядчику и спросите, какое у них оборудование для балансировки системы. Если они не скажут вам, что у них есть магнетический манометр, манометр или трубка Пито, потребуйте, чтобы они заплатили за правильную балансировку.

Подпишитесь на бесплатную рассылку Стива для домовладельцев на сайте www.stevemaxwell.ca.

SHARE:

  • Report an error

  • Journalistic Standards

  • About The Star

JOIN THE CONVERSATION

Conversations are opinions of our readers и подчиняются Кодексу поведения. Звезда не поддерживает эти мнения.

Новые способы отопления загородного дома

Недавно я разговаривал с Джейн Доул, независимым писателем о недвижимости, и мы затронули тему более экологичного образа жизни, в частности, отопления своего дома, тем более, что многие из нас тратят больше времени в этом. Джейн взялась за перо и написала эту фантастическую статью для блога, которая, я надеюсь, вам понравится.

Новые способы отопления загородного дома

Работа на дому и преодоление этой особенно холодной зимы заставляют многих из нас долго и пристально смотреть на то, как мы отапливаем свои дома. Пришло ли время отказаться от старого надежного котла в пользу более экологичной и чистой альтернативы?

Правительство, стремящееся запретить газовые, жидкотопливные (LPG) и твердотопливные котлы — с 2025 года все новые дома будут оснащены низкоуглеродной альтернативой — делает все возможное, чтобы побудить нас перейти, запустив Green Homes Grant, https://www. gov.uk/guidance/apply-for-the-green-homes-grant-scheme

. До даты закрытия в марте 2022 года большинство английских домовладельцев могут претендовать на получение государственного финансирования до 5000 фунтов стерлингов. чтобы покрыть две трети работ и установок, чтобы сделать дома более энергоэффективными и экологически безопасными.

Охватываемые меры включают замену котлов, работающих на ископаемом топливе, устойчивыми альтернативами, такими как тепловые насосы, работающие на воздухе, земле и воде, а также котлы, работающие на биомассе. Расходы на установку также могут быть возмещены за счет поощрения возобновляемых источников тепла (RHI), в рамках которого выплачивается денежная субсидия в течение ряда лет. Тем не менее, финансирование Green Homes Grant может быть вычтено из этой суммы, как и ваши суммы. Узнайте больше здесь: https://www.ofgem.gov.uk/environmental-programmes/domestic-rhi/about-domestic-rhi.

Вот удобное руководство по энергоэффективным вариантам:

Воздушный тепловой насос

извлекает тепло из воздуха и использует его для питания центрального отопления и горячего водоснабжения с помощью компрессора — как холодильник наоборот.

Несмотря на то, что для работы требуется электричество, тепловыделение больше, чем потребление электроэнергии, поэтому оно энергоэффективно.

Благодаря простоте установки и относительной дешевизне, источник воздуха является самым популярным тепловым насосом в Великобритании. Насос размещается в коробке, у наружной стены, на крыше или в одиночестве в саду, в идеале в солнечном месте на южной стороне. Шум может быть проблемой, поэтому необходимо позаботиться о своем комфорте и комфорте любых соседей. Вам также понадобится место для бака с горячей водой в помещении, хотя производители работают над моделями с баками, расположенными на открытом воздухе или в подвалах, чтобы сэкономить место.

Energy Saving Trust сообщает, что установка стандартной системы стоит от 9000 до 11000 фунтов стерлингов. Тепловые насосы обеспечивают более низкую, но более постоянную температуру, чем традиционные котлы. Обратитесь за профессиональным советом, но вам, возможно, потребуется добавить дополнительную изоляцию, увеличить размер радиаторов и установить полы с подогревом, где это возможно, чтобы максимизировать преимущества.

Геотермальный тепловой насос

работает как воздушный тепловой насос, но извлекает тепло из земли. Форма теплового насоса лучше всего подходит для объектов с большим количеством земли, поскольку он должен быть зарыт в землю либо горизонтально, либо вертикально, в зависимости от доступного места и условий копания. Горизонтальная прокладка насоса и трубопровода обходится дешевле, но занимает большую площадь, что хорошо, если у вас много земли. Energy Saving Trust оценивает установку геотермального теплового насоса от 14 000 до 19 фунтов стерлингов.,000.

Тепловой насос с источником воды

извлекает энергию из вашего собственного озера, реки, ручья или, в случае Патрика Лайнса, который живет в Элсинг-холле, внесенном в список I класса, в Дерехэме, Норфолк, из его рва. В прошлом году г-н Лайнс установил водяной тепловой насос для отопления и горячего водоснабжения своего дома площадью 13 000 кв. футов с девятью спальнями и отдельного коттеджа и включил его в сентябре.

С помощью системы лопастей насос забирает тепловую энергию воды из рва и близлежащего ручья, которая передается для обогрева дома. Часто говорят, что водяные тепловые насосы часто более эффективны, чем грунтовые и воздушные насосы, потому что тепло передается в воде более эффективно. Кроме того, температура воды, как правило, остается стабильной круглый год. Тем не менее, вам действительно нужно владеть водоемом, в котором он работает. Тщательно проверяйте свои дела.

«Мы заменили систему, работающую на жидком топливе, — объясняет мистер Лайнс. «Мы действительно хотели избавиться от нефти; это было очень требовательно, цена то поднималась, то опускалась, и мы постоянно заказывали нефть».

Пока рано говорить о том, какую экономию получат мистер Лайнс от ежегодных счетов за нефть в размере от 6 000 до 10 000 фунтов стерлингов: «Однако суть этой новой системы отопления в том, что за эти деньги вы получаете гораздо больше тепла. На каждый потребляемый киловатт вы получаете от трех до четырех киловатт тепла. На нефти вы сжигаете один киловатт, а выходит меньше одного киловатта».

Включая прокладку нового трехфазного электроснабжения из поселка – значительные затраты – установка всей системы обошлась в 100 000 фунтов стерлингов, затраты будут частично окуплены за счет «РХИ» в ближайшие годы.

«Нужно немного привыкнуть. Это скорее постоянное тепло, чем постоянное включение и выключение котла», — говорит г-н Лайнс. «Но я определенно рекомендую его, особенно если у вас есть хорошо изолированный дом».

Печь на биотопливе

использует древесное топливо, будь то бревна, гранулы или щепа, или топливо, полученное из органических материалов, таких как навоз или бытовые отходы. В качестве руководства The Energy Saving Trust сообщает, что котел на пеллетах с автоматической подачей топлива для среднего дома стоит от 11 000 до 17 000 фунтов стерлингов, включая установку, дымоход и хранилище топлива. Дровяные котлы с ручной подачей могут быть немного дешевле. Эксплуатационные расходы могут быть высокими, в зависимости от цены и доступности топлива из биомассы в вашем районе. Вам потребуется достаточно места для хранения значительного количества топлива.

Водород

Самый первый в Европе дом на водороде строится недалеко от Эксетера в Девоне Ником и Каем Моффат, которые будут жить там со своими двумя маленькими детьми. В Autarkic House — автаркия в переводе с греческого означает «сам» и «достаточный» — энергия, полученная от 72 солнечных панелей на крыше, проходит через электролизную установку для создания водорода, который хранится на месте под очень высоким давлением в четырех больших резервуарах. Водород преобразуется в электрическую энергию с помощью водородного топливного элемента. Это инновационное, но дорогое видение будущего. Г-н Моффат говорит, что общая стоимость технологии составляет около 500 000 фунтов стерлингов, включая 230 000 фунтов стерлингов за водород и 50 000 фунтов стерлингов за солнечные панели.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *